Vitra
New member
Yarının Türkiyesi bugünden kuruluyor Dün İstanbul’daki Sabiha Gökçen Havalimanından bindiğim Ankara uçağında onlarca yolcuyla selamlaştım. Bazılarını ismen ve simaen tanıyorum. Bazıları de beni biliyor. Hani konutunuzun sokağından geçerken komşularla karşılaşırsınız ya, işte o denli.
En önde CHP İstanbul Milletvekili Onursal Adıgüzel, artta eski Türk Hava Yolları Genel Müdürü Candan Karlıtekin ve Deva Partisi yöneticileri, biraz ötede müellif Necdet Saraç, cam kenarında eski TMSF İdare Konseyi üyesi ve Gelecek Partisi’nden Abdullah Güzelgüder ve koridorda TELE 1’in Yayın Direktörü Merdan Yanardağ var.
Bir uçak düşünün ki, Türkiye üzere.
Hepimiz Ankara Bilkent Otel’deki ‘Güçlendirilmiş Parlamenter Sistem’ toplantısının katılımcısıyız.
TBMM’ye sığamayanlar salona sığdı
Davetliler 13.30’daki basın toplantısından evvel otel lobisinde toplandı. Herkeste tatlı bir telaş, optimist bir çekingenlik ve “Yabancılık çeker miyiz?” telaşı vardı.
AK Parti hükümetinde bakanlık yapan Nihat Ergün ve Selma Aliye Kavaf ile vaktiyle TBMM’ye sığamayan CHP Küme Başkanvekili Özgür Özel ve Genel Lider Yardımcısı Veli Ağbaba, artık bir salonda yan yana…
Aktiflikte partilerin alfabetik sırasına göre altı genel lider yardımcısı ‘Güçlendirilmiş Parlamenter Sistem’ metnini kısımlar halinde okudu. Akabinde başkanlar sahneye çıkıp önünde ‘Yarının Türkiyesi için’ yazısı bulunan masada metni imzaladı.
Memleket Masası
Dünkü buluşmanın ayırt edici özelliği, metindeki hususlar ve vaatler değildi. Çünkü bu unsurlar biroldukca partinin programında ve seçim beyannamesinde var.
Yanlış anlaşılmasın.
“Hususlar önemsizdir” demiyorum.
Bilakis 43 sayfalık kitapçığı okudum ve her teklifini destekliyorum.
Metnin içeriğinden hayli, masanın kurulabilmesinin…
Atatürkçülerin Ulusal Görüş’çülerle, sosyaldemokratların davacılarla ve liberallerin muhafazakarlarla bu masa etrafında oturabilmesinin tarihi bir nitelik taşıdığını düşünüyorum.
Meral Akşener’in iki yıl evvel lisana getirdiği ‘Memleket Masası’ bu biçimde bir yer değil miydi? Bu, Türkiye siyasi tarihli en geniş iştirakli ve en çoğulcu ittifaktır.
Masanın mimarı, Erdoğan
İktidar yanlılarının “Erdoğan altı benzemezi buluşturdu” halindeki sataşması özünde haklı bir tespiti içeriyor. Doğrudur; ittifakı, tek adam iktidarı ve hukuk tanımazlıklarıyla şahsen Cumhurbaşkanı Erdoğan kurdu. Millet İttifakı’nın mimarı olması, hukuk devletini yıkma hünerinden geliyor.
‘Memleket Masası’nın öncelikli gayesi Türk demokrasisinde esaslı sapma, radikal bir kopuş ve siyasi bakımından ‘irtica hareketi’ saydığım Cumhurbaşkanlığı Hükümet Sistemi’ni lağvetmek olacak.
aslına bakarsanız metnin önsözünde, “Türkiye, Cumhuriyet tarihinin en derin siyasi ve ekonomik krizlerinden birini yaşamaktadır” denilmesi boşuna değil. Krizin çoğulculuk ve katılımcılıkla çözülebileceği vurgulanarak, şöyleki deniyor:
“Türkiye’nin istişare ve uzlaşı ile çözülemeyecek hiç bir sorunu yoktur. Kıymetli olan, farklılıklarımızla birlikte ‘biz’ niyetini, temel hak ve özgürlüklerin Avrupa Kurulu ve Avrupa Birliği normları çerçevesinde garanti altına alındığı, bireylerin eşit ve özgür vatandaş olarak niyetlerini özgürce söz edebildiği ve inandığı üzere yaşayabildiği demokratik bir Türkiye’ye inşa etmektir.”
Evet, devirecekler
Altılı masa, birinci vaadini çabucak hemen iktidara gelmeden ve dün itibariyle gerçekleştirdi. AK Parti’nin ‘kokteyl terör’ diye suçladığı demokratik işbirliğini mümkün kıldı.
İştirakçi ve çoğulcu demokrasiyi birincinin altı parti içinde gerçekleştirdiler. Oya ve anket neticelerina bakmaksızın her parti eşit sayıldı ve her öndere eşit kelam hakkı verildi.
Altı başkan metni imzalarken, iktidar medyasının “Erdoğan’ı devirmek için birleştiler” diye telaşa kapılması, hakikaten gülünç bir argüman.
Evet, Erdoğan’ı devirmek için birleştiler.
Ve bunu seçimle yapacaklar.
Türkiye’nin layık olduğu demokrasiyi inşa edecekler.
Gelecek ve Deva’dan kim rahatsız?
Kimi muhalifler Ahmet Davutoğlu ve Ali Babacan’ın Millet İttifakı’nda yer almasına karşı çıkıyor.
Kimileri da özeleştiri bekliyor.
halbuki Türkiye’nin yüzde 65’i en az bir sefer AK Parti’ye oy verdi.
AK Partililer kanaatini değiştirmedikçe muhalefetin iktidar olabilmesi mümkün değil.
Hal bu biçimdeyken, Davutoğlu ve Babacan’ın muhalefette yer almasından en epeyce AK Partililer tasa duymalı. İki başkanın partilerinden ayrılması başlı başına özeleştiridir. Kaldı ki Gelecek ve Deva’nın yönetici ve kurucu takımları epey nitelikli bürokratlardan, hukukçulardan ve iktisatçılardan oluşuyor.
Bu kayba üzülmesi gereken AK Partidir.
Muhalefet değil.
HDP’liler yok sayılamaz
Referandumda ‘Hayır’ diyen ve mahallî seçimde Millet İttifakı’nın adaylarına oy takviyesi veren HDP’ye masada yer yok mu?
Samimi olmak gerekiyor.
HDP ve PKK birebir sosyolojiye yaslanıyor.
HDP Diyarbakır Milletvekili Semra Güzel’in PKK kampını ziyaret etmesi meselade görüldüğü üzere yasal siyasi parti ile terör örgütü içindeki uzaklık hiç bir hukuk devletinin kabul etmeyeceği ölçüde ortadan kalkabiliyor. HDP’nin bu yükünü Millet İttifakı’nın ve altılı masanın taşıması mümkün değil. HDP oturduğu an masa dağılacaktır.
HDP sosyalist partilerle üçüncü ittifakı kurmalıdır. HDP de bu görüşte olduğunu tabir ediyor.
Lakin Millet İttifakı ya da altılı masa ortak cumhurbaşkanı adayını belirlediğinde ya da ‘yarının Türkiyesi’ için yola çıkarken, HDP ile kesinlikle görüşmelidir.
Gece İstanbul’a dönerken, vatandaşlar merak ortasında soruyor:
“Sizce ne olur?”
Sanırım, yarının Türkiyesi bugünden kuruluyor.
En önde CHP İstanbul Milletvekili Onursal Adıgüzel, artta eski Türk Hava Yolları Genel Müdürü Candan Karlıtekin ve Deva Partisi yöneticileri, biraz ötede müellif Necdet Saraç, cam kenarında eski TMSF İdare Konseyi üyesi ve Gelecek Partisi’nden Abdullah Güzelgüder ve koridorda TELE 1’in Yayın Direktörü Merdan Yanardağ var.
Bir uçak düşünün ki, Türkiye üzere.
Hepimiz Ankara Bilkent Otel’deki ‘Güçlendirilmiş Parlamenter Sistem’ toplantısının katılımcısıyız.
TBMM’ye sığamayanlar salona sığdı
Davetliler 13.30’daki basın toplantısından evvel otel lobisinde toplandı. Herkeste tatlı bir telaş, optimist bir çekingenlik ve “Yabancılık çeker miyiz?” telaşı vardı.
AK Parti hükümetinde bakanlık yapan Nihat Ergün ve Selma Aliye Kavaf ile vaktiyle TBMM’ye sığamayan CHP Küme Başkanvekili Özgür Özel ve Genel Lider Yardımcısı Veli Ağbaba, artık bir salonda yan yana…
Aktiflikte partilerin alfabetik sırasına göre altı genel lider yardımcısı ‘Güçlendirilmiş Parlamenter Sistem’ metnini kısımlar halinde okudu. Akabinde başkanlar sahneye çıkıp önünde ‘Yarının Türkiyesi için’ yazısı bulunan masada metni imzaladı.
Memleket Masası
Dünkü buluşmanın ayırt edici özelliği, metindeki hususlar ve vaatler değildi. Çünkü bu unsurlar biroldukca partinin programında ve seçim beyannamesinde var.
Yanlış anlaşılmasın.
“Hususlar önemsizdir” demiyorum.
Bilakis 43 sayfalık kitapçığı okudum ve her teklifini destekliyorum.
Metnin içeriğinden hayli, masanın kurulabilmesinin…
Atatürkçülerin Ulusal Görüş’çülerle, sosyaldemokratların davacılarla ve liberallerin muhafazakarlarla bu masa etrafında oturabilmesinin tarihi bir nitelik taşıdığını düşünüyorum.
Meral Akşener’in iki yıl evvel lisana getirdiği ‘Memleket Masası’ bu biçimde bir yer değil miydi? Bu, Türkiye siyasi tarihli en geniş iştirakli ve en çoğulcu ittifaktır.
Masanın mimarı, Erdoğan
İktidar yanlılarının “Erdoğan altı benzemezi buluşturdu” halindeki sataşması özünde haklı bir tespiti içeriyor. Doğrudur; ittifakı, tek adam iktidarı ve hukuk tanımazlıklarıyla şahsen Cumhurbaşkanı Erdoğan kurdu. Millet İttifakı’nın mimarı olması, hukuk devletini yıkma hünerinden geliyor.
‘Memleket Masası’nın öncelikli gayesi Türk demokrasisinde esaslı sapma, radikal bir kopuş ve siyasi bakımından ‘irtica hareketi’ saydığım Cumhurbaşkanlığı Hükümet Sistemi’ni lağvetmek olacak.
aslına bakarsanız metnin önsözünde, “Türkiye, Cumhuriyet tarihinin en derin siyasi ve ekonomik krizlerinden birini yaşamaktadır” denilmesi boşuna değil. Krizin çoğulculuk ve katılımcılıkla çözülebileceği vurgulanarak, şöyleki deniyor:
“Türkiye’nin istişare ve uzlaşı ile çözülemeyecek hiç bir sorunu yoktur. Kıymetli olan, farklılıklarımızla birlikte ‘biz’ niyetini, temel hak ve özgürlüklerin Avrupa Kurulu ve Avrupa Birliği normları çerçevesinde garanti altına alındığı, bireylerin eşit ve özgür vatandaş olarak niyetlerini özgürce söz edebildiği ve inandığı üzere yaşayabildiği demokratik bir Türkiye’ye inşa etmektir.”
Evet, devirecekler
Altılı masa, birinci vaadini çabucak hemen iktidara gelmeden ve dün itibariyle gerçekleştirdi. AK Parti’nin ‘kokteyl terör’ diye suçladığı demokratik işbirliğini mümkün kıldı.
İştirakçi ve çoğulcu demokrasiyi birincinin altı parti içinde gerçekleştirdiler. Oya ve anket neticelerina bakmaksızın her parti eşit sayıldı ve her öndere eşit kelam hakkı verildi.
Altı başkan metni imzalarken, iktidar medyasının “Erdoğan’ı devirmek için birleştiler” diye telaşa kapılması, hakikaten gülünç bir argüman.
Evet, Erdoğan’ı devirmek için birleştiler.
Ve bunu seçimle yapacaklar.
Türkiye’nin layık olduğu demokrasiyi inşa edecekler.
Gelecek ve Deva’dan kim rahatsız?
Kimi muhalifler Ahmet Davutoğlu ve Ali Babacan’ın Millet İttifakı’nda yer almasına karşı çıkıyor.
Kimileri da özeleştiri bekliyor.
halbuki Türkiye’nin yüzde 65’i en az bir sefer AK Parti’ye oy verdi.
AK Partililer kanaatini değiştirmedikçe muhalefetin iktidar olabilmesi mümkün değil.
Hal bu biçimdeyken, Davutoğlu ve Babacan’ın muhalefette yer almasından en epeyce AK Partililer tasa duymalı. İki başkanın partilerinden ayrılması başlı başına özeleştiridir. Kaldı ki Gelecek ve Deva’nın yönetici ve kurucu takımları epey nitelikli bürokratlardan, hukukçulardan ve iktisatçılardan oluşuyor.
Bu kayba üzülmesi gereken AK Partidir.
Muhalefet değil.
HDP’liler yok sayılamaz
Referandumda ‘Hayır’ diyen ve mahallî seçimde Millet İttifakı’nın adaylarına oy takviyesi veren HDP’ye masada yer yok mu?
Samimi olmak gerekiyor.
HDP ve PKK birebir sosyolojiye yaslanıyor.
HDP Diyarbakır Milletvekili Semra Güzel’in PKK kampını ziyaret etmesi meselade görüldüğü üzere yasal siyasi parti ile terör örgütü içindeki uzaklık hiç bir hukuk devletinin kabul etmeyeceği ölçüde ortadan kalkabiliyor. HDP’nin bu yükünü Millet İttifakı’nın ve altılı masanın taşıması mümkün değil. HDP oturduğu an masa dağılacaktır.
HDP sosyalist partilerle üçüncü ittifakı kurmalıdır. HDP de bu görüşte olduğunu tabir ediyor.
Lakin Millet İttifakı ya da altılı masa ortak cumhurbaşkanı adayını belirlediğinde ya da ‘yarının Türkiyesi’ için yola çıkarken, HDP ile kesinlikle görüşmelidir.
Gece İstanbul’a dönerken, vatandaşlar merak ortasında soruyor:
“Sizce ne olur?”
Sanırım, yarının Türkiyesi bugünden kuruluyor.