Vitra
New member
‘Tek Adam A.Ş’ davası başladı Zonguldak’ta dağıttıkları broşür niçiniyle haklarında Tayfun Özdemir, Oktay Girgin, Ahmet Kuzgun ve Gönül Demirsay hakkında ‘cumhurbaşkanına hakaret’ suçlamasıyla açılan davanın birinci duruşması bugün Zonguldak 1. Asliye Ceza Mahkemesi‘nde yapıldı.
Çok sayıda CHP’li katıldı
CHP Zonguldak Vilayet Başkanlığı, duruşmanın akabinde adliye önünde bir basın açıklaması yaptı. Basın açıklamasına CHP Zonguldak Vilayet Lideri Murat Pulat, CHP Zonguldak milletvekilleri Ünal Demirtaş ve Deniz Yavuzyılmaz, Merkez İlçe Lideri Ebru Uzun, CHP Bayan Kolları Genel Lider Yardımcısı ve Zonguldak Bayan Kolları Lideri Merve Kır ile partililer katıldı.
“Siyasetin adaletten çekilmesini istiyoruz”
Tayfun Özdemir, Oktay Girgin, Ahmet Kuzgun ve Gönül Demirsay’ın avukatlığını üstüne alan CHP Zonguldak Bayan Kolları Lideri Merve Kır, burada yaptığı açıklamada şunları söylemiş oldu:
“Bugün, merkez ilçe yöneticilerimizin, 4 tane arkadaşımızın davası için buradayız. Savcılık, cumhurbaşkanına hakaretten 1 yıldan 4 yıla kadar, daha sonrasında da alenen işlendiği için bu hata 1/6 oranında artırılmasını talep ederek bir dava açmıştı ve biz bugün birinci celsesine girdik bu davanın. Bu davanın açılmasının niçini, yaklaşık 8-9 ay evvel CHP Genel Merkezimiz tarafınca hazırlanan, doğal gaz ve elektrikteki artırımı vatandaşa duyurmamıza yardımcı olan broşürlerin dağıtılmasıydı. CHP tarafınca hazırlanan bu broşürlerde, “Tek Adam A.Ş. Doğalgaz” ve” Tek Adam A.Ş. Elektrik” ve sadece bu yüzden ‘tek adam’ı hakaret kabul ederek arkadaşlarımız için savcılık dava açtı. Bugün birinci celsesine girdik ve birinci celsesinde de tabir özgürlüğünün, temel özgürlükler alanının en başında olduğunu söz ettik. hiç bir kasıt olmadığını ve ‘tek adam’ın bir hakaret olmadığını söz ettik. bu türlü de arkadaşlarımız tabirlerini vermelerine karşın, savcı cumhurbaşkanına hakaret kabul edip, kendisi mütalaa olarak ceza istedi tüm arkadaşlarımız için. Mahkeme bu cezayı mayıs ayında tekrar kıymetlendirecek ve hakim karar verecek. Burada artık söyleyecek bir kelam de bulamıyoruz açıkçası. Şöyle yapalım; bize versinler, ne kullanabiliriz, hangi sözleri kullanamayız, biz de onlara nazaran davranalım bu saatten daha sonra. Artık siyasetin adaletten çekilmesini istiyoruz.”
“Zorlama bir dava ile karşı karşıyayız”
Dehşet iklimi yaratılmak istendiğini savunan CHP Zonguldak Milletvekili Deniz Yavuzyılmaz ise şu biçimde konuştu:
“Tek adam demenin nesi suç”
Eski sistemde cumhurbaşkanının tarafsız olduğunu, lakin yeni sistemde taraflı cumhurbaşkanlığına geçildiğini vurgulayan CHP Milletvekili Ünal Demirtaş, “Aslında bu biçimde bir davanın açılmış olmasının, Türkiye’de demokrasinin olmadığının bir öbür göstergesi olduğunu düşünüyoruz. Fikir ve tabir özgürlüğünün olmadığının diğer bir göstergesi olduğunu düşünüyoruz” dedi.
Demirtaş, konuşmasını şöyleki sürdürdü:
“normal olarak rastgele bir bireye karşı yapılacak olan hakaret cezasız kalmamalıdır. Yani bırakın Cumhurbaşkanı’nı, bırakın bir bakanı, rastgele bir sade vatandaşa, köyde yaşayan bir yurttaşa, bir çalışana, bir esnafa, bir memura yapılan hakaret de cezasız kalmamalıdır. Bu bahiste hiç kimsenin bir itirazı olamaz. Lakin bizim Türk Ceza Kanunu’ndaki düzenlemeye baktığımızda iki tıp hakaret var. Birincisi, olağan sade vatandaşların yargılandığı, hakaret olması halinde kovuşturması yapılan, Türk Ceza Kanunu’nun 125. hususuna bakılırsa yapılan bir hakaret ile ilgili bir ceza hususu var. Bir de cumhurbaşkanına karşı yapılan hakaretleri düzenleyen Türk Ceza Kanunu’nun 299. hususu var. Artık alışılmış ki bu Türk Ceza Kanunu’nun 299. hususu aslında eski sisteme bakılırsa düzenlenmiş bir unsur. Yani 2018’deki cumhurbaşkanlığı seçimindilk evvel, hatta daha öncesi var bunun biliyorsunuz, referandumdan evvel, 16 Nisan 2017 referandumundan evvelki Türk Ceza Kanunu’na konulan bir unsur. Aslında bu unsur ile korunan kişi özelinde yani cumhurbaşkanının kendi kişiliğinin özelinde, devletin kişiselyetidir. ötürüsıyla o unsur eski sistemde yürürlüğe girdiğinde korunan paha, devletin kararı kişiselyetiydi. Lakin 2017 referandumundan daha sonra Türkiye’de sistem değişti biliyorsunuz ki ve 2018 yılında da cumhurbaşkanı bir daha seçildi. Eski sistemde cumhurbaşkanı tarafsızdı, partiler üstü pozisyonu vardı ve devleti temsil eden tek kişiydi ve bu sebeple de bu korunmak istenmişti lakin yeni sistemde bu biçimde bir durum kelam konusu değil. Cumhurbaşkanı beraberinde bir partinin genel lideri olabiliyor.”
Demirtaş, “normal olarak tek adamla karşı karşıyayız. Biz, bunu yazılı olarak tekraren, günde tahminen 5 kere yinelıyoruz, sayın Cumhurbaşkanı’nı eleştirmek için. Yani ‘tek adam’ demenin nesi cürüm, ben anlamış değilim. Burada nerede hakaret var? Bunu anlamış değilim” dedi.
“Cumhurbaşkanı’na hakaret davaları Türkiye’ye ziyan veriyor”
daha sonraki duruşmada beraat sonucu verilmesi gerektiğini belirten Demirtaş, şunları söylemiş oldu:
“Bu celse olmasa bile önümüzdeki celse yargıdan beraat sonucu çıkacağını düşünüyoruz. Bu TCK 299. unsur şu anda Türkiye’nin en tartışmalı hususlarından birisi haline gelmiştir. Biliyorsunuz en son Sedef Kabaş’ın tutuklanması olayında görüldüğü üzere, kaçma kuşkusu yok, adresi aşikâr, işte ceza kanununun aramış olduğu hiç bir tutuklama öne sürülen sebebi olmadan tutuklanmıştı. Bu husus, üzülerek söz ediyorum, muhalifleri sindirmek için, bastırmak için ve korkutmak için kullanılmaktadır. Bu unsur demokrasi olan bir ülkede olmaması gereken bir husustur.
Artık cumhurbaşkanı şayet partiliyse, bir partinin genel lideriyse bu hususla amaçlanan korunacak bir bedel kalmamıştır. ötürüsıyla bu hususun Türk Ceza Kanunu’ndan kaldırılması gerekmektedir. 2019 yılında, Türkiye Büyük Millet Meclisi’ne ben de Zonguldak milletvekili olarak bu hususun kaldırılması ile ilgili bir kanun teklifi vermiştim. O tarihte sadece bu husustan 80 bine yakın şikâyet dilekçesi vardı. Cumhurbaşkanı ismine yapılan şikayetler vardı. Şu anda bu sayı 2022 yılına geldiğinde 160 bine çıkmış durumda. Bu Türkiye’ye fazlaca ziyan veriyor.”
Çok sayıda CHP’li katıldı
CHP Zonguldak Vilayet Başkanlığı, duruşmanın akabinde adliye önünde bir basın açıklaması yaptı. Basın açıklamasına CHP Zonguldak Vilayet Lideri Murat Pulat, CHP Zonguldak milletvekilleri Ünal Demirtaş ve Deniz Yavuzyılmaz, Merkez İlçe Lideri Ebru Uzun, CHP Bayan Kolları Genel Lider Yardımcısı ve Zonguldak Bayan Kolları Lideri Merve Kır ile partililer katıldı.
“Siyasetin adaletten çekilmesini istiyoruz”
Tayfun Özdemir, Oktay Girgin, Ahmet Kuzgun ve Gönül Demirsay’ın avukatlığını üstüne alan CHP Zonguldak Bayan Kolları Lideri Merve Kır, burada yaptığı açıklamada şunları söylemiş oldu:
“Bugün, merkez ilçe yöneticilerimizin, 4 tane arkadaşımızın davası için buradayız. Savcılık, cumhurbaşkanına hakaretten 1 yıldan 4 yıla kadar, daha sonrasında da alenen işlendiği için bu hata 1/6 oranında artırılmasını talep ederek bir dava açmıştı ve biz bugün birinci celsesine girdik bu davanın. Bu davanın açılmasının niçini, yaklaşık 8-9 ay evvel CHP Genel Merkezimiz tarafınca hazırlanan, doğal gaz ve elektrikteki artırımı vatandaşa duyurmamıza yardımcı olan broşürlerin dağıtılmasıydı. CHP tarafınca hazırlanan bu broşürlerde, “Tek Adam A.Ş. Doğalgaz” ve” Tek Adam A.Ş. Elektrik” ve sadece bu yüzden ‘tek adam’ı hakaret kabul ederek arkadaşlarımız için savcılık dava açtı. Bugün birinci celsesine girdik ve birinci celsesinde de tabir özgürlüğünün, temel özgürlükler alanının en başında olduğunu söz ettik. hiç bir kasıt olmadığını ve ‘tek adam’ın bir hakaret olmadığını söz ettik. bu türlü de arkadaşlarımız tabirlerini vermelerine karşın, savcı cumhurbaşkanına hakaret kabul edip, kendisi mütalaa olarak ceza istedi tüm arkadaşlarımız için. Mahkeme bu cezayı mayıs ayında tekrar kıymetlendirecek ve hakim karar verecek. Burada artık söyleyecek bir kelam de bulamıyoruz açıkçası. Şöyle yapalım; bize versinler, ne kullanabiliriz, hangi sözleri kullanamayız, biz de onlara nazaran davranalım bu saatten daha sonra. Artık siyasetin adaletten çekilmesini istiyoruz.”
“Zorlama bir dava ile karşı karşıyayız”
Dehşet iklimi yaratılmak istendiğini savunan CHP Zonguldak Milletvekili Deniz Yavuzyılmaz ise şu biçimde konuştu:
“Tek adam demenin nesi suç”
Eski sistemde cumhurbaşkanının tarafsız olduğunu, lakin yeni sistemde taraflı cumhurbaşkanlığına geçildiğini vurgulayan CHP Milletvekili Ünal Demirtaş, “Aslında bu biçimde bir davanın açılmış olmasının, Türkiye’de demokrasinin olmadığının bir öbür göstergesi olduğunu düşünüyoruz. Fikir ve tabir özgürlüğünün olmadığının diğer bir göstergesi olduğunu düşünüyoruz” dedi.
Demirtaş, konuşmasını şöyleki sürdürdü:
“normal olarak rastgele bir bireye karşı yapılacak olan hakaret cezasız kalmamalıdır. Yani bırakın Cumhurbaşkanı’nı, bırakın bir bakanı, rastgele bir sade vatandaşa, köyde yaşayan bir yurttaşa, bir çalışana, bir esnafa, bir memura yapılan hakaret de cezasız kalmamalıdır. Bu bahiste hiç kimsenin bir itirazı olamaz. Lakin bizim Türk Ceza Kanunu’ndaki düzenlemeye baktığımızda iki tıp hakaret var. Birincisi, olağan sade vatandaşların yargılandığı, hakaret olması halinde kovuşturması yapılan, Türk Ceza Kanunu’nun 125. hususuna bakılırsa yapılan bir hakaret ile ilgili bir ceza hususu var. Bir de cumhurbaşkanına karşı yapılan hakaretleri düzenleyen Türk Ceza Kanunu’nun 299. hususu var. Artık alışılmış ki bu Türk Ceza Kanunu’nun 299. hususu aslında eski sisteme bakılırsa düzenlenmiş bir unsur. Yani 2018’deki cumhurbaşkanlığı seçimindilk evvel, hatta daha öncesi var bunun biliyorsunuz, referandumdan evvel, 16 Nisan 2017 referandumundan evvelki Türk Ceza Kanunu’na konulan bir unsur. Aslında bu unsur ile korunan kişi özelinde yani cumhurbaşkanının kendi kişiliğinin özelinde, devletin kişiselyetidir. ötürüsıyla o unsur eski sistemde yürürlüğe girdiğinde korunan paha, devletin kararı kişiselyetiydi. Lakin 2017 referandumundan daha sonra Türkiye’de sistem değişti biliyorsunuz ki ve 2018 yılında da cumhurbaşkanı bir daha seçildi. Eski sistemde cumhurbaşkanı tarafsızdı, partiler üstü pozisyonu vardı ve devleti temsil eden tek kişiydi ve bu sebeple de bu korunmak istenmişti lakin yeni sistemde bu biçimde bir durum kelam konusu değil. Cumhurbaşkanı beraberinde bir partinin genel lideri olabiliyor.”
Demirtaş, “normal olarak tek adamla karşı karşıyayız. Biz, bunu yazılı olarak tekraren, günde tahminen 5 kere yinelıyoruz, sayın Cumhurbaşkanı’nı eleştirmek için. Yani ‘tek adam’ demenin nesi cürüm, ben anlamış değilim. Burada nerede hakaret var? Bunu anlamış değilim” dedi.
“Cumhurbaşkanı’na hakaret davaları Türkiye’ye ziyan veriyor”
daha sonraki duruşmada beraat sonucu verilmesi gerektiğini belirten Demirtaş, şunları söylemiş oldu:
“Bu celse olmasa bile önümüzdeki celse yargıdan beraat sonucu çıkacağını düşünüyoruz. Bu TCK 299. unsur şu anda Türkiye’nin en tartışmalı hususlarından birisi haline gelmiştir. Biliyorsunuz en son Sedef Kabaş’ın tutuklanması olayında görüldüğü üzere, kaçma kuşkusu yok, adresi aşikâr, işte ceza kanununun aramış olduğu hiç bir tutuklama öne sürülen sebebi olmadan tutuklanmıştı. Bu husus, üzülerek söz ediyorum, muhalifleri sindirmek için, bastırmak için ve korkutmak için kullanılmaktadır. Bu unsur demokrasi olan bir ülkede olmaması gereken bir husustur.
Artık cumhurbaşkanı şayet partiliyse, bir partinin genel lideriyse bu hususla amaçlanan korunacak bir bedel kalmamıştır. ötürüsıyla bu hususun Türk Ceza Kanunu’ndan kaldırılması gerekmektedir. 2019 yılında, Türkiye Büyük Millet Meclisi’ne ben de Zonguldak milletvekili olarak bu hususun kaldırılması ile ilgili bir kanun teklifi vermiştim. O tarihte sadece bu husustan 80 bine yakın şikâyet dilekçesi vardı. Cumhurbaşkanı ismine yapılan şikayetler vardı. Şu anda bu sayı 2022 yılına geldiğinde 160 bine çıkmış durumda. Bu Türkiye’ye fazlaca ziyan veriyor.”