Vitra
New member
Sezgin Baran Korkmaz’ın ses kaydında duyulmasını istemediği isim kim? Sözcü gazetesi müellifi Deniz Zeyrek, bugünkü köşesinde Sezgin Baran Korkmaz argümanlarıyla ilgili bir yazı kaleme aldı. Zeyrek, Korkmaz’ın ses kaydını niye yayımlamadığı konusuna da açıklık getirdi.
Zeyrek’in “Konuşma sırası İnan Kıraç’ta” başlıklı bugünkü yazısı şu biçimde:
HalkTV’de cuma akşamları yayınlanan “Perdenin Önü/Arkası” isimli programın yorumcularındanım. Benim dışımda meslektaşlarım Hasret Gürses, İsmail Saymaz, İpek Özbey ve Hakan Çelenk var.
Bu hafta, programın birinci 90 dakikasını, tartışmaların odağındaki Veyis Ateş’i çıkaracağı için İsmail Saymaz’a verdik.
İsmail, hayli âlâ bir program çıkardı. Hazırlıklı gelmişti. Veyis Ateş’e her şeyi sordu, çelişkili ve tatmin edici olmayan yanıtlar aldığında somut münasebetlerini de ortaya koyarak “inanmıyorum”, “yalan söylüyorsun” üzere sözcüklerle Ateş’i köşeye sıkıştırdı.
Muhalefet tabanı “Veyis Ateş gitsin kendisini A Haber’de, CNN Türk’te savunsun. Niçin Halk TV’ye çıkarıyorsunuz” diyerek İsmail’e ve Halk TV’ye hayli yüklendiler. Bence haksızlık ettiler.
Gazetecilik bu biçimde bir meslektir. Gerçeği ortaya çıkarmak için bütün taraflarla görüşmeyi, bütün görüşleri, ayrıntıları okuyucuya/seyirciye aktarmayı gerektirir.
AK Parti iktidarının yarattığı “yandaş” gazetecilik yanılgısına düşmemek lazım.
“Muhalif gazetecilik” diye bir şey yoktur. “Objektif gazetecilik” vardır. Objektif gazetecilik iktidarları rahatsız ettiği için iktidar tarafınca “muhalif” gazetecilik olarak etiketlenir.
Gazetecilikte, seyirciye duyulan hürmetin en kıymetli göstergesi, izleyiciyi yönlendirme telaşına kapılmadan bütün bilgileri izleyicinin önüne sermek ve kendi sonucunı vermesini beklemektir. İsmail de o denli yaptı.
Tartışmanın bir tarafı olarak Veyis Ateş’in ne diyeceği merak edilmiş olacak ki programın reytingi çok yüksek geldi.
Veyis Ateş, ses kaydı olduğu tezine karşın bu biçimde bir talepte bulunduğunu kabul etmedi lakin İsmail, ses kaydını dinlediğini üç sefer vurguladı. Program yardımıyla Veyis Ateş ile Sezgin Baran Korkmaz’ın görüştüğünü, Veyis Ateş’in Sezgin Baran Korkmaz’la görüşmesini ve Korkmaz’ın taleplerini İçişleri Bakanı Soylu’ya ilettiğini teyit etme talihimiz oldu.
İsmail programın sonunda savcı olmadığına dikkat çekerek topu savcılara attı.
Artık savcıların harekete geçmesi gerekiyor.
★★★
Cumartesi İstanbul’dan Ankara’ya dönerken Bolu tünelini geçmiştim ki telefonum çaldı. Ülke kodu 41 görünüyordu. Talih yapıtı tünelden daha sonrasında bir mola yeri var ve oraya girdim, telefonu açtım. Arayan Sezgin Baran Korkmaz’dı.
Programda yaptığımız yorumları dinlemiş. Orada kimi sorular sormuş, ses kaydının tamamının açıklanması gerektiğini söylemiştim. Kaydın geri kalanında geçen bir ismin duyulmasını istemiyorlarmış, o yüzden açıklamıyorlarmış.
“Gölge boksu yapıyorsunuz, herkes gerçeğin bir kısmını açıklıyor, çıkın olayın tamamını açıklayın, kaydın tamamını açıklayın” dedim.
Özetle söylemek gerekirse, Kıraça Holding paylarından kaynaklanan alacağını silmek istemediği için başına bunların geldiğini anlattı ve hakkında ABD’de kara para soruşturması olduğu ve bu yüzden arandığı bilgisinin gerçek olmadığını argüman etti.
Gelin görün ki bu konuşmamızın üzerinden çabucak hemen bir saat geçmişti ki telefonuma “ABD istedi Avusturya Sezgin Baran Korkmaz’ı tutukladı” başlıklı bir haber düştü.
★★★
Bugüne dek yapılan açıklamalardan şöyleki bir durum ortaya çıkıyor:
SBK Holding, Naum kardeşlerin şirketini (Silcolux) satın alarak Kıraça Holding’in yüzde 45, Karsan Otomotiv’in yüzde 26.5 hissedarı olmuş. Kıraça Holding işvereni İnan Kıraç, bu durumdan kurtulmak için Silcolux’taki Kıraça ve Karsan paylarını geri almak istemiş.
Fakat Korkmaz, alış fiyatını (78 milyon dolar) münasebet gösterip 80 milyon talep etmiş. Kıraç ise gerçek kıymeti 40 milyon diyerek yarısını teklif etmiş.
Sorun çözülemeyince bahis, Kıraç tarafınca bir mektupla Cumhurbaşkanı Tayyip Erdoğan’a iletilmiş ve Erdoğan’ın dayanağı istenmiş. Cumhurbaşkanı Erdoğan’ın mektubu alıp almadığını, aldıysa ne yaptığını öğrenemedim.
Lakin o mektuptan daha sonra, mektubun yazılmasına da yardımcı olan bir küme devreye girmiş.
Korkmaz’dan ortadaki fark olan 40 milyon dolardan vazgeçmesini talep etmiş. Takımda Veyis Ateş haricinde isimler de varmış.
Veyis Ateş, Süleyman Soylu ve Sezgin Baran Korkmaz’la görüştüğünü deklare etti.
Ateş-Korkmaz görüşmesi 7 Ocak’taymış.
SÖZCÜ Muharriri Aytunç Erkin, 10 Haziran’daki yazısında Kıraç’ın avukatı Levent Göktaş’ın “Uzlaştık, 15 Ocak’ta payları aldık” açıklamasını aktarmıştı.
Ortada 8 gün var.
Sezgin Baran Korkmaz’a, “Veyis Ateş’le görüştükten daha sonra payları verdiniz mi” dedim. “Ogün vermedim lakin o hafta baskıya dayanamayıp verdim” karşılığını verdi.
Artık İnan Kıraç’ın konuşma vakti. Sorular açık:
Kimleri devreye soktu?
Cumhurbaşkanı Erdoğan’a mektup yazdı mı?
Sezgin Baran Korkmaz’ın argüman ettiği formüllere başvurdu mu?
Zeyrek’in “Konuşma sırası İnan Kıraç’ta” başlıklı bugünkü yazısı şu biçimde:
HalkTV’de cuma akşamları yayınlanan “Perdenin Önü/Arkası” isimli programın yorumcularındanım. Benim dışımda meslektaşlarım Hasret Gürses, İsmail Saymaz, İpek Özbey ve Hakan Çelenk var.
Bu hafta, programın birinci 90 dakikasını, tartışmaların odağındaki Veyis Ateş’i çıkaracağı için İsmail Saymaz’a verdik.
İsmail, hayli âlâ bir program çıkardı. Hazırlıklı gelmişti. Veyis Ateş’e her şeyi sordu, çelişkili ve tatmin edici olmayan yanıtlar aldığında somut münasebetlerini de ortaya koyarak “inanmıyorum”, “yalan söylüyorsun” üzere sözcüklerle Ateş’i köşeye sıkıştırdı.
Muhalefet tabanı “Veyis Ateş gitsin kendisini A Haber’de, CNN Türk’te savunsun. Niçin Halk TV’ye çıkarıyorsunuz” diyerek İsmail’e ve Halk TV’ye hayli yüklendiler. Bence haksızlık ettiler.
Gazetecilik bu biçimde bir meslektir. Gerçeği ortaya çıkarmak için bütün taraflarla görüşmeyi, bütün görüşleri, ayrıntıları okuyucuya/seyirciye aktarmayı gerektirir.
AK Parti iktidarının yarattığı “yandaş” gazetecilik yanılgısına düşmemek lazım.
“Muhalif gazetecilik” diye bir şey yoktur. “Objektif gazetecilik” vardır. Objektif gazetecilik iktidarları rahatsız ettiği için iktidar tarafınca “muhalif” gazetecilik olarak etiketlenir.
Gazetecilikte, seyirciye duyulan hürmetin en kıymetli göstergesi, izleyiciyi yönlendirme telaşına kapılmadan bütün bilgileri izleyicinin önüne sermek ve kendi sonucunı vermesini beklemektir. İsmail de o denli yaptı.
Tartışmanın bir tarafı olarak Veyis Ateş’in ne diyeceği merak edilmiş olacak ki programın reytingi çok yüksek geldi.
Veyis Ateş, ses kaydı olduğu tezine karşın bu biçimde bir talepte bulunduğunu kabul etmedi lakin İsmail, ses kaydını dinlediğini üç sefer vurguladı. Program yardımıyla Veyis Ateş ile Sezgin Baran Korkmaz’ın görüştüğünü, Veyis Ateş’in Sezgin Baran Korkmaz’la görüşmesini ve Korkmaz’ın taleplerini İçişleri Bakanı Soylu’ya ilettiğini teyit etme talihimiz oldu.
İsmail programın sonunda savcı olmadığına dikkat çekerek topu savcılara attı.
Artık savcıların harekete geçmesi gerekiyor.
★★★
Cumartesi İstanbul’dan Ankara’ya dönerken Bolu tünelini geçmiştim ki telefonum çaldı. Ülke kodu 41 görünüyordu. Talih yapıtı tünelden daha sonrasında bir mola yeri var ve oraya girdim, telefonu açtım. Arayan Sezgin Baran Korkmaz’dı.
Programda yaptığımız yorumları dinlemiş. Orada kimi sorular sormuş, ses kaydının tamamının açıklanması gerektiğini söylemiştim. Kaydın geri kalanında geçen bir ismin duyulmasını istemiyorlarmış, o yüzden açıklamıyorlarmış.
“Gölge boksu yapıyorsunuz, herkes gerçeğin bir kısmını açıklıyor, çıkın olayın tamamını açıklayın, kaydın tamamını açıklayın” dedim.
Özetle söylemek gerekirse, Kıraça Holding paylarından kaynaklanan alacağını silmek istemediği için başına bunların geldiğini anlattı ve hakkında ABD’de kara para soruşturması olduğu ve bu yüzden arandığı bilgisinin gerçek olmadığını argüman etti.
Gelin görün ki bu konuşmamızın üzerinden çabucak hemen bir saat geçmişti ki telefonuma “ABD istedi Avusturya Sezgin Baran Korkmaz’ı tutukladı” başlıklı bir haber düştü.
★★★
Bugüne dek yapılan açıklamalardan şöyleki bir durum ortaya çıkıyor:
SBK Holding, Naum kardeşlerin şirketini (Silcolux) satın alarak Kıraça Holding’in yüzde 45, Karsan Otomotiv’in yüzde 26.5 hissedarı olmuş. Kıraça Holding işvereni İnan Kıraç, bu durumdan kurtulmak için Silcolux’taki Kıraça ve Karsan paylarını geri almak istemiş.
Fakat Korkmaz, alış fiyatını (78 milyon dolar) münasebet gösterip 80 milyon talep etmiş. Kıraç ise gerçek kıymeti 40 milyon diyerek yarısını teklif etmiş.
Sorun çözülemeyince bahis, Kıraç tarafınca bir mektupla Cumhurbaşkanı Tayyip Erdoğan’a iletilmiş ve Erdoğan’ın dayanağı istenmiş. Cumhurbaşkanı Erdoğan’ın mektubu alıp almadığını, aldıysa ne yaptığını öğrenemedim.
Lakin o mektuptan daha sonra, mektubun yazılmasına da yardımcı olan bir küme devreye girmiş.
Korkmaz’dan ortadaki fark olan 40 milyon dolardan vazgeçmesini talep etmiş. Takımda Veyis Ateş haricinde isimler de varmış.
Veyis Ateş, Süleyman Soylu ve Sezgin Baran Korkmaz’la görüştüğünü deklare etti.
Ateş-Korkmaz görüşmesi 7 Ocak’taymış.
SÖZCÜ Muharriri Aytunç Erkin, 10 Haziran’daki yazısında Kıraç’ın avukatı Levent Göktaş’ın “Uzlaştık, 15 Ocak’ta payları aldık” açıklamasını aktarmıştı.
Ortada 8 gün var.
Sezgin Baran Korkmaz’a, “Veyis Ateş’le görüştükten daha sonra payları verdiniz mi” dedim. “Ogün vermedim lakin o hafta baskıya dayanamayıp verdim” karşılığını verdi.
Artık İnan Kıraç’ın konuşma vakti. Sorular açık:
Kimleri devreye soktu?
Cumhurbaşkanı Erdoğan’a mektup yazdı mı?
Sezgin Baran Korkmaz’ın argüman ettiği formüllere başvurdu mu?