Vitra
New member
Pınar Gültekin cinayetinde yeni gelişme: 4 kuşkulu daha yargılanacak Muğla Sıtkı Koçman Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi İktisat Kısmı öğrencisi Pınar Gültekin, 16 Temmuz günü kayboldu. 5 gün daha sonra yapılan soruşturmanın akabinde Pınar’ın eski sevgilisi Cemal Metin Avcı, çıkan hengamede genç kızı boğarak öldürdüğünü, cesedini bağ konutundaki varile koyup yaktığını, üzerine de beton döktüğünü itiraf etti.
Avcı’nın gösterdiği yerde bulunan varilde, Pınar’ın kısmen yanmış cesedine ulaşıldı. Pınar, memleketi Bitlis’in Hizan ilçesinde toprağa verildi. Adliyeye sevk edilen Cemal Metin Avcı ise ‘canavarca hisle ve eziyet çektirerek adam öldürmek’ hatasından tutuklandı.
Soruşturma kapsamında Avcı’nın kardeşi Mertcan Avcı’nın da telefon sinyallerinden, ağabeyiyle bununla birlikte bağ konutunda olduğunu tespit edilince tutuklandı. Geçen 15 Şubat’taki duruşmada, Mertcan Avcı imza atma yükümlülüğü ve yurt dışı çıkış yasağı konularak tahliye edildi.
Pınar Gültekin’in ailesi, avukatları Rezan Epözdemir aracılığıyla sanık Cemal Metin Avcı’nın annesi Ayten Avcı, babası Selim Avcı ve Şükrü Gökhan Orhan’nın kabahat kanıtlarını yok etme, gizleme ve değiştirme cürmünü işlediğini belirterek şikayetçi oldu.
Pınar Gültekin cinayetini soruşturan Muğla Cumhuriyet Savcılığı, şüpheliler hakkında 2 Ekim’de ek kovuşturmaya yer olmadığına dair karar verdi. Avukat Epözdemir ise karara itiraz etti. İtirazı pahalandıran Muğla Sulh Ceza Hakimliği de itirazın kesin olarak reddine karar verdi.
Yargıtay kâfi kuşku bulunduğunu belirterek yargılanmalarını talep etti
Avukat Epözdemir, Muğla Sulh Ceza Hakimliği’nin verdiği kesin sonucun Adalet Bakanlığı tarafınca kanun faydasına bozulması istemiyle Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı’na başvurdu. Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı, sonucu bozarak 3 kuşkulu hakkında iddianame düzenlenmesine karar verdi.
Muğla 3. Ağır Ceza Mahkemesi, Pınar Gültekin cinayetinde şüpheliler baba Selim Avcı, anne Ayten Avcı ve Şükrü Gökhan Orhan’ın taammüden adam öldürme olayı daha sonrasındaki bir vakit diliminde bir arada olay mahalline gidip cürüm kanıtlarını yok edip gizlediklerine dair haklarında kâfi kuşku bulunduğuna kanaat getirerek; farklı başka cezalandırılmalarına karar verilmesini talep etti.
Avukat Epözdemir, Avcı’nın boşandığı eşi Eda Karagün’ün Muğla 3. Ağır Ceza Mahkemesi’ndeki 3’üncü duruşmada verdiği sözünde çelişkiler olduğu belirtilen iddianamede, Yargıtay 8. Ceza Dairesi’nin de bozma sonucunı göz önünde bulundurarak şüphelilerin farklı ayrı cezalandırılmasını talep ettiğini deklare etti.
Bahis ile ilgili açıklama yapan avukatı Rezan Epözdemir, “Başından beri sürecin içerisinde ayrıca faillerin de olduğunu sav ediyorduk. Bütün türel yollara başvurduk ve bu iddianameyle yargılama kıymetli ölçüde genişledi. Bundan daha sonra da hukuksal sürecin sonuna kadar takipçisi olacağız. Adaletin tecellisi ve maddi gerçeğin ortaya çıkması için çabamız devam edecek” dedi.
Avcı’nın gösterdiği yerde bulunan varilde, Pınar’ın kısmen yanmış cesedine ulaşıldı. Pınar, memleketi Bitlis’in Hizan ilçesinde toprağa verildi. Adliyeye sevk edilen Cemal Metin Avcı ise ‘canavarca hisle ve eziyet çektirerek adam öldürmek’ hatasından tutuklandı.
Soruşturma kapsamında Avcı’nın kardeşi Mertcan Avcı’nın da telefon sinyallerinden, ağabeyiyle bununla birlikte bağ konutunda olduğunu tespit edilince tutuklandı. Geçen 15 Şubat’taki duruşmada, Mertcan Avcı imza atma yükümlülüğü ve yurt dışı çıkış yasağı konularak tahliye edildi.
Pınar Gültekin’in ailesi, avukatları Rezan Epözdemir aracılığıyla sanık Cemal Metin Avcı’nın annesi Ayten Avcı, babası Selim Avcı ve Şükrü Gökhan Orhan’nın kabahat kanıtlarını yok etme, gizleme ve değiştirme cürmünü işlediğini belirterek şikayetçi oldu.
Pınar Gültekin cinayetini soruşturan Muğla Cumhuriyet Savcılığı, şüpheliler hakkında 2 Ekim’de ek kovuşturmaya yer olmadığına dair karar verdi. Avukat Epözdemir ise karara itiraz etti. İtirazı pahalandıran Muğla Sulh Ceza Hakimliği de itirazın kesin olarak reddine karar verdi.
Yargıtay kâfi kuşku bulunduğunu belirterek yargılanmalarını talep etti
Avukat Epözdemir, Muğla Sulh Ceza Hakimliği’nin verdiği kesin sonucun Adalet Bakanlığı tarafınca kanun faydasına bozulması istemiyle Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı’na başvurdu. Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı, sonucu bozarak 3 kuşkulu hakkında iddianame düzenlenmesine karar verdi.
Muğla 3. Ağır Ceza Mahkemesi, Pınar Gültekin cinayetinde şüpheliler baba Selim Avcı, anne Ayten Avcı ve Şükrü Gökhan Orhan’ın taammüden adam öldürme olayı daha sonrasındaki bir vakit diliminde bir arada olay mahalline gidip cürüm kanıtlarını yok edip gizlediklerine dair haklarında kâfi kuşku bulunduğuna kanaat getirerek; farklı başka cezalandırılmalarına karar verilmesini talep etti.
Avukat Epözdemir, Avcı’nın boşandığı eşi Eda Karagün’ün Muğla 3. Ağır Ceza Mahkemesi’ndeki 3’üncü duruşmada verdiği sözünde çelişkiler olduğu belirtilen iddianamede, Yargıtay 8. Ceza Dairesi’nin de bozma sonucunı göz önünde bulundurarak şüphelilerin farklı ayrı cezalandırılmasını talep ettiğini deklare etti.
Bahis ile ilgili açıklama yapan avukatı Rezan Epözdemir, “Başından beri sürecin içerisinde ayrıca faillerin de olduğunu sav ediyorduk. Bütün türel yollara başvurduk ve bu iddianameyle yargılama kıymetli ölçüde genişledi. Bundan daha sonra da hukuksal sürecin sonuna kadar takipçisi olacağız. Adaletin tecellisi ve maddi gerçeğin ortaya çıkması için çabamız devam edecek” dedi.