Vitra
New member
Kureyşi’nin öldürülmesi! Türkiye devre dışı mı? İster üstün gücün, isterse az gelişmiş bir ülkenin olsun fark etmiyor, hükümetler gündem değiştirmek için ya fırsat yaratıyor ya da ellerindeki “malzemeyi” devreye sokuyorlar sıkıştıklarında. IŞİD başkanı İbrahim Kureyşi’nin Suriye’nin Türkiye hududuna yakın İdlip bölgesinde bir köyde öldürülmesi, Afganistan’dan rezil bir halde geri çekilen, Ukrayna sıkıntısında Rusya’ya karşı kuvvet toplamayı başaramayan ABD’nin “küresel anlamda” zayıfladığının düşünüldüğü bir ana denk geldi. ABD’nin bir “askeri başarıya” gereksinimi vardı, anlaşılan.
ABD Liderleri bunu yapıyorlar. Barack Obama, kendisine yönelik tenkitlerin yükseldiği bir periyotta Usama bin Ladin’i, Donald Trump da popülaritesinin azaldığı bir anda IŞİD kurucusu/lideri Ebubekir Bağdadi’yi ortadan kaldıran operasyonlara imza atmıştı.
Bağdadi’nin öldürüldüğü 2019 operasyonundan bu yana en büyük ABD operasyonu olan Kureyşi baskınının aciliyeti neydi? Geçtiğimiz hafta hapishane basıp yüzlerce mensubunu özgür bırakması nitekim dehşet yaratmış olabilir lakin aslına bakarsan Suriye’de IŞİD aksisi, ABD’nin de desteklediği önemli bir güç var. Ayrıyeten IŞİD’e karşı gayret eden Rusya/Suriye güçleri de mevcut. Onlar daha evvel olduğu üzere bugün de IŞİD’le baş edebiliyorlar. ABD niye kendisi yaptı bu çeşit bir operasyonu? Yapılan açıklamaya bakılırsa Kureyşi’nin basılan konutu de aylardan beri biliniyormuş, bu biçimde niye artık yapıldı bu baskın? Beyaz Saray Sözcüsü Jan Psaki’nin şu kelamları niye sorusuna cevap olabilir mi? “Baskın ABD liderliğinin aktifliğini ve Amerikan halkını inançta tutma yeteneğini gösterdi”.
Tükürdüğünü yalayan Bıden
Asıl dikkat cazibeli olan ABD Lideri Joe Biden’ın, Obama’nın yardımcısı iken Usame bin Ladin’in 2011’de özel kuvvetler aracılığıyla öldürülmesine karşı çıktığı stratejiyi motamot uygulaması. Bunu sivil kayıpları aza indirmek için hava saldırısı yerine özel kuvvetleri tercih etmek olarak açıklıyor. (halbuki bu operasyonda altısı çocuk epey sayıda sivil de öldürüldü). Obama birebirini yaptığında karşı çıkan Biden’a bugün tükürdüğünü yalatan ne olmuş olabilir? Ukrayna niçiniyle gerginliğin arttığı bir anda dikkatlerin kısa bir süreliğine Ortadoğu’ya çevrilmesi değişik.
Baskınla ilgili sorularımızı sormadan evvel şunları bir belirtelim; bir ABD’li yetkiliye göre Kureyşi de tıpkı Bağdadi üzere, ABD kuvvetleri yaklaşırken üstündeki bombayı patlatarak kendisi dahil tüm ailesini öldürmüş. Bu doğrulanırsa ABD’ye ilişkin bir muvaffakiyet yok ortada demektir. Bağdadi üzere ele geçirilemeden kendisini imha eden ikinci bir IŞİD başkanı durumunda Kureyşi. Her iki “lideri”i de ele geçiremeyen, bu alanda da maharetsiz olan bir ABD var karşımızda. Kureyşi, liderliğe gelmedilk evvel IŞİD’in global operasyonlarını yöneten bir tanesiydi. Ezidi katliamının mimarıdır da hem de. Kendisindilk evvelki önder Bağdadi’nin 2019’da öldürülmesinden daha sonra örgüt dağılmadıysa bunda en büyük rol Kureyşi’nindir. IŞİD ortasında “Irak/Suriye” etkisinin kırıldığının işareti olmuştu Kureyşi’nin başkan seçilmesi. Gerçek soyadı değil bu. Peygamberle bağına vurgulamak için peygamberin mensubu olduğu Kureyş kabilesinden gelişine vurgu hedefiyle alınmış bir soyadı bu. IŞİD ortasında “Suudi ekolü”nün temsilcisi idi Kureyşi.
Türkiye’ye haber verildi mi?
Biden’ın operasyonla ilgili açıklama yaparken Demokratik Suriye Güçleri’ne “bizimle tam iştirakinden dolayı teşekkür ederim” söylemiş olduğini duyurdu Rudaw haber ajansı. CNN’e bilgi veren bir Pentagon yetkilisi de ABD’nin, baskını gerçekleştirmedilk evvel Rusya’nın bilgilendirildiğini aktardı. Yani, Türkiye’nin “terör örgütü” olarak isimlendirdiği Kürt yapılar ile ABD iştirakinin kararı olan baskından Rusya, ötürüsıyla Suriye haberdar. Ancak Türkiye’nin bilgisi olup olmadığı belirli değil. Suriye ABD operasyonunu fazlaca haklı olarak “egemenliğinin ihlali” olarak değerlendirse de IŞİD’e yönelik bir operasyona karşı çıkmaz. Bu ortada Suriye’nin İdlip’ten IŞİD başta olmak üzere tüm cihatçı güçleri çıkarabileceğini lakin Türkiye’nin buna mahzur olduğunu belirtelim.
Verilse de verilmese de skandal
Türkiye’ye bölgede operasyon yapılacağı evvelinde bildirilmediyse bu Türkiye’nin “güvenilmez” olarak kabul edildiğini manasına gelir. (ABD’nin sağlam bulmadığı bir ülke olmak onur vericidir ancak AKP/Erdoğan ABD için sağlam olmaya ehemmiyet veriyor, kimse kimseyi kandırmasın zıddı konusunda).
Türkiye’ye de Rusya’ya olduğu üzere operasyon evvelinde bildirildiyse, Türkiye de buna “onay” verdiyse bu başkasından daha büyük bir skandal demektir. Cihatçıları söküp atmak için Suriye’nin (kendi topraklarında) operasyon yapmasına karşı çıkan Türkiye’nin, ABD’ye Suriye ortasında cihatçıları vurma konusunda onay vermesi nasıl açıklanabilir? Suriye’den “teröristleri” Suriye’nin çıkarmasına mani olup, ABD’ye yol verme anlaşılır/anlatılır bir “politika” değil. Türkiye operasyondan haberdar edildiyse bunu hem dünyaya tıpkı vakitte Rusya’ya nasıl anlatacak merak ediyorum.
Suriye’nin kendi ülkesinin bir kısmından “teröristleri” söküp atmasına karşı çıkıp tıpkı bölgeye yönelik ABD operasyonunu kabul etmek, RTE stili “dış politika” tuhaflıklarından en yenisi.
Bakalım, Dışişleri Bakanı’ndan öteki her insanın Dışişleri Bakanlığı yaptığı AKP kabinesinde bu tuhaflığa nasıl bir açıklama gelecek?
Bekliyorum.
ABD Liderleri bunu yapıyorlar. Barack Obama, kendisine yönelik tenkitlerin yükseldiği bir periyotta Usama bin Ladin’i, Donald Trump da popülaritesinin azaldığı bir anda IŞİD kurucusu/lideri Ebubekir Bağdadi’yi ortadan kaldıran operasyonlara imza atmıştı.
Bağdadi’nin öldürüldüğü 2019 operasyonundan bu yana en büyük ABD operasyonu olan Kureyşi baskınının aciliyeti neydi? Geçtiğimiz hafta hapishane basıp yüzlerce mensubunu özgür bırakması nitekim dehşet yaratmış olabilir lakin aslına bakarsan Suriye’de IŞİD aksisi, ABD’nin de desteklediği önemli bir güç var. Ayrıyeten IŞİD’e karşı gayret eden Rusya/Suriye güçleri de mevcut. Onlar daha evvel olduğu üzere bugün de IŞİD’le baş edebiliyorlar. ABD niye kendisi yaptı bu çeşit bir operasyonu? Yapılan açıklamaya bakılırsa Kureyşi’nin basılan konutu de aylardan beri biliniyormuş, bu biçimde niye artık yapıldı bu baskın? Beyaz Saray Sözcüsü Jan Psaki’nin şu kelamları niye sorusuna cevap olabilir mi? “Baskın ABD liderliğinin aktifliğini ve Amerikan halkını inançta tutma yeteneğini gösterdi”.
Tükürdüğünü yalayan Bıden
Asıl dikkat cazibeli olan ABD Lideri Joe Biden’ın, Obama’nın yardımcısı iken Usame bin Ladin’in 2011’de özel kuvvetler aracılığıyla öldürülmesine karşı çıktığı stratejiyi motamot uygulaması. Bunu sivil kayıpları aza indirmek için hava saldırısı yerine özel kuvvetleri tercih etmek olarak açıklıyor. (halbuki bu operasyonda altısı çocuk epey sayıda sivil de öldürüldü). Obama birebirini yaptığında karşı çıkan Biden’a bugün tükürdüğünü yalatan ne olmuş olabilir? Ukrayna niçiniyle gerginliğin arttığı bir anda dikkatlerin kısa bir süreliğine Ortadoğu’ya çevrilmesi değişik.
Baskınla ilgili sorularımızı sormadan evvel şunları bir belirtelim; bir ABD’li yetkiliye göre Kureyşi de tıpkı Bağdadi üzere, ABD kuvvetleri yaklaşırken üstündeki bombayı patlatarak kendisi dahil tüm ailesini öldürmüş. Bu doğrulanırsa ABD’ye ilişkin bir muvaffakiyet yok ortada demektir. Bağdadi üzere ele geçirilemeden kendisini imha eden ikinci bir IŞİD başkanı durumunda Kureyşi. Her iki “lideri”i de ele geçiremeyen, bu alanda da maharetsiz olan bir ABD var karşımızda. Kureyşi, liderliğe gelmedilk evvel IŞİD’in global operasyonlarını yöneten bir tanesiydi. Ezidi katliamının mimarıdır da hem de. Kendisindilk evvelki önder Bağdadi’nin 2019’da öldürülmesinden daha sonra örgüt dağılmadıysa bunda en büyük rol Kureyşi’nindir. IŞİD ortasında “Irak/Suriye” etkisinin kırıldığının işareti olmuştu Kureyşi’nin başkan seçilmesi. Gerçek soyadı değil bu. Peygamberle bağına vurgulamak için peygamberin mensubu olduğu Kureyş kabilesinden gelişine vurgu hedefiyle alınmış bir soyadı bu. IŞİD ortasında “Suudi ekolü”nün temsilcisi idi Kureyşi.
Türkiye’ye haber verildi mi?
Biden’ın operasyonla ilgili açıklama yaparken Demokratik Suriye Güçleri’ne “bizimle tam iştirakinden dolayı teşekkür ederim” söylemiş olduğini duyurdu Rudaw haber ajansı. CNN’e bilgi veren bir Pentagon yetkilisi de ABD’nin, baskını gerçekleştirmedilk evvel Rusya’nın bilgilendirildiğini aktardı. Yani, Türkiye’nin “terör örgütü” olarak isimlendirdiği Kürt yapılar ile ABD iştirakinin kararı olan baskından Rusya, ötürüsıyla Suriye haberdar. Ancak Türkiye’nin bilgisi olup olmadığı belirli değil. Suriye ABD operasyonunu fazlaca haklı olarak “egemenliğinin ihlali” olarak değerlendirse de IŞİD’e yönelik bir operasyona karşı çıkmaz. Bu ortada Suriye’nin İdlip’ten IŞİD başta olmak üzere tüm cihatçı güçleri çıkarabileceğini lakin Türkiye’nin buna mahzur olduğunu belirtelim.
Verilse de verilmese de skandal
Türkiye’ye bölgede operasyon yapılacağı evvelinde bildirilmediyse bu Türkiye’nin “güvenilmez” olarak kabul edildiğini manasına gelir. (ABD’nin sağlam bulmadığı bir ülke olmak onur vericidir ancak AKP/Erdoğan ABD için sağlam olmaya ehemmiyet veriyor, kimse kimseyi kandırmasın zıddı konusunda).
Türkiye’ye de Rusya’ya olduğu üzere operasyon evvelinde bildirildiyse, Türkiye de buna “onay” verdiyse bu başkasından daha büyük bir skandal demektir. Cihatçıları söküp atmak için Suriye’nin (kendi topraklarında) operasyon yapmasına karşı çıkan Türkiye’nin, ABD’ye Suriye ortasında cihatçıları vurma konusunda onay vermesi nasıl açıklanabilir? Suriye’den “teröristleri” Suriye’nin çıkarmasına mani olup, ABD’ye yol verme anlaşılır/anlatılır bir “politika” değil. Türkiye operasyondan haberdar edildiyse bunu hem dünyaya tıpkı vakitte Rusya’ya nasıl anlatacak merak ediyorum.
Suriye’nin kendi ülkesinin bir kısmından “teröristleri” söküp atmasına karşı çıkıp tıpkı bölgeye yönelik ABD operasyonunu kabul etmek, RTE stili “dış politika” tuhaflıklarından en yenisi.
Bakalım, Dışişleri Bakanı’ndan öteki her insanın Dışişleri Bakanlığı yaptığı AKP kabinesinde bu tuhaflığa nasıl bir açıklama gelecek?
Bekliyorum.