Vitra
New member
Kavala heyeti bildiğiniz üzere… Yargıtay tarafınca bozulan Çarşı Davası ile İstinaf Mahkemesi’nce bozulan Seyahat Parkı Davası’nın birleştirilmesinin akabinde, 52 sanığın yargılandığı davanın üçüncü duruşması görüldü. Savunmaların yapıldığı duruşmada savcı tutuklu yargılanan iş insanı Osman Kavala hakkında isimli denetim kararlarının yetersiz kalacağını belirterek Kavala’nın tutukluluğunun devam etmesini istedi. Mahkeme heyeti Kavala’nın tutukluluğuna devam sonucu verdi.
İstanbul 13. Ağır Ceza Mahkemesi’nde görülen duruşmaya tutuklu sanık Osman Kavala Sesli Manzaralı Bilişim Sistemi (SEGBİS) ile katılırken duruşmayı fazlaca sayıda insan hakları savunucusu, milletvekili izledi.
‘İddianame tüzel değil siyasi’
Yapılan kimlik tespitlerinin akabinde birinci kelamı sanık avukat Can Atalay aldı. Atalay savunmasında, “Biz size Gezi’yi anlatacağız demiştik. Seyahat direnişinin mahiyeti nedir ve niye bu dava ısrarla sürmekte! İddianame tüzel değil siyasi. Seyahat direnişi karalamaya çalışılıyor. Bize ‘Teslim olun’ diyor. Asıl siz teslim olun, asla teslim olmayacağız. Bizim fikrimizin teslim olmaması değerli. Seyahat direnişinin tek bir kuruş ile ilişkilendirilmesi mümkün değil. Kanıt yok, tezvirat var. Biz yurttaşlarız, bizim haklarımız var. Bu haklara tecavüz edileceği vakit bu hakları kullanacağız. Öteki dermanımız yok. Siyasal iktidar bu Anayasal nazaranvlerini yerine getirmemiş. Seyahat direnişi bir anda ortaya çıkmamıştır. Tüm itirazlar yan yana geldi. Kelamını söylemek isteyen Taksim’e çıkar. İddianamenin sahibi bence siyasi iktidardır. Tüm hak çabaların en kıymetli yeri Taksim Meydanı, kolay insanlara kapatılmak istenmekte. Taksim Gezisi bu bölgenin en değerli yeşil alanı” dedi.
‘Bizim işimiz doğal alanlarımızın talan edilmesine itiraz etmek’
“Savcı Beyefendi şunu sormalı, ‘Taksim Gezisi kime kelam verildi de bu kadar hırçınlaşıldı?’ Türkiye bu biçimde gereksiz bir imtihana sokuldu?” diye soran Atalay şöyleki devam etti:
“Bizim işimiz kentlerimizin ve doğal alanlarımızın talan edilmesine itiraz etmek. Biz itiraz etmişiz. Cürüm buysa bu hatanın kararını taşırız. Bu belgenin tutuklusu var. Biz tutuklu değiliz. Artık sabrın sonu selamet değil. niye telefonla davet edildiğimizi biliyorum. niye yurtdışı yasağı konuşmadığını biliyoruz. Elimizin karşıtıyla reddediyoruz. Siyasi iktidar sistemli olarak parmak sallıyor. Yazıktır, günahtır, ayıptır. Dış güçlere parmak sallamak bu biçimde olmaz.” Atalay’ın akabinde Tayfun Kahraman konuştu. Kahraman savunmasında, “Yarın bir daha siyaseten ortaya çıkacak olan, İstanbul’un mahvına niye olacak ya da Taksim Meydanı üzere yegane yeri halkın elinden alacak her projeye karşı olmaya devam edeceğiz. O gün ağaçlara ve alana yönelik müdahaleyle bir arada gördüğümüz polis şiddetidir bu olayların sebebi.”
‘Gezi’yi kriminalize etmeye çalışıyorlar’
Sanık Mücella Yapan ise savunmasında, “Burada biz güya sahneye konulmuş sonu muhakkak olan oyunun figüranlarıyız biz. Sizlere sahiden kolay gelsin. Hiç kolay değil. Parktakiler burada yöntemsiz bir şey yapılıyor dedi. Milletvekilleri engellemeye çalıştı. 30 erkek geldi, ağaçların orada durdular. Gerisinden gaz grubu geldi… Benim her tarafım sarıldı. İnanılmaz bir şiddet… Bütün çadırların içerisinde çocuklar varken çadırlar yakılmaya çalışıldı. O gece arkadaşımız gözünü kaybetti. 8 çocuk öldü. Gaz fişeklerinden yürünecek yer yoktu. Kediler, kuşlar öldü… Ayağa kalkan halkın vicdanıydı. Gezi’yi kriminalize etmeye çalışıyorlar. Bize beraat veren hakim yok. Onun için size kolay gelsin” dedi.
Yapıcı’nın akabinde sanık Hakan Altınay kelam aldı. Altınay savunmasında, “Ben neyden suçlandığımı anlamıyorum. hiç bir kanıt ve somut olguya dayanmayan bu haksız suçlamanın tümünü reddediyorum. Ülkemde bu biçimde iddianameler yazılmasından esef duyuyorum. Benim hakkımdaki az hakikat bilgilerden birisi Açık Toplum Vakfı ile münasebetim. Türkiye’de vakıf kurmak, çalışmak cürüm değil. Açık Toplum Vakfı da bu biçimde. Vakıfların hibe vermesi ya da alması da yasak değil. İddianamede Açık Toplum Vakfı’nın hangi dayanağının Seyahat hareketlerinin organize edilmesi için verildiğine dair tek bir kanıt yok. Bir vakfın idare konseyi lideri olmak hata değil, haktır. Bu bakılırsavim Gezi’den aylar evvel, Şubat 2013’te bitmiş oldu. Ben bu ülke vatandaşlarının kardeşlik, sevgisi için elimden geleni yaptım” sözlerini kullandı.
Sanık savunmalarının akabinde avukatlar kelam aldı. Kavala’nın avukatlarından İlkan Koyuncu, müvekkilinin tahliye edilmesini talep etti. Koyuncu özetle şunları söylemiş oldu:
“Bu dava siyasi bir dava. Osman Kavala nasıl bir insan biliyor musunuz? Bu saçma sapan iddianamelere bile mantıklı yanıt veren bir insan. Bugün Osman Kavala bile duruşmalara çıkmıyor. Onu bile küstürdünüz. Kavala’nın gerisinde şu var bu var diyorlar. Amerika’nın, Rusya’nın, Avrupa’nın ardında durduğu şahıslar değil 4,5 yıl 4,5 ay bile cezaevinde kalmadı. Osman Kavala’nın casus olmadığının en değerli delili 4,5 yıldır cezaevinde olması.”
Kavala’nın avukatlarının akabinde sav makamı mütalaasını sundu. Tez makamı, Kavala hakkındaki kabahatin mahiyetini göz önünde bulundurarak, isimli denetim kuralının yetersiz kalacağı sebebi öne sürülerek tutuklamanın devamını talep etti.
İstanbul 13. Ağır Ceza Mahkemesi’nde görülen duruşmaya tutuklu sanık Osman Kavala Sesli Manzaralı Bilişim Sistemi (SEGBİS) ile katılırken duruşmayı fazlaca sayıda insan hakları savunucusu, milletvekili izledi.
‘İddianame tüzel değil siyasi’
Yapılan kimlik tespitlerinin akabinde birinci kelamı sanık avukat Can Atalay aldı. Atalay savunmasında, “Biz size Gezi’yi anlatacağız demiştik. Seyahat direnişinin mahiyeti nedir ve niye bu dava ısrarla sürmekte! İddianame tüzel değil siyasi. Seyahat direnişi karalamaya çalışılıyor. Bize ‘Teslim olun’ diyor. Asıl siz teslim olun, asla teslim olmayacağız. Bizim fikrimizin teslim olmaması değerli. Seyahat direnişinin tek bir kuruş ile ilişkilendirilmesi mümkün değil. Kanıt yok, tezvirat var. Biz yurttaşlarız, bizim haklarımız var. Bu haklara tecavüz edileceği vakit bu hakları kullanacağız. Öteki dermanımız yok. Siyasal iktidar bu Anayasal nazaranvlerini yerine getirmemiş. Seyahat direnişi bir anda ortaya çıkmamıştır. Tüm itirazlar yan yana geldi. Kelamını söylemek isteyen Taksim’e çıkar. İddianamenin sahibi bence siyasi iktidardır. Tüm hak çabaların en kıymetli yeri Taksim Meydanı, kolay insanlara kapatılmak istenmekte. Taksim Gezisi bu bölgenin en değerli yeşil alanı” dedi.
‘Bizim işimiz doğal alanlarımızın talan edilmesine itiraz etmek’
“Savcı Beyefendi şunu sormalı, ‘Taksim Gezisi kime kelam verildi de bu kadar hırçınlaşıldı?’ Türkiye bu biçimde gereksiz bir imtihana sokuldu?” diye soran Atalay şöyleki devam etti:
“Bizim işimiz kentlerimizin ve doğal alanlarımızın talan edilmesine itiraz etmek. Biz itiraz etmişiz. Cürüm buysa bu hatanın kararını taşırız. Bu belgenin tutuklusu var. Biz tutuklu değiliz. Artık sabrın sonu selamet değil. niye telefonla davet edildiğimizi biliyorum. niye yurtdışı yasağı konuşmadığını biliyoruz. Elimizin karşıtıyla reddediyoruz. Siyasi iktidar sistemli olarak parmak sallıyor. Yazıktır, günahtır, ayıptır. Dış güçlere parmak sallamak bu biçimde olmaz.” Atalay’ın akabinde Tayfun Kahraman konuştu. Kahraman savunmasında, “Yarın bir daha siyaseten ortaya çıkacak olan, İstanbul’un mahvına niye olacak ya da Taksim Meydanı üzere yegane yeri halkın elinden alacak her projeye karşı olmaya devam edeceğiz. O gün ağaçlara ve alana yönelik müdahaleyle bir arada gördüğümüz polis şiddetidir bu olayların sebebi.”
‘Gezi’yi kriminalize etmeye çalışıyorlar’
Sanık Mücella Yapan ise savunmasında, “Burada biz güya sahneye konulmuş sonu muhakkak olan oyunun figüranlarıyız biz. Sizlere sahiden kolay gelsin. Hiç kolay değil. Parktakiler burada yöntemsiz bir şey yapılıyor dedi. Milletvekilleri engellemeye çalıştı. 30 erkek geldi, ağaçların orada durdular. Gerisinden gaz grubu geldi… Benim her tarafım sarıldı. İnanılmaz bir şiddet… Bütün çadırların içerisinde çocuklar varken çadırlar yakılmaya çalışıldı. O gece arkadaşımız gözünü kaybetti. 8 çocuk öldü. Gaz fişeklerinden yürünecek yer yoktu. Kediler, kuşlar öldü… Ayağa kalkan halkın vicdanıydı. Gezi’yi kriminalize etmeye çalışıyorlar. Bize beraat veren hakim yok. Onun için size kolay gelsin” dedi.
Yapıcı’nın akabinde sanık Hakan Altınay kelam aldı. Altınay savunmasında, “Ben neyden suçlandığımı anlamıyorum. hiç bir kanıt ve somut olguya dayanmayan bu haksız suçlamanın tümünü reddediyorum. Ülkemde bu biçimde iddianameler yazılmasından esef duyuyorum. Benim hakkımdaki az hakikat bilgilerden birisi Açık Toplum Vakfı ile münasebetim. Türkiye’de vakıf kurmak, çalışmak cürüm değil. Açık Toplum Vakfı da bu biçimde. Vakıfların hibe vermesi ya da alması da yasak değil. İddianamede Açık Toplum Vakfı’nın hangi dayanağının Seyahat hareketlerinin organize edilmesi için verildiğine dair tek bir kanıt yok. Bir vakfın idare konseyi lideri olmak hata değil, haktır. Bu bakılırsavim Gezi’den aylar evvel, Şubat 2013’te bitmiş oldu. Ben bu ülke vatandaşlarının kardeşlik, sevgisi için elimden geleni yaptım” sözlerini kullandı.
Sanık savunmalarının akabinde avukatlar kelam aldı. Kavala’nın avukatlarından İlkan Koyuncu, müvekkilinin tahliye edilmesini talep etti. Koyuncu özetle şunları söylemiş oldu:
“Bu dava siyasi bir dava. Osman Kavala nasıl bir insan biliyor musunuz? Bu saçma sapan iddianamelere bile mantıklı yanıt veren bir insan. Bugün Osman Kavala bile duruşmalara çıkmıyor. Onu bile küstürdünüz. Kavala’nın gerisinde şu var bu var diyorlar. Amerika’nın, Rusya’nın, Avrupa’nın ardında durduğu şahıslar değil 4,5 yıl 4,5 ay bile cezaevinde kalmadı. Osman Kavala’nın casus olmadığının en değerli delili 4,5 yıldır cezaevinde olması.”
Kavala’nın avukatlarının akabinde sav makamı mütalaasını sundu. Tez makamı, Kavala hakkındaki kabahatin mahiyetini göz önünde bulundurarak, isimli denetim kuralının yetersiz kalacağı sebebi öne sürülerek tutuklamanın devamını talep etti.