Smug
Active member
İsrail'in İran'a saldırısı uluslararası hukukun zayıflığını ortaya koyuyor: meşru güvenlik endişelerine rağmen, net kurallar ve mekanizmalar yok. Sonunda, Focus Online Şefi Ulrich Reitz'e göre siyasi çıkarlar karar veriyor.
Baerbock her zaman bir “hukuk emrine” güvenmişti, ancak Odak Çevrimiçi Şefi Ulrich Reitz'e göre, mevcut çatışma bu iddianın sınırlarını açıkça göstermektedir.
Reitz, “Reitz Nice” Haber sütununda Reitz, “Sık sık atıfta bulunduğu uluslararası hukuk, Alman karayolu trafik düzenlemelerinden daha az önemlidir” diyor.
REKLAMCILIK
Baerbock “bir canavar gibi yürüttü”, ancak net bir kural veya icra için bir örnek olmadığını görmezden geldi.
İsrail'in kendiliğinden uluslararası hukukun tanımlanması mutlaka kapsanmaz
İsrail kendini savunma hakkına dayanıyor, ancak Reitz'e göre bu uluslararası hukuk için geçerli değil: BM tüzüğüne göre, “acil, somut” bir tehdide ihtiyaç var. Bunun için bir İran nükleer programı yeterli değil.
REKLAMCILIK
Savunma Bakanı Boris Pistorius, İsrail prosedürünü “ön -kadın”, yani önleyici olarak nitelendirdi. Reitz bunu siyasi bir dengeleme eylemi görüyor.
“Pistorius bu şekilde kaçıyor, SPD'sine çok fazla zarar vermemesi için sağdan geçiyor.”
“İsrail'e karşı silah” olarak uluslararası hukuk
Reitz'e göre, İsrail'in Batılı devletlerinin uluslararası hukukun ihlali ile suçlanmaması da politik olarak motive edilmektedir.
İsrail'i uluslararası hukuku çiğnemekle suçlayan herkes bunu sadece İsrail'e karşı siyasi bir silah olarak kullanacak, Reitz devam ediyor. Çünkü ülke varlığıyla gerçekten tehdit altında.
Sonuç: “Uluslararası ilişkilerde hala belirleyici olan şey hala devletlerin birbirleriyle müzakere ettiği şeydir. Ve bunu zorlayıp uygulayamayacakları – çünkü savaş altında savaş yok. Sonunda çok önemlidir.”
Videodaki tüm konuşmayı görün.
Baerbock her zaman bir “hukuk emrine” güvenmişti, ancak Odak Çevrimiçi Şefi Ulrich Reitz'e göre, mevcut çatışma bu iddianın sınırlarını açıkça göstermektedir.
Reitz, “Reitz Nice” Haber sütununda Reitz, “Sık sık atıfta bulunduğu uluslararası hukuk, Alman karayolu trafik düzenlemelerinden daha az önemlidir” diyor.
REKLAMCILIK
Baerbock “bir canavar gibi yürüttü”, ancak net bir kural veya icra için bir örnek olmadığını görmezden geldi.
İsrail'in kendiliğinden uluslararası hukukun tanımlanması mutlaka kapsanmaz
İsrail kendini savunma hakkına dayanıyor, ancak Reitz'e göre bu uluslararası hukuk için geçerli değil: BM tüzüğüne göre, “acil, somut” bir tehdide ihtiyaç var. Bunun için bir İran nükleer programı yeterli değil.
REKLAMCILIK
Savunma Bakanı Boris Pistorius, İsrail prosedürünü “ön -kadın”, yani önleyici olarak nitelendirdi. Reitz bunu siyasi bir dengeleme eylemi görüyor.
“Pistorius bu şekilde kaçıyor, SPD'sine çok fazla zarar vermemesi için sağdan geçiyor.”
“İsrail'e karşı silah” olarak uluslararası hukuk
Reitz'e göre, İsrail'in Batılı devletlerinin uluslararası hukukun ihlali ile suçlanmaması da politik olarak motive edilmektedir.
İsrail'i uluslararası hukuku çiğnemekle suçlayan herkes bunu sadece İsrail'e karşı siyasi bir silah olarak kullanacak, Reitz devam ediyor. Çünkü ülke varlığıyla gerçekten tehdit altında.
Sonuç: “Uluslararası ilişkilerde hala belirleyici olan şey hala devletlerin birbirleriyle müzakere ettiği şeydir. Ve bunu zorlayıp uygulayamayacakları – çünkü savaş altında savaş yok. Sonunda çok önemlidir.”
Videodaki tüm konuşmayı görün.