Investing.com – Memleketler arası Para Fonu (IMF), kripto para düzenlemelerinin kapsamlı biçimde ele alınmasını gerektiren yeni bir blog yazısı yayımladı.
Kripto para sanayisinin her geçen gün büyüyen etrafı, klasik finans sistemiyle entegrasyonunu artırıyor. Bu mevzuyu gündemine alan IMF, dünya üstündeki yasa koyucuların çabucak hemen düzenlenmemiş kripto bölümünden kaynaklı riskleri takip etmekte zorlandığını düşünüyor. Bu mevzudaki tezini bir adım daha öteye götüren kurum yetkilileri, finansal istikrar için risk oluşturan bu durumun kimi gelişmekte olan ülkelerde sistematik risklere dönüşebilme ihtimali üzerinde duruyor.
IMF para ve sermaye piyasaları kısmı müdürü Tobias Adrian, para ve sermaye piyasaları kısmı müdür yardımcıları Dong He ve Aditya Narain tarafınca paylaşılan blog yazısında kripto para piyasalarının kırılganlığı üzerinde de duruldu. Buna göre kripto para piyasalarının Omicron varyantına yönelik reaksiyonlarının piyasada süratli sermaye akışlarına niye olduğu vurgusu yapılarak bunun düzenleyici tedbirler eksikliğinde ülke piyasalarını istikrarsızlaştırıcı bir tesire yol açabileceği açıklandı.
Kripto para piyasalarının 2,5 trilyon dolar düzeylerinde değerli bir paha taşıması, IMF yetkililerine nazaran bir köpük oluşumu olabilir.
IMF’ye göre kripto varlıklardan kaynaklı finansal riskler neler?
Milletlerarası Para Fonu, kripto varlıklarla ilgili olarak öne çıkan zorluklar içinde değerlemenin belirlenmesi, risklerin tanımlanması, izlenmesi ve idaresi üzere faktörleri görüyor. Bu zorluklara bağlı olarak gelişmekte olan ekonomilerde kripto para yatırımlarının artmasının, mahallî para ünitesinin yerine geçmesi, para siyaseti tedbirlerinin aşılması üzere risklere niye olabileceği düşünülüyor. Buna göre ülkelerin “kriptolaştırma” riskiyle karşı karşıya kalabileceği tasası de lisana getirildi.
Başka yandan kapsamlı memleketler arası standartların oluşturulmasının risklerin önüne geçerek faydalı kripto varlık eserleri ve uygulamaları için elverişli bir ortama taban hazırlayacağı düşünülüyor.
Düzenlenmelerin ülke özelinde yapılmasının kâfi olmayacağı görüşünde olan IMF yetkilileri Finansal İstikrar Konseyi tarafınca kripto varlıkların düzenlenmesi için belli standartlara sahip dünya çapında kapsayıcı bir çerçevenin geliştirilmesi üzerinde duruyor. Düzenleyici tedbirlerin global çapta koordine edilmemesi durumunda ise ülkelerin sermaye kayıpları riskiyle karşı karşıya kalabileceği düşünülüyor.
Global seviyede düzenleme çalışmaları hangi bahisleri kapsıyor?
Kripto para sanayisinden yarar sağlamak için düzenlemelerin ülke bazında değil de global çapta olması gerektiğine vurgu yapan IMF, düzenleyici çerçevenin ana başlıklarının ne olması gerektiği konusunda da görüş iletti.
IMF yetkilileri tarafınca kaleme alınan makaleye nazaran düzenleyici çerçeve 3 ana başlık içermeli.
Bunlardan birincisi kripto varlık hizmet sağlayıcılarının lisanslı kuruluşlar olması. Bu kuruluşların klasik finans hizmet sağlayıcılarıyla benzeri kanunlara tabi tutulması ve ayrıyeten rezervlerin depolanması, transferi, takası üzere süreçlerin mutlak suretle denetlemesi gerekliliği üzerinde duruluyor.
Global manada düzenlemeye tabi olması gereken diğer bir husus ise kripto varlıkların ve sabit kripto paraların ana kullanım durumlarına göre denetlenmesi. Bu bahse örnek veren yetkililer, yatırıma yönelik varlıkların menkul değerler düzenleyicisi; ödemelere yönelik varlıkların ise merkez bankaları ve ödeme nezaret otoriteleri üzere kuruluşlar tarafınca denetlenmesi gerektiğini belirttiler.
Global olarak düzenlemeye tabi olması gereken öteki bir mevzu ise yetkili kurumların kripto para ticaretiyle ilgili finansal kurumlar hakkında sistemli raporlama yapmaları gerekliliği olarak görülüyor.
IMF, kripto düzenlemelerini ele alan son blog yazısında teknolojik, yasal, düzenleyici zorlukların üstünden gelmek için milletlerarası iş birliğine acil biçimde muhtaçlık olduğunun altını çizdi. Başka yandan Kripto için global çapta kapsamlı, net ve koordineli bir düzenleyici yaklaşımın oluşturulmasının epeyce kolay olmadığı kabul ediliyor. Fakat şimdiden başlanılması durumunda bu yeni süratle gelişen teknolojinin yararlarından yararlanılabileceği ve finansal istikrarın korunabileceği vurgusu yapıldı.
Müellif: Günay Caymaz
Kripto para sanayisinin her geçen gün büyüyen etrafı, klasik finans sistemiyle entegrasyonunu artırıyor. Bu mevzuyu gündemine alan IMF, dünya üstündeki yasa koyucuların çabucak hemen düzenlenmemiş kripto bölümünden kaynaklı riskleri takip etmekte zorlandığını düşünüyor. Bu mevzudaki tezini bir adım daha öteye götüren kurum yetkilileri, finansal istikrar için risk oluşturan bu durumun kimi gelişmekte olan ülkelerde sistematik risklere dönüşebilme ihtimali üzerinde duruyor.
IMF para ve sermaye piyasaları kısmı müdürü Tobias Adrian, para ve sermaye piyasaları kısmı müdür yardımcıları Dong He ve Aditya Narain tarafınca paylaşılan blog yazısında kripto para piyasalarının kırılganlığı üzerinde de duruldu. Buna göre kripto para piyasalarının Omicron varyantına yönelik reaksiyonlarının piyasada süratli sermaye akışlarına niye olduğu vurgusu yapılarak bunun düzenleyici tedbirler eksikliğinde ülke piyasalarını istikrarsızlaştırıcı bir tesire yol açabileceği açıklandı.
Kripto para piyasalarının 2,5 trilyon dolar düzeylerinde değerli bir paha taşıması, IMF yetkililerine nazaran bir köpük oluşumu olabilir.
IMF’ye göre kripto varlıklardan kaynaklı finansal riskler neler?
Milletlerarası Para Fonu, kripto varlıklarla ilgili olarak öne çıkan zorluklar içinde değerlemenin belirlenmesi, risklerin tanımlanması, izlenmesi ve idaresi üzere faktörleri görüyor. Bu zorluklara bağlı olarak gelişmekte olan ekonomilerde kripto para yatırımlarının artmasının, mahallî para ünitesinin yerine geçmesi, para siyaseti tedbirlerinin aşılması üzere risklere niye olabileceği düşünülüyor. Buna göre ülkelerin “kriptolaştırma” riskiyle karşı karşıya kalabileceği tasası de lisana getirildi.
Başka yandan kapsamlı memleketler arası standartların oluşturulmasının risklerin önüne geçerek faydalı kripto varlık eserleri ve uygulamaları için elverişli bir ortama taban hazırlayacağı düşünülüyor.
Düzenlenmelerin ülke özelinde yapılmasının kâfi olmayacağı görüşünde olan IMF yetkilileri Finansal İstikrar Konseyi tarafınca kripto varlıkların düzenlenmesi için belli standartlara sahip dünya çapında kapsayıcı bir çerçevenin geliştirilmesi üzerinde duruyor. Düzenleyici tedbirlerin global çapta koordine edilmemesi durumunda ise ülkelerin sermaye kayıpları riskiyle karşı karşıya kalabileceği düşünülüyor.
Global seviyede düzenleme çalışmaları hangi bahisleri kapsıyor?
Kripto para sanayisinden yarar sağlamak için düzenlemelerin ülke bazında değil de global çapta olması gerektiğine vurgu yapan IMF, düzenleyici çerçevenin ana başlıklarının ne olması gerektiği konusunda da görüş iletti.
IMF yetkilileri tarafınca kaleme alınan makaleye nazaran düzenleyici çerçeve 3 ana başlık içermeli.
Bunlardan birincisi kripto varlık hizmet sağlayıcılarının lisanslı kuruluşlar olması. Bu kuruluşların klasik finans hizmet sağlayıcılarıyla benzeri kanunlara tabi tutulması ve ayrıyeten rezervlerin depolanması, transferi, takası üzere süreçlerin mutlak suretle denetlemesi gerekliliği üzerinde duruluyor.
Global manada düzenlemeye tabi olması gereken diğer bir husus ise kripto varlıkların ve sabit kripto paraların ana kullanım durumlarına göre denetlenmesi. Bu bahse örnek veren yetkililer, yatırıma yönelik varlıkların menkul değerler düzenleyicisi; ödemelere yönelik varlıkların ise merkez bankaları ve ödeme nezaret otoriteleri üzere kuruluşlar tarafınca denetlenmesi gerektiğini belirttiler.
Global olarak düzenlemeye tabi olması gereken öteki bir mevzu ise yetkili kurumların kripto para ticaretiyle ilgili finansal kurumlar hakkında sistemli raporlama yapmaları gerekliliği olarak görülüyor.
IMF, kripto düzenlemelerini ele alan son blog yazısında teknolojik, yasal, düzenleyici zorlukların üstünden gelmek için milletlerarası iş birliğine acil biçimde muhtaçlık olduğunun altını çizdi. Başka yandan Kripto için global çapta kapsamlı, net ve koordineli bir düzenleyici yaklaşımın oluşturulmasının epeyce kolay olmadığı kabul ediliyor. Fakat şimdiden başlanılması durumunda bu yeni süratle gelişen teknolojinin yararlarından yararlanılabileceği ve finansal istikrarın korunabileceği vurgusu yapıldı.
Müellif: Günay Caymaz