Vitra
New member
His Delen davasında yeni gelişme: Ayrıntılı isimli tıp raporu beklenecek His Delen, geçen yıl 13 Ağustos’ta, Batıkent Mahallesi’ndeki 5 katlı apartmanın 4’üncü katındaki erkek arkadaşı Mehmet Kaplan’ın konutunun balkonundan düşüp, öldü. Mehmet Kaplan, tartıştığı kız arkadaşının intihar ettiğini ileri sürdü.
His Delen’in cinayete kurban gittiğinin argüman edilmesi üzerine başlatılan soruşturmada gözaltına alınan Kaplan, ‘kasten öldürme’, ‘cinsel istismar’, ‘yağma’ ve ‘hakaret’ suçlamasıyla tutuklandı. Yaklaşık 1 yıl boyunca tutuklu yargılanan Kaplan, 6 ay evvelki duruşmada ‘ev hapsi’ kuralıyla tahliye edildi, fakat başsavcılığın itirazının akabinde bir daha gözaltına alınarak tutuklandı.
Davanın bugün 10’uncu Ağır Ceza Mahkemesi’nde görülen 6’ıncı duruşmasına; sanık Mehmet Kaplan tutuklu bulunduğu cezaevinden SEGBİS ile katıldı, taraf avukatları ile His Delen’in babası Bülent Delen ise salonda hazır bulundu.
‘Duygu’ya ruhsal otopsi yapılmalı’
Duruşmada kelam alan Delen ailesinin avukatı Mehmet Balcı, daha evvel hazırlanan raporlar içindeki çelişkinin giderilebimesi için İsimli Tıp Kurumu’nca ayrıntılı rapor hazırlanması gerektiğini söylemiş oldu. Balcı, sanığın tutukluluk halini değiştirecek yeni bir bulgunun olmadığını belirterek, ’’Dosyada 5 farklı rapor var ve her rapor içinde çelişkiler mevcut. Bu çelişkilerin giderilmesi ve bilhassa düşerken şuurunun açık olup olmadığı konusunun netlik kazanması gerekiyor. Ruhsal otopsi yapılma önerisi gelmişti daha evvel biz de bu bahse katılıyoruz. Maktuleye ruhsal otopsi yapılmalıdır. Kanıtların toplanmamış olması daha evvel tutukluluk devamına gösterilen münasebetler bu oturumda da devam etmektedir. Çelişkiler giderilmelidir ve sanığın tutukluluk hali devam etmelidir’’ dedi.
Tutuklu sanık Mehmet Kaplan ise raporlar içinden rastgele bir çelişki olmadığını savunarak, birinci başta verdiği tabir ile şu ana kadar yaptığı savunmaların birebir olduğunu kaydetti. Duygu’yu ambulansa kendisinin taşıdığını ve daha sonrasında ne olduğunu anlamadan tutuklandığını söz eden Kaplan, “Buradan kafayı yedikten daha sonra çıkacağım. Daima rapor bekliyorlar. Daima rapor bekleyip tutuklama talebi istiyorlar. Ben adalet için haykırdım. Bu adil yargılama ise ben varım. Yüksek kuşku var diyorlar ben niye tahliye olayım. 15 ay oldu kanıt karartma diyorlar, nasıl kararacak bu müddette. Keşif yapılacak diye meskeni dahi temizlemedik. Ben tüm herkese kendimi ispat ettim” diye konuştu.
‘Türkiye’deki tüm tabipler incelesin’
Mahkemede kendi geçmişi ve tabiplerin çelişkileri haricinde öbür bir şey konuşulmadığını söyleyen Kaplan, tahliye beklediğini belirterek şöyleki devam etti:
’’Mahkemede benim geçmişim ve tabiplerin çelişkilerini konuşuyorlar. Ben sabrettim ve umarım sabretmeye devam edeceğim. Beni burada tutmak adalete yakışıyorsa ben sabrederim. Ben söylemiş olduklerimin ardındayım. Duygu’yu sevdiğim kızı ambulansa ben bindirdim. Karakolda ben haber beklerken tutuklandım. 15 ay tek başıma kaldım. Daima rapor bekleyip tutuklama talebi istiyorlar. Ben daha evvel tahliye aldım mesken mahpusu ile 6 gün daha sonra 3 dakikalık bir mahkemede bir daha tutuklandım. Duygu’nun ailesinden daha sonra en çok acıyı ben çektim. Her uyandığımda gerçek değilmiş üzere güne başlıyoruz. Mahkeme olarak tahminen üstünüzde baskı oluştu ancak yürek etmeniz lazım. Ben kafayı yedikten daha sonra bursan çıkarsanız ne çıkarmasanız ne. Ben tek söz verdim daha üstüne bir şey eklemedim. Ben adalet yok demiyorum. Her şeyi burada konuşuyoruz. Adaleti medyada değil mahkemede arıyoruz. Benim söylemiş olduklerimi lütfen 3-5 ay daha sonrasına bırakmayın. Ben herkese ıspatlarım hatasız olduğumu. Herkes biliyor bunu”
‘Müvekkilimin kaçma kuşkusu yok’
Mehmet Kaplan’ın avukatı Enes Akbulut ise müvekkilinin kaçma kuşkusu olmadığını belirterek tahliyesini talep etti. Akbulut, son gelen isimli tıp kurumu raporunda Duygu’nun düşerken canlı olduğunun söylendiğini tabir ederek, “Duygu düşerken canlı ise aşağı düşerken çığlık atıp yardım istemesi gerekiyor. Karşı taraf her rapor geldiğinde farklı bir tarafa çekti. İsimli tıp kurumundan gelen raporda bedende oluşan ekimozların düşmeye bağlı olduğu tescillendi. Şu anda müvekkilimin tutuklu olmasını gerektiren bir durum yok. Sanık olayın akabinde üst bile çıkmayıp, aşağıda bekliyor, kanıtları karartmıyor. Müvekkilimin tahliye edilmesi gerekiyor ve kaçma kuşkusu göstermiyor” diye konuştu.
Mahkeme heyeti, raporlar içindeki çelişkilerin giderilmesi ve İsimli Tıp Kurumu Başkanlığı’ndan ayrıntılı rapor gelmesi için duruşmayı erteledi.
His Delen’in cinayete kurban gittiğinin argüman edilmesi üzerine başlatılan soruşturmada gözaltına alınan Kaplan, ‘kasten öldürme’, ‘cinsel istismar’, ‘yağma’ ve ‘hakaret’ suçlamasıyla tutuklandı. Yaklaşık 1 yıl boyunca tutuklu yargılanan Kaplan, 6 ay evvelki duruşmada ‘ev hapsi’ kuralıyla tahliye edildi, fakat başsavcılığın itirazının akabinde bir daha gözaltına alınarak tutuklandı.
Davanın bugün 10’uncu Ağır Ceza Mahkemesi’nde görülen 6’ıncı duruşmasına; sanık Mehmet Kaplan tutuklu bulunduğu cezaevinden SEGBİS ile katıldı, taraf avukatları ile His Delen’in babası Bülent Delen ise salonda hazır bulundu.
‘Duygu’ya ruhsal otopsi yapılmalı’
Duruşmada kelam alan Delen ailesinin avukatı Mehmet Balcı, daha evvel hazırlanan raporlar içindeki çelişkinin giderilebimesi için İsimli Tıp Kurumu’nca ayrıntılı rapor hazırlanması gerektiğini söylemiş oldu. Balcı, sanığın tutukluluk halini değiştirecek yeni bir bulgunun olmadığını belirterek, ’’Dosyada 5 farklı rapor var ve her rapor içinde çelişkiler mevcut. Bu çelişkilerin giderilmesi ve bilhassa düşerken şuurunun açık olup olmadığı konusunun netlik kazanması gerekiyor. Ruhsal otopsi yapılma önerisi gelmişti daha evvel biz de bu bahse katılıyoruz. Maktuleye ruhsal otopsi yapılmalıdır. Kanıtların toplanmamış olması daha evvel tutukluluk devamına gösterilen münasebetler bu oturumda da devam etmektedir. Çelişkiler giderilmelidir ve sanığın tutukluluk hali devam etmelidir’’ dedi.
Tutuklu sanık Mehmet Kaplan ise raporlar içinden rastgele bir çelişki olmadığını savunarak, birinci başta verdiği tabir ile şu ana kadar yaptığı savunmaların birebir olduğunu kaydetti. Duygu’yu ambulansa kendisinin taşıdığını ve daha sonrasında ne olduğunu anlamadan tutuklandığını söz eden Kaplan, “Buradan kafayı yedikten daha sonra çıkacağım. Daima rapor bekliyorlar. Daima rapor bekleyip tutuklama talebi istiyorlar. Ben adalet için haykırdım. Bu adil yargılama ise ben varım. Yüksek kuşku var diyorlar ben niye tahliye olayım. 15 ay oldu kanıt karartma diyorlar, nasıl kararacak bu müddette. Keşif yapılacak diye meskeni dahi temizlemedik. Ben tüm herkese kendimi ispat ettim” diye konuştu.
‘Türkiye’deki tüm tabipler incelesin’
Mahkemede kendi geçmişi ve tabiplerin çelişkileri haricinde öbür bir şey konuşulmadığını söyleyen Kaplan, tahliye beklediğini belirterek şöyleki devam etti:
’’Mahkemede benim geçmişim ve tabiplerin çelişkilerini konuşuyorlar. Ben sabrettim ve umarım sabretmeye devam edeceğim. Beni burada tutmak adalete yakışıyorsa ben sabrederim. Ben söylemiş olduklerimin ardındayım. Duygu’yu sevdiğim kızı ambulansa ben bindirdim. Karakolda ben haber beklerken tutuklandım. 15 ay tek başıma kaldım. Daima rapor bekleyip tutuklama talebi istiyorlar. Ben daha evvel tahliye aldım mesken mahpusu ile 6 gün daha sonra 3 dakikalık bir mahkemede bir daha tutuklandım. Duygu’nun ailesinden daha sonra en çok acıyı ben çektim. Her uyandığımda gerçek değilmiş üzere güne başlıyoruz. Mahkeme olarak tahminen üstünüzde baskı oluştu ancak yürek etmeniz lazım. Ben kafayı yedikten daha sonra bursan çıkarsanız ne çıkarmasanız ne. Ben tek söz verdim daha üstüne bir şey eklemedim. Ben adalet yok demiyorum. Her şeyi burada konuşuyoruz. Adaleti medyada değil mahkemede arıyoruz. Benim söylemiş olduklerimi lütfen 3-5 ay daha sonrasına bırakmayın. Ben herkese ıspatlarım hatasız olduğumu. Herkes biliyor bunu”
‘Müvekkilimin kaçma kuşkusu yok’
Mehmet Kaplan’ın avukatı Enes Akbulut ise müvekkilinin kaçma kuşkusu olmadığını belirterek tahliyesini talep etti. Akbulut, son gelen isimli tıp kurumu raporunda Duygu’nun düşerken canlı olduğunun söylendiğini tabir ederek, “Duygu düşerken canlı ise aşağı düşerken çığlık atıp yardım istemesi gerekiyor. Karşı taraf her rapor geldiğinde farklı bir tarafa çekti. İsimli tıp kurumundan gelen raporda bedende oluşan ekimozların düşmeye bağlı olduğu tescillendi. Şu anda müvekkilimin tutuklu olmasını gerektiren bir durum yok. Sanık olayın akabinde üst bile çıkmayıp, aşağıda bekliyor, kanıtları karartmıyor. Müvekkilimin tahliye edilmesi gerekiyor ve kaçma kuşkusu göstermiyor” diye konuştu.
Mahkeme heyeti, raporlar içindeki çelişkilerin giderilmesi ve İsimli Tıp Kurumu Başkanlığı’ndan ayrıntılı rapor gelmesi için duruşmayı erteledi.