Vitra
New member
Erol Özkasnak: Valizlerimiz hazır, bekliyoruz Yargıtay 16. Ceza Dairesi, 28 Şubat davasında mahkumiyet kararlarını geçtiğimiz günlerde onamıştı.
Sözcü muharriri Hürmet Öztürk, bugünkü köşe yazısında davaya ait, “30 Haziran 2021’de Yargıtay, sonucunı deklare etti. Sanıklardan emekli orgeneraller Çevik Bir, Çetin Doğan, Ahmet Çörekçi, Fevzi Türkeri, İlhan Kılıç, emekli Koramiral Aydan Erol, emekli korgeneraller Yıldırım Türker, Hakkı Kılınç, Çetin Saner, Vural Avar, emekli tümgeneraller Cevat Temel Özkaynak, Erol Özkasnak, Kenan Deniz ve emekli Tuğgeneral İdris Koralp’e verilen müebbet mahpus cezası onandı. Yaşları 72 ile 88 içinde değişen kumandanlar artık cezaevine girecekleri günü bekliyor.” diye yazdı.
Öztürk’e konuşan cezası onanan Genelkurmay eski Genel Sekreteri Tümgeneral Erol Özkasnak, karara ait, “Sözün bittiği yerdeyiz” dedi.
Öztürk’ün yazısının ilgili kısmı şöyleki:
Kendisine, “Bu cezaya çarptırılacak ne üzere yanlışlar, kusurlar yaptınız?” diye sorduğumda şunları anlattı:
“Bizim hiç bir yanlışımız, yanılgımız yok. Genelkurmay olarak, Ulusal Güvenlik Konseyi’nin (MGK) kararları çerçevesinde irtica ile uğraş ettik. MGK’nın kararları doğrultusunda bütün Silahlı Kuvvetler, sivil kuruluşlar da bakılırsavini yaptı. İçişleri ve adalet bakanı irticaya karşı genelgeler yayımladılar. birebir vakitte MGK’da alınan kararlarda yazılmayan yükte sert genelgeler.
Darbe ile düşürülen hükümet, ‘Beni devirdiniz’ der ve çeker sarfiyat. halbuki hükümet aylarca vazifesine devam etti. İstifa ettikleri dilekçeyi verdikleri gün, yalnızca başbakan değişikliğiyle iktidara tekrar talip oluyorlar. Yani zorla bakılırsavden alınan ya da nazaranvden ayrılması için zorlanan bir hükümet bir daha hükümete talip olur mu?
Başbakan Erbakan gerek o devirde, gerek nazaranvden ayrıldıktan daha sonra hiç bir demecinde ‘Ben 28 Şubat’ta askerlerin zoruyla, baskısıyla bakılırsavi bıraktım’ demedi. 2013’te Tayland başbakanı, ‘İstifa etmek zorundayım. Askerler bana baskı yapıyor’ diyor. Hiç kimse Erbakan’ın ağzından bu biçimde bir şey duymadı. Kimse, Erbakan’ın, Tayland başbakanı kadar hamasetinin olmadığını söyleyemez.”
İtiraz başvurusu yaptılar
Yargıtay’ın sonucu Ankara 5. Ağır Ceza Mahkemesi’ne geldiğinde, Ankara Cumhuriyet Savcılığı infaz kısmı, ‘Buyurun’ diyecek. Erol Özkasnak, “Valizimiz hazır, bekliyoruz. Bu ortada, avukatlarımız Yargıtay Ceza Genel Şurası’na, ‘eksik soruşturma’ sebebi öne sürülerek itiraz etti ve daire sonucunın kaldırılmasını istedi” diyor.
Mahallî mahkeme sonucu üzerine Yargıtay’a yaptıkları 1700 sayfalık itirazın okunmadığını düşündüklerini belirten Özkasnak, “Kozmik Oda’ya girmek isteyen ve hala FETÖ’den hükümlü olarak cezaevinde olan eski savcı Mustafa Bilgili’nin yazdığı iddianamedeki cümlelerin motamot kullanıldığını, yargıçların de birçoklarının FETÖ’den tutuklandığını, ihraç edildiğini” öne sürüyor.
İrticanın galibiyeti
Kanunda, cezaevine girmemek için yaş sonu yok. Müebbet mahpus cezasına çarptırılan kumandanlardan Ahmet Çörekçi 88, Çevik Bir ile Vural Avar 83, Çetin Doğan 81 yaşında. En gençleri 72 yaşında. Kumandanlar, verilen ceza için kimseye boyun bükmüyor, minnet etmiyor. Bu durumu Erol Özkasnak şöyleki açıklıyor:
“Biz yaşa başa bakmıyoruz, ‘Biz yaşlıyız, bize ceza vermeyin’ falan, asla bu biçimde bir şeyimiz yok. Kimseden bir minnet beklemiyoruz. Olmayan bir cürmün, yaratılmış bir darbenin haksızlığı, irticanın, laik cumhuriyete galibiyetinin sondan bundan evvelki şeyidir. İrticai niyetin, şeriatın, laik niyete galibiyetinin zaferinin sondan ikinci örneğidir.”
Davadan kaçırdılar
Erol Özkasnak, “Laik cumhuriyetin Ulusal Güvenlik Siyaset Dokümanı’nda (MGSB), irticaya karşı uğraşta Genelkurmay Başkanlığı’na verilen yetki ve sorumluluklar belirtilmiştir. Aslında mahkemede bu temel kanıttır. MGSB’yi dava evrakından kaçırdılar. Israrlı taleplerimize karşın, işlerine gelmeyen dokümanları getirtmediler. Bunları başbakan imzalamış. Tansu Çiller devrinde o doküman güncellenmişti. Onun ortasında yer alan iç tehditte irticai faaliyetler, tarikatlar yazılmış” diyor. Özkasnak, açıklamasını şöyleki sürdürüyor.
“TSK, bu MGSB’nin kendisine verdiği yetki ve sorumlulukları kendi bünyesi ortasında uyguladı. Dışarıdaki sivil şeylere biz karışmadık. İçişleri bakanı, adalet bakanının kendi ünitelerine yazdığı genelgelerde, türban mürban sorununun de TSK ile alakası yok. Anayasa Mahkemesi’nin vermiş olduğu kararlar doğrultusunda YÖK, öteki kuruluşlar, okullar, Ulusal Eğitim Müdürleri uygulamışlar, TSK da kendi ortasında uyguladı. Bunlar baştan, keyfi şeyler değil, hepsi yazılı dokümanda var.”
Hükümete değil, irticaya karşı
Özkasnak, “Sivil toplum kuruluşları, sendikalar, üniversiteler, yargı… Bunların hepsi laik cumhuriyete karşı o periyotta yapılan taarruzları, hamlesi önlemek, laik cumhuriyeti korumak için kendi bünyelerinde, basın vs. yapılması gerekenleri yaptılar. 14 kişi mi yapmış bu kadar şeyi? bu biçimde bir şey olur mu? Bu büsbütün hayali bir şeydir” diyor ve açıklamasını şu biçimde sürdürüyor:
“Laik kesim yalnızca TSK’dan ibaret değil ki. Ülkenin büyük çoğunluğu o devir laikti. Üniversiteler, sendikalar, basın, sivil toplum kuruluşlarının bir kısmı vardı. Büyük sıklıkla o devirde yapılan irticai faaliyetlere karşı vatansever olarak yapılması gerekenleri yaptılar. 28 Şubat hükümete karşı yapılan bir gayret değildi. İrticaya karşı yapılan bir çabaydı. O da yalnızca TSK tarafınca değil, bakanlıklar, valilikler, kaymakamlıklar, üniversiteler tarafınca yapılan bir çabadır.
Merhum Erbakan şayet hükümete baskı ile zorla istifa ettirilmiş olsa en büyük ziyanı kendisi görürdü. Bir kez olsun ağızından ‘Ben 28 Şubat’ta yapılan baskılar yüzünden yahut ortağıma yapılan baskılar yüzünden hükümeti yönetim edemez hale geldim’ demedi ki. Büsbütün aksini söylemiş oldu. Ölmesini bekledirler. Ölür ölmez yani 28 Şubat 1997’den 16 sene daha sonra dava açtılar. Başbakan Erbakan yaşasaydı bu biçimde bir dava açamayacaklardı.”
Çiller’e verilseydi
Erol Özkasnak, “Cumhurbaşkanı Süleyman Demirel, Erbakan ve Tansu Çiller’in verdiği dilekçeler doğrultusunda hükümeti kurmayı Tansu Çiller’e verseydi bu biçimde bir darbe davası olacak mıydı? Olmayacaktı” görüşünü savunuyor ve şöyleki devam ediyor: “Başbakanlığın Çiller’e verilmesini TSK mı engelledi? Vermeyen Cumhurbaşkanıdır. Bu mevzuda demeçleri var.”
‘Katiller, hainler’
O devirde 11-14 yaşında olanların da bulunduğu 1148 müşteki bulunduğunu hatırlatan Özkasnak, “Dilekçilerin tek elden çıkan şablon dilekçe” olduğunu öne sürdü. Özkasnak şunları söylemiş oldu:
“Bunlar senelerca mahkeme salonda ‘Katiller, hainler’ diye bağırıp algı yarattılar. Mahkeme adeta panayıra çevrildi. Mahkeme liderleri siyasi otoriteden çekindikleri için birkaçı hariç bunları dışarıya çıkaramadı.
Ceza verildi fakat vallahi hiç umurumda da değil Hürmet Beyefendi. Bizim başımıza gelenler en çok beni ilgilendirir lakin ülkenin başına gelenler, bütün ülkeyi, herkesi ilgilendirir. Tarihimizde bu biçimde şeylerin örnekleri fazlaca. Onun için en ufak bir badire ortasında değilim.
Ebediyen yaşamalı
Çocuklarım geldi, valizimi hazırladım. Gelip almalarını bekliyorum. Ne yapacaklar yani, aslına bakarsan 75 yaşındayım. Bundan daha sonra en çok 5 sene daha yaşarım. Ancak bu ülke, laik, çağdaş bir biçimde ebediyen yaşamalı. Bizler faniyiz, gelir geçeriz. bu biçimde bir duruşma, bu biçimde siyasi şey dünyanın hiç bir yerinde olamaz.”
28 Şubat 1997 devrinin en değerli isimlerinden Çevik Bir’le de öteki bir gün konuşacağız.
Sözcü muharriri Hürmet Öztürk, bugünkü köşe yazısında davaya ait, “30 Haziran 2021’de Yargıtay, sonucunı deklare etti. Sanıklardan emekli orgeneraller Çevik Bir, Çetin Doğan, Ahmet Çörekçi, Fevzi Türkeri, İlhan Kılıç, emekli Koramiral Aydan Erol, emekli korgeneraller Yıldırım Türker, Hakkı Kılınç, Çetin Saner, Vural Avar, emekli tümgeneraller Cevat Temel Özkaynak, Erol Özkasnak, Kenan Deniz ve emekli Tuğgeneral İdris Koralp’e verilen müebbet mahpus cezası onandı. Yaşları 72 ile 88 içinde değişen kumandanlar artık cezaevine girecekleri günü bekliyor.” diye yazdı.
Öztürk’e konuşan cezası onanan Genelkurmay eski Genel Sekreteri Tümgeneral Erol Özkasnak, karara ait, “Sözün bittiği yerdeyiz” dedi.
Öztürk’ün yazısının ilgili kısmı şöyleki:
Kendisine, “Bu cezaya çarptırılacak ne üzere yanlışlar, kusurlar yaptınız?” diye sorduğumda şunları anlattı:
“Bizim hiç bir yanlışımız, yanılgımız yok. Genelkurmay olarak, Ulusal Güvenlik Konseyi’nin (MGK) kararları çerçevesinde irtica ile uğraş ettik. MGK’nın kararları doğrultusunda bütün Silahlı Kuvvetler, sivil kuruluşlar da bakılırsavini yaptı. İçişleri ve adalet bakanı irticaya karşı genelgeler yayımladılar. birebir vakitte MGK’da alınan kararlarda yazılmayan yükte sert genelgeler.
Darbe ile düşürülen hükümet, ‘Beni devirdiniz’ der ve çeker sarfiyat. halbuki hükümet aylarca vazifesine devam etti. İstifa ettikleri dilekçeyi verdikleri gün, yalnızca başbakan değişikliğiyle iktidara tekrar talip oluyorlar. Yani zorla bakılırsavden alınan ya da nazaranvden ayrılması için zorlanan bir hükümet bir daha hükümete talip olur mu?
Başbakan Erbakan gerek o devirde, gerek nazaranvden ayrıldıktan daha sonra hiç bir demecinde ‘Ben 28 Şubat’ta askerlerin zoruyla, baskısıyla bakılırsavi bıraktım’ demedi. 2013’te Tayland başbakanı, ‘İstifa etmek zorundayım. Askerler bana baskı yapıyor’ diyor. Hiç kimse Erbakan’ın ağzından bu biçimde bir şey duymadı. Kimse, Erbakan’ın, Tayland başbakanı kadar hamasetinin olmadığını söyleyemez.”
İtiraz başvurusu yaptılar
Yargıtay’ın sonucu Ankara 5. Ağır Ceza Mahkemesi’ne geldiğinde, Ankara Cumhuriyet Savcılığı infaz kısmı, ‘Buyurun’ diyecek. Erol Özkasnak, “Valizimiz hazır, bekliyoruz. Bu ortada, avukatlarımız Yargıtay Ceza Genel Şurası’na, ‘eksik soruşturma’ sebebi öne sürülerek itiraz etti ve daire sonucunın kaldırılmasını istedi” diyor.
Mahallî mahkeme sonucu üzerine Yargıtay’a yaptıkları 1700 sayfalık itirazın okunmadığını düşündüklerini belirten Özkasnak, “Kozmik Oda’ya girmek isteyen ve hala FETÖ’den hükümlü olarak cezaevinde olan eski savcı Mustafa Bilgili’nin yazdığı iddianamedeki cümlelerin motamot kullanıldığını, yargıçların de birçoklarının FETÖ’den tutuklandığını, ihraç edildiğini” öne sürüyor.
İrticanın galibiyeti
Kanunda, cezaevine girmemek için yaş sonu yok. Müebbet mahpus cezasına çarptırılan kumandanlardan Ahmet Çörekçi 88, Çevik Bir ile Vural Avar 83, Çetin Doğan 81 yaşında. En gençleri 72 yaşında. Kumandanlar, verilen ceza için kimseye boyun bükmüyor, minnet etmiyor. Bu durumu Erol Özkasnak şöyleki açıklıyor:
“Biz yaşa başa bakmıyoruz, ‘Biz yaşlıyız, bize ceza vermeyin’ falan, asla bu biçimde bir şeyimiz yok. Kimseden bir minnet beklemiyoruz. Olmayan bir cürmün, yaratılmış bir darbenin haksızlığı, irticanın, laik cumhuriyete galibiyetinin sondan bundan evvelki şeyidir. İrticai niyetin, şeriatın, laik niyete galibiyetinin zaferinin sondan ikinci örneğidir.”
Davadan kaçırdılar
Erol Özkasnak, “Laik cumhuriyetin Ulusal Güvenlik Siyaset Dokümanı’nda (MGSB), irticaya karşı uğraşta Genelkurmay Başkanlığı’na verilen yetki ve sorumluluklar belirtilmiştir. Aslında mahkemede bu temel kanıttır. MGSB’yi dava evrakından kaçırdılar. Israrlı taleplerimize karşın, işlerine gelmeyen dokümanları getirtmediler. Bunları başbakan imzalamış. Tansu Çiller devrinde o doküman güncellenmişti. Onun ortasında yer alan iç tehditte irticai faaliyetler, tarikatlar yazılmış” diyor. Özkasnak, açıklamasını şöyleki sürdürüyor.
“TSK, bu MGSB’nin kendisine verdiği yetki ve sorumlulukları kendi bünyesi ortasında uyguladı. Dışarıdaki sivil şeylere biz karışmadık. İçişleri bakanı, adalet bakanının kendi ünitelerine yazdığı genelgelerde, türban mürban sorununun de TSK ile alakası yok. Anayasa Mahkemesi’nin vermiş olduğu kararlar doğrultusunda YÖK, öteki kuruluşlar, okullar, Ulusal Eğitim Müdürleri uygulamışlar, TSK da kendi ortasında uyguladı. Bunlar baştan, keyfi şeyler değil, hepsi yazılı dokümanda var.”
Hükümete değil, irticaya karşı
Özkasnak, “Sivil toplum kuruluşları, sendikalar, üniversiteler, yargı… Bunların hepsi laik cumhuriyete karşı o periyotta yapılan taarruzları, hamlesi önlemek, laik cumhuriyeti korumak için kendi bünyelerinde, basın vs. yapılması gerekenleri yaptılar. 14 kişi mi yapmış bu kadar şeyi? bu biçimde bir şey olur mu? Bu büsbütün hayali bir şeydir” diyor ve açıklamasını şu biçimde sürdürüyor:
“Laik kesim yalnızca TSK’dan ibaret değil ki. Ülkenin büyük çoğunluğu o devir laikti. Üniversiteler, sendikalar, basın, sivil toplum kuruluşlarının bir kısmı vardı. Büyük sıklıkla o devirde yapılan irticai faaliyetlere karşı vatansever olarak yapılması gerekenleri yaptılar. 28 Şubat hükümete karşı yapılan bir gayret değildi. İrticaya karşı yapılan bir çabaydı. O da yalnızca TSK tarafınca değil, bakanlıklar, valilikler, kaymakamlıklar, üniversiteler tarafınca yapılan bir çabadır.
Merhum Erbakan şayet hükümete baskı ile zorla istifa ettirilmiş olsa en büyük ziyanı kendisi görürdü. Bir kez olsun ağızından ‘Ben 28 Şubat’ta yapılan baskılar yüzünden yahut ortağıma yapılan baskılar yüzünden hükümeti yönetim edemez hale geldim’ demedi ki. Büsbütün aksini söylemiş oldu. Ölmesini bekledirler. Ölür ölmez yani 28 Şubat 1997’den 16 sene daha sonra dava açtılar. Başbakan Erbakan yaşasaydı bu biçimde bir dava açamayacaklardı.”
Çiller’e verilseydi
Erol Özkasnak, “Cumhurbaşkanı Süleyman Demirel, Erbakan ve Tansu Çiller’in verdiği dilekçeler doğrultusunda hükümeti kurmayı Tansu Çiller’e verseydi bu biçimde bir darbe davası olacak mıydı? Olmayacaktı” görüşünü savunuyor ve şöyleki devam ediyor: “Başbakanlığın Çiller’e verilmesini TSK mı engelledi? Vermeyen Cumhurbaşkanıdır. Bu mevzuda demeçleri var.”
‘Katiller, hainler’
O devirde 11-14 yaşında olanların da bulunduğu 1148 müşteki bulunduğunu hatırlatan Özkasnak, “Dilekçilerin tek elden çıkan şablon dilekçe” olduğunu öne sürdü. Özkasnak şunları söylemiş oldu:
“Bunlar senelerca mahkeme salonda ‘Katiller, hainler’ diye bağırıp algı yarattılar. Mahkeme adeta panayıra çevrildi. Mahkeme liderleri siyasi otoriteden çekindikleri için birkaçı hariç bunları dışarıya çıkaramadı.
Ceza verildi fakat vallahi hiç umurumda da değil Hürmet Beyefendi. Bizim başımıza gelenler en çok beni ilgilendirir lakin ülkenin başına gelenler, bütün ülkeyi, herkesi ilgilendirir. Tarihimizde bu biçimde şeylerin örnekleri fazlaca. Onun için en ufak bir badire ortasında değilim.
Ebediyen yaşamalı
Çocuklarım geldi, valizimi hazırladım. Gelip almalarını bekliyorum. Ne yapacaklar yani, aslına bakarsan 75 yaşındayım. Bundan daha sonra en çok 5 sene daha yaşarım. Ancak bu ülke, laik, çağdaş bir biçimde ebediyen yaşamalı. Bizler faniyiz, gelir geçeriz. bu biçimde bir duruşma, bu biçimde siyasi şey dünyanın hiç bir yerinde olamaz.”
28 Şubat 1997 devrinin en değerli isimlerinden Çevik Bir’le de öteki bir gün konuşacağız.