Vitra
New member
Arınç, İBB’deki özel teftişi eleştirdi: Bu biçimiyle giderse İmamoğlu, yüzde 50’nin üstünde gelir Bütün dünya yılbaşı gecesi için özel kutlama planı yaparken, biz Türkler 2021’in son haftasına İstanbul Büyükşehir Belediyesi’ne (İBB) yönelik özel teftiş başlatıldığı haberiyle girdik.
DİAYDER üyesi beş imamın İBB’de gassal olarak işe alınmasından hareketle açılan davada, örtük biçimde belediyeden örgüte yardım kabahati yöneltiliyor.
Sanki bu yolla Ekrem İmamoğlu’nun el çektirilmesi ve İBB’ye kayyum atanması mı amaçlanıyor?
Aklımdaki bu soruları eski TBMM Lideri Bülent Arınç‘a sordum.
İBB’ye yönelik özel teftişi nasıl yorumluyorsunuz?
Telaşlı ve hüzünlüyüm. 2019’da İstanbul’da birinci seçim iptal edilip ikincisi yapılacağı vakit şiddetle muhalefet ettim. “Seçim (İmamoğlu’na) kaybettirilmiş olsa bile beş sene daha sonra cumhurbaşkanı adayına hazır olun. İmamoğlu’nun hak kazanmadığı popülariteyi kendi elimizle vermeyelim” dedim.
Korktuğum başıma geldi. Dilek etmediğim bir biçimde birilerinin telkiniyle seçim iptal edildi ve 850 bin oy farkıyla Ekrem Beyefendi seçildi.
1994’te İstanbul ve Ankara’yı cüzi oylarla kazanmıştık. Tayyip Bey’in muvaffakiyetinden daha sonra büyük hizmetleri geldi. Kahramana dönüştü. Önüne geçtiler. Uyduruk bir ceza, gerisinden Pınarhisar Cezaevi. Onun yolu liderliğe, başbakanlığa ve ilerisine uzanacak duruma geldi.
Ben şunu hatırlıyorum: 1999 mahalli seçimleri yapıldı. Tayyip Beyefendi hatırına Ali Müfit Gürtuna belediye lideri seçildi. Tayyip Bey’in tercihi Ali Müfit değildi. “Kazanmasını isterim ancak kefil değilim” demişti. Seçim kampanyasında görünmedi. Buna karşın İstanbul halkı “Burası Tayyip Bey’in emanetidir” dedi.
Ekrem Bey’in önüne geçenler şunu düşünmüyorlar: Bu şahsa yanlış yaparsanız bizim halkımızın gönlünde mağduriyete karşı hassaslık var. İkincisi, söylemiş olduklerinizin gerçek olmadığı ortaya çıkarsa kendinizi yıpratırsınız. Yapılmak istenen şeyin hiç bir manası yok. Süleyman Soylu’yu yanlış bulduğumu tabir etmeliyim. Sayın Cumhurbaşkanımızın da bu gelişmelerden ne çıkabileceğini, hayli uygun bir hesap adamı olduğu için bilmesini isterim.
(Sedat) Peker’in söylemiş oldukleri ile yargıyı harekete geçiremeyenler Peker hakkında dava açıp o yargılamayla avunduklarını zannetmesinler. Şunu söylemek istiyorum: “Bu kadar insanın terör örgütüyle iltisakı var.” Bunlar İçişleri Bakanı’nın söyleyeceği şeyler değil. Savcılığa verilir, savcı araştırma yapar. Ki kesinlikle yapacaktır. Artık savcılarımız, yargıçlarımız dilekçeyi kimin verdiğine bakarak hareket ediyor. Gerisindeki siyasi iradenin kim olduğunu görmeye çalışıyor.
Efendim, “Şurda çalışan şu kadar insan şöylekidir.”
Bunun sonucunı verecek olan yargıdır. Sabıka kayıtlarının kıymeti kalmamışsa anasının, babasının, dayısının, teyzesinin, oğlunun bilmem ne örgütüyle iltisakı var ise, yedi sülalesinden buna bir şey kalmıştır diye düşünmek gerçek değil.
(Mehmet) Özhaseki epey samimi bir dostumuzdur. Her biçimde 30 yıllık geçmişimiz var. Ankara’da kaybedeceğini, yapması gerekenleri tek tek söylemiş oldum.
Seçimdilk evvel mi söylemiş olduniz?
tıpkı vakitte nerede söylemiş oldum, biliyor musunuz? Eski bakan ve meclis liderleriyle genel merkezde yemekli toplantı yaptık. Ne söyleyeceklerimi bilselerdi, beni sözcü yapmazlardı. Yanlışlıkların ne olduğunu söylemiş oldum.
Özhaseki’nin söylemiş olduği bir cümle vardı. “Mansur (Yavaş) kazanırsa 20 bin PKK’lıyı belediyede işe alacak.” E ne oldu? İki sene geçti üzerinden. Mansur, cumhurbaşkanlığına gidiyor. Hiç kimse ona “Şu kadar adam alacaktın, bunlar nerede?” diye sormuyor.
Çek-senet tahsilatçısı da denildi.
Biliyorum. Soytarı bir adam çıkardılar. O da mahkum oldu. Mansur oradan aklandı. 2014’te Ankaralı şuna inanıyordu: Yavaş sandıkta kazandı ve daha sonra kaybettirildi.
O seçimden daha sonra HDP’li belediyelere kayyumlar atandı.
Kayyumlar başladığı vakit Ahmet Türk hakkında olumlu konuşmuştum. Nitekim barışı isteyen insanlardı. Bulundukları ortamdan daha farklı olmaları beklenemezdi. İki üç sene geçti. Terörist denilen bu adam hakkında mahkeme sonucu var mı? Kayyuma geçtikten daha sonra Mardin, hangi mahkeme onun terörist olduğuna karar verdi? Bilmiyorsam öğrenmek istiyorum.
Kayyum problemi HDP oylarına hala sahip olamadığımızı gösteren olumsuz örnektir. Onun tortuları devam ediyorken, İstanbul Büyükşehir kayyum eline verilecek demenin ne kadar yanlış olduğunu söylemek isterim.
Sorun İstanbul’dan ibaret kalmamalı. İki şey seziyorum. Bir: Yapılanlar haksızlık ise, ki gidişat onu gösteriyor, her gün bağlantı kusuru içerisinde AK Partimiz. Bağlantı yanlışı nedir? Bir şey yapılıyorsa bize sağladığı kar, karşı tarafa vereceği ziyan nedir? İrtibat kusurları sonunda bizim ziyan hanesinin kabardığını, karşımızdakilerin daha da güçlendirildiğini düşünüyorum.
Taammüden yapılırsa AK Parti’ye büyük kötülüktür. Başta Cumhurbaşkanımıza da. Gaflet kararı ise lütfen bağlantı yanlışlarından vazgeçsinler. Kendi ayağımıza kurşun sıkıyoruz her yaptığımız işle.
“Soylu’ya eleştirim var” dediniz. Açabilir misiniz?
İki eleştirim var. Bir: Yalnızca Ekrem Bey’e yönelik şeyler yapması, kullandığı telaffuzlar İmamoğlu’nu tabi bir aday haline getirmeye ve güçlendirmeye yönelik sonuçlar veriyor. bu biçimde bir niyet var ise, sayın Bahçeli de demek birebir niyette. O da birkaç gün evvelce ağır kelamlar söylemiş oldu. Bunların AK Parti açısından faydalı olmadığını düşünüyorum.
İkincisi, sayın Soylu, yanlış bir kelam söylemiş oldu. “Bize yaptıran Allahtır” üzere… İnancımıza muhalif bir kelamdır. Peygamberimizden daha sonraki fitne ve fesadın, halifelerin katline kadar giden yanlış bir fikrin eseridir bu kelamlar. Bilerek sarf ettiğini düşünmüyorum. Milletimize “bu biçimde bir kelam sarf ettiğim için fazlaca mahcubum” demesi lazım. İkincisi Allah’a karşı günaha girdi. Tövbe yapması lazım.
İBB’de 557 iltisaklı çalışan tezini, DİAYDER üyesi imamların işe alınmasının bir suçlamaya dönüşmesini nasıl değerlendiriyorsunuz?
Birtakım insanların filan örgütle, STK’larla ve derneklerle irtibatlı, iltisaklı olduğunu argüman etmek tüzel değil, siyasi söylemdir. Türkiye’de hukuk hâkim olacaksa hukukun soruna nasıl baktığını yargı kararlarıyla nazaranbiliriz. Yoksa herkes herkese “İltisaklı” der. Gerçekten de diyor. Şu anda iltisaklı ve irtibatlı sayısı üç milyonu geçmiştir. Bu zihniyetle herkesi bir örgütle irtibatlı iltisaklı yaparsınız. Hele hele Güneydoğu için… hiçbirisinin ailesinde bir tek fert yoktur ki ya HDP ile ya PKK ile ya Hizbullah ile geçmişte irtibatı yahut yakınlığı olmasın. Hukuk bu biçimde bakmıyor soruna. O kişinin yahut derneğin ne yaptığına bakıyor. Gassallardan beşi bu biçimdeymiş de memurlardan üçü bu biçimdeymiş… Bunları yapmayalım.
Bahçeli’nin açıklamalarını gördünüz mü?
Görmedim. İlgi de duymuyorum. Dün konuşmasını söylemiş olduler. Birebir biçimde devam ediyor.
“Suçluysa vazifesinden alınmalıdır” diyor.
Savcı argüman eder, mahkeme beraat sonucu verir. İsmail beyefendi, öbürleri ekonomist olabilir de ben düzgün bir hukukçuyum. Hukuku bana sorsunlar.
Ola ki kayyum atanırsa sonuçları ne olur?
Çok makûs olur. Kayyum atanması için hukuk içerisinde bütün içtihatları da göz önüne alarak, yargı sonucuna bağlayacak iş yapmak lazım. Vaktinde aldıklarımızdan suçlamalar sabit olmamışsa o beşerler hala o bölgenin gönlünde yatan birer insandır. Yargıdan geçerek kesin karara ulaşırsa değer kazanabilir.
Ancak örneklerini gördüğümüz formuyla “İstanbul’da ne yapacağız yapacağız kayyuma gideceğiz” formundaki fikrin başka kayyuma gidilen yerlerden farklı sonuçlar doğurabileceğini söylemek isterim. Bu bizim partimizin lehine olmaz.
Halkın yüzde 61’ine bakılırsa enflasyon yüzde 100 arttı
MetroPoll’ün aralık ayı araştırması, Cumhur İttifakı’nın koltuğunu sarsan sonuçlar ve karşılıklar içeriyor.
İştirakçilerin yüzde 61.5’i enflasyonun yüzde 100 ve üzerinde, yüzde 28.8’i yüzde 50 ila 100 içinde, yüzde 7.1’i de yüzde 25-50 içinde arttığını söylüyor.
Yüzde 72.’si borçlu olduğunu, yüzde 27.5’i borcunun bulunmadığını anlatıyor.
Yüzde 56.3’ü iktisadın mevcut durumundan büsbütün Cumhurbaşkanı Erdoğan’ı sorumlu tutuyor. Yüzde 28.6 ise “Kısmen sorumlu” diyor. Sırf yüzde 12.8’i Erdoğan’ın sorumsuz olduğunu düşünüyor.
Yüzde 57.6’sı iktidarın pahalılığı önleyemeyeceğine inanıyor.
Yüzde 36.7’si muhalefetin, yüzde 35.4’ü ise iktidarın ekonomiyi daha güzel yöneteceğini söylüyor.
DİAYDER üyesi beş imamın İBB’de gassal olarak işe alınmasından hareketle açılan davada, örtük biçimde belediyeden örgüte yardım kabahati yöneltiliyor.
Sanki bu yolla Ekrem İmamoğlu’nun el çektirilmesi ve İBB’ye kayyum atanması mı amaçlanıyor?
Aklımdaki bu soruları eski TBMM Lideri Bülent Arınç‘a sordum.
İBB’ye yönelik özel teftişi nasıl yorumluyorsunuz?
Telaşlı ve hüzünlüyüm. 2019’da İstanbul’da birinci seçim iptal edilip ikincisi yapılacağı vakit şiddetle muhalefet ettim. “Seçim (İmamoğlu’na) kaybettirilmiş olsa bile beş sene daha sonra cumhurbaşkanı adayına hazır olun. İmamoğlu’nun hak kazanmadığı popülariteyi kendi elimizle vermeyelim” dedim.
Korktuğum başıma geldi. Dilek etmediğim bir biçimde birilerinin telkiniyle seçim iptal edildi ve 850 bin oy farkıyla Ekrem Beyefendi seçildi.
1994’te İstanbul ve Ankara’yı cüzi oylarla kazanmıştık. Tayyip Bey’in muvaffakiyetinden daha sonra büyük hizmetleri geldi. Kahramana dönüştü. Önüne geçtiler. Uyduruk bir ceza, gerisinden Pınarhisar Cezaevi. Onun yolu liderliğe, başbakanlığa ve ilerisine uzanacak duruma geldi.
Ben şunu hatırlıyorum: 1999 mahalli seçimleri yapıldı. Tayyip Beyefendi hatırına Ali Müfit Gürtuna belediye lideri seçildi. Tayyip Bey’in tercihi Ali Müfit değildi. “Kazanmasını isterim ancak kefil değilim” demişti. Seçim kampanyasında görünmedi. Buna karşın İstanbul halkı “Burası Tayyip Bey’in emanetidir” dedi.
Ekrem Bey’in önüne geçenler şunu düşünmüyorlar: Bu şahsa yanlış yaparsanız bizim halkımızın gönlünde mağduriyete karşı hassaslık var. İkincisi, söylemiş olduklerinizin gerçek olmadığı ortaya çıkarsa kendinizi yıpratırsınız. Yapılmak istenen şeyin hiç bir manası yok. Süleyman Soylu’yu yanlış bulduğumu tabir etmeliyim. Sayın Cumhurbaşkanımızın da bu gelişmelerden ne çıkabileceğini, hayli uygun bir hesap adamı olduğu için bilmesini isterim.
(Sedat) Peker’in söylemiş oldukleri ile yargıyı harekete geçiremeyenler Peker hakkında dava açıp o yargılamayla avunduklarını zannetmesinler. Şunu söylemek istiyorum: “Bu kadar insanın terör örgütüyle iltisakı var.” Bunlar İçişleri Bakanı’nın söyleyeceği şeyler değil. Savcılığa verilir, savcı araştırma yapar. Ki kesinlikle yapacaktır. Artık savcılarımız, yargıçlarımız dilekçeyi kimin verdiğine bakarak hareket ediyor. Gerisindeki siyasi iradenin kim olduğunu görmeye çalışıyor.
Efendim, “Şurda çalışan şu kadar insan şöylekidir.”
Bunun sonucunı verecek olan yargıdır. Sabıka kayıtlarının kıymeti kalmamışsa anasının, babasının, dayısının, teyzesinin, oğlunun bilmem ne örgütüyle iltisakı var ise, yedi sülalesinden buna bir şey kalmıştır diye düşünmek gerçek değil.
(Mehmet) Özhaseki epey samimi bir dostumuzdur. Her biçimde 30 yıllık geçmişimiz var. Ankara’da kaybedeceğini, yapması gerekenleri tek tek söylemiş oldum.
Seçimdilk evvel mi söylemiş olduniz?
tıpkı vakitte nerede söylemiş oldum, biliyor musunuz? Eski bakan ve meclis liderleriyle genel merkezde yemekli toplantı yaptık. Ne söyleyeceklerimi bilselerdi, beni sözcü yapmazlardı. Yanlışlıkların ne olduğunu söylemiş oldum.
Özhaseki’nin söylemiş olduği bir cümle vardı. “Mansur (Yavaş) kazanırsa 20 bin PKK’lıyı belediyede işe alacak.” E ne oldu? İki sene geçti üzerinden. Mansur, cumhurbaşkanlığına gidiyor. Hiç kimse ona “Şu kadar adam alacaktın, bunlar nerede?” diye sormuyor.
Çek-senet tahsilatçısı da denildi.
Biliyorum. Soytarı bir adam çıkardılar. O da mahkum oldu. Mansur oradan aklandı. 2014’te Ankaralı şuna inanıyordu: Yavaş sandıkta kazandı ve daha sonra kaybettirildi.
O seçimden daha sonra HDP’li belediyelere kayyumlar atandı.
Kayyumlar başladığı vakit Ahmet Türk hakkında olumlu konuşmuştum. Nitekim barışı isteyen insanlardı. Bulundukları ortamdan daha farklı olmaları beklenemezdi. İki üç sene geçti. Terörist denilen bu adam hakkında mahkeme sonucu var mı? Kayyuma geçtikten daha sonra Mardin, hangi mahkeme onun terörist olduğuna karar verdi? Bilmiyorsam öğrenmek istiyorum.
Kayyum problemi HDP oylarına hala sahip olamadığımızı gösteren olumsuz örnektir. Onun tortuları devam ediyorken, İstanbul Büyükşehir kayyum eline verilecek demenin ne kadar yanlış olduğunu söylemek isterim.
Sorun İstanbul’dan ibaret kalmamalı. İki şey seziyorum. Bir: Yapılanlar haksızlık ise, ki gidişat onu gösteriyor, her gün bağlantı kusuru içerisinde AK Partimiz. Bağlantı yanlışı nedir? Bir şey yapılıyorsa bize sağladığı kar, karşı tarafa vereceği ziyan nedir? İrtibat kusurları sonunda bizim ziyan hanesinin kabardığını, karşımızdakilerin daha da güçlendirildiğini düşünüyorum.
Taammüden yapılırsa AK Parti’ye büyük kötülüktür. Başta Cumhurbaşkanımıza da. Gaflet kararı ise lütfen bağlantı yanlışlarından vazgeçsinler. Kendi ayağımıza kurşun sıkıyoruz her yaptığımız işle.
“Soylu’ya eleştirim var” dediniz. Açabilir misiniz?
İki eleştirim var. Bir: Yalnızca Ekrem Bey’e yönelik şeyler yapması, kullandığı telaffuzlar İmamoğlu’nu tabi bir aday haline getirmeye ve güçlendirmeye yönelik sonuçlar veriyor. bu biçimde bir niyet var ise, sayın Bahçeli de demek birebir niyette. O da birkaç gün evvelce ağır kelamlar söylemiş oldu. Bunların AK Parti açısından faydalı olmadığını düşünüyorum.
İkincisi, sayın Soylu, yanlış bir kelam söylemiş oldu. “Bize yaptıran Allahtır” üzere… İnancımıza muhalif bir kelamdır. Peygamberimizden daha sonraki fitne ve fesadın, halifelerin katline kadar giden yanlış bir fikrin eseridir bu kelamlar. Bilerek sarf ettiğini düşünmüyorum. Milletimize “bu biçimde bir kelam sarf ettiğim için fazlaca mahcubum” demesi lazım. İkincisi Allah’a karşı günaha girdi. Tövbe yapması lazım.
İBB’de 557 iltisaklı çalışan tezini, DİAYDER üyesi imamların işe alınmasının bir suçlamaya dönüşmesini nasıl değerlendiriyorsunuz?
Birtakım insanların filan örgütle, STK’larla ve derneklerle irtibatlı, iltisaklı olduğunu argüman etmek tüzel değil, siyasi söylemdir. Türkiye’de hukuk hâkim olacaksa hukukun soruna nasıl baktığını yargı kararlarıyla nazaranbiliriz. Yoksa herkes herkese “İltisaklı” der. Gerçekten de diyor. Şu anda iltisaklı ve irtibatlı sayısı üç milyonu geçmiştir. Bu zihniyetle herkesi bir örgütle irtibatlı iltisaklı yaparsınız. Hele hele Güneydoğu için… hiçbirisinin ailesinde bir tek fert yoktur ki ya HDP ile ya PKK ile ya Hizbullah ile geçmişte irtibatı yahut yakınlığı olmasın. Hukuk bu biçimde bakmıyor soruna. O kişinin yahut derneğin ne yaptığına bakıyor. Gassallardan beşi bu biçimdeymiş de memurlardan üçü bu biçimdeymiş… Bunları yapmayalım.
Bahçeli’nin açıklamalarını gördünüz mü?
Görmedim. İlgi de duymuyorum. Dün konuşmasını söylemiş olduler. Birebir biçimde devam ediyor.
“Suçluysa vazifesinden alınmalıdır” diyor.
Savcı argüman eder, mahkeme beraat sonucu verir. İsmail beyefendi, öbürleri ekonomist olabilir de ben düzgün bir hukukçuyum. Hukuku bana sorsunlar.
Ola ki kayyum atanırsa sonuçları ne olur?
Çok makûs olur. Kayyum atanması için hukuk içerisinde bütün içtihatları da göz önüne alarak, yargı sonucuna bağlayacak iş yapmak lazım. Vaktinde aldıklarımızdan suçlamalar sabit olmamışsa o beşerler hala o bölgenin gönlünde yatan birer insandır. Yargıdan geçerek kesin karara ulaşırsa değer kazanabilir.
Ancak örneklerini gördüğümüz formuyla “İstanbul’da ne yapacağız yapacağız kayyuma gideceğiz” formundaki fikrin başka kayyuma gidilen yerlerden farklı sonuçlar doğurabileceğini söylemek isterim. Bu bizim partimizin lehine olmaz.
Halkın yüzde 61’ine bakılırsa enflasyon yüzde 100 arttı
MetroPoll’ün aralık ayı araştırması, Cumhur İttifakı’nın koltuğunu sarsan sonuçlar ve karşılıklar içeriyor.
İştirakçilerin yüzde 61.5’i enflasyonun yüzde 100 ve üzerinde, yüzde 28.8’i yüzde 50 ila 100 içinde, yüzde 7.1’i de yüzde 25-50 içinde arttığını söylüyor.
Yüzde 72.’si borçlu olduğunu, yüzde 27.5’i borcunun bulunmadığını anlatıyor.
Yüzde 56.3’ü iktisadın mevcut durumundan büsbütün Cumhurbaşkanı Erdoğan’ı sorumlu tutuyor. Yüzde 28.6 ise “Kısmen sorumlu” diyor. Sırf yüzde 12.8’i Erdoğan’ın sorumsuz olduğunu düşünüyor.
Yüzde 57.6’sı iktidarın pahalılığı önleyemeyeceğine inanıyor.
Yüzde 36.7’si muhalefetin, yüzde 35.4’ü ise iktidarın ekonomiyi daha güzel yöneteceğini söylüyor.