Vitra
New member
Ahmet Kural’ın davasında karar belirtildi 2009’da kullanılması yasaklı husus bulundurmaktan hakkında dava açılan oyuncu Ahmet Kural‘a, tedavi ve kontrollü hürlük sonucu verildi. Oyuncunun ağır olduğu nedeni öne sürülerek tedaviye gitmemesi üzerine belgesi, İstanbul 16. Sulh Ceza Mahkemesi’ne gönderilerek dava açıldı. Mahkeme, 29 Nisan 2014’te Kural hakkında 10 ay mahpus cezası vererek hakkındaki mahkumiyet sonucunın açıklanmasının geri bırakılmasına hükmetti. Kural hakkında 5 yıl mühletle kontrollü hürlük önlemi verildi. Lakin kontrollü hürlük müddeti bitmeden hakkında mahpus cezası sonucu verilip nihaileşmesi niçiniyle 2009’daki davası bir daha ele alındı.
Ahmet Kural duruşmaya katılmadı
İstanbul 44. Asliye Ceza Mahkemesi’nde görülen ve Ahmet Kural’ın katılmadığı duruşmada, Kural’ı avukat Yiğit Beşok temsil etti. Mahkeme, Kural hakkında kontrollü özgürlük müddeti ortasında taammüden kabahat işlemiş olması niçiniyle hakkındaki 10 aylık mahpus kararının açıklanmasına karar verdi. Kural’ın avukatı Yiğit Beşok, karara yöntem istikametinden itiraz edeceklerini ve istinaf incelemesine başvuracaklarını belirtti. Avukat Beşok, “Bu dava 2009 yılına, anlayacağınız 13 yıl öncesine ilişkin. özetlemek gerekirsesı eski bir tarz davasından ibarettir. Bu karar kesin nitelikte olmayıp belge istinaf incelemesine gidecektir. Yeni çıkan infaz yasası, evraktaki eksiklikler, usulsüzlükler ve vakit aşımı üzere biroldukca konudan dolayı bu sonucun lehimize bozulacağı mutlaktır. Bu niçinle bu davaya ait müvekkilimi etkileyecek hiç bir konu bugün olmadığı üzere ileride de olmayacaktır” dedi.
Ahmet Kural duruşmaya katılmadı
İstanbul 44. Asliye Ceza Mahkemesi’nde görülen ve Ahmet Kural’ın katılmadığı duruşmada, Kural’ı avukat Yiğit Beşok temsil etti. Mahkeme, Kural hakkında kontrollü özgürlük müddeti ortasında taammüden kabahat işlemiş olması niçiniyle hakkındaki 10 aylık mahpus kararının açıklanmasına karar verdi. Kural’ın avukatı Yiğit Beşok, karara yöntem istikametinden itiraz edeceklerini ve istinaf incelemesine başvuracaklarını belirtti. Avukat Beşok, “Bu dava 2009 yılına, anlayacağınız 13 yıl öncesine ilişkin. özetlemek gerekirsesı eski bir tarz davasından ibarettir. Bu karar kesin nitelikte olmayıp belge istinaf incelemesine gidecektir. Yeni çıkan infaz yasası, evraktaki eksiklikler, usulsüzlükler ve vakit aşımı üzere biroldukca konudan dolayı bu sonucun lehimize bozulacağı mutlaktır. Bu niçinle bu davaya ait müvekkilimi etkileyecek hiç bir konu bugün olmadığı üzere ileride de olmayacaktır” dedi.