Vitra
New member
6 çocuk ölmüştü… Kuran kursu yangını davasında müftüye ‘iyi hal’ indirimi Diyarbakır’ın Kulp ilçesi Karaağaç Köyü’ndeki bir Kuran kursunda 1 Aralık 2015’te 6 çocuğun öldüğü, 6 çocuğun ise yaralandığı yangın niçiniyle yargılanan periyodun Kulp İlçe Müftüsü Selahattin Özçelik‘e “taksirle birden epey kişinin ölmesine ve birden hayli kişinin faydalanmasına niye olmak” kabahatinden 14 yıl mahpus cezası verildi. Mahkeme, “iyi hal” takdir indirimini kullanarak, Özçelik’in cezasında 1 yıl 4 ay indirime giderek, cezasını 11 yıl 8 aya düşürdü.
‘Önlem alınmamasından sorumlu’
Mezopotamya Ajansı‘ndaki habere göre, Diyarbakır 6’ncı Ağır Ceza Mahkemesi’nde görülen karar duruşmasına, Özçelik katılmazken tez makamı temel hakkındaki mütalaasını mahkemeye sunarak, Kuran kursunun resmi Kuran kursu olduğunu lakin yatılı Kuran kursu olmamasına karşın öğrencilerin yatılı kaldığını kaydetti.
Öğrencilerin soğuktan korunmak için elektrikli sobayla ısındıkları, yangının da tertipli olmayan elektrik tesisatına bağlı bu elektrik sobasından çıktığının eksper raporuyla tespit edildiği aktarıldı. Eksperin Kuran kursunda, elektrik sayacı bulunmadığı, elektriğin kaçak kullanıldığı ve elektrik panosunda mesken kullanması için akım düzenleyicinin bulunmadığı istikametindeki tespitine işaret eden savcı, eksperin Kuran kursunun yangından 3 yıl evvel faaliyete başladığı, yangına yönelik hiç bir tedbir alınmadığı, bina tesisatlarının kurulmadığını, bundan Kulp İlçe Müftülüğü’nün sorumlu olduğuna dair raporuna dikkat çekti.
‘Yükümlülüklere alışılmamış davrandı’
Bilirkişinin, Müftü Özçelik’in iş güvenliğine dair yönetmelikte belirtilen güvenlik tedbirlerini almadığı, buna ait araç ve gereçleri yurtta barındırmadığı, sorumlu işçi Faruk Işık‘ın iş sıhhati ve güvenliği mevzularında eğitmemesi niçiniyle Özçelik’i asli kusurlu bulduğu istikametindeki raporuna vurgu yapan tez makamı, sanığın olaya ait dikkat ve itina yükümlülüklerine alışılmamış davranması niçiniyle çıkan yangına niçiniyet verdiğini belirtti.
Özçelik’in kusurlu hareketleri sonucunda Nur Muhammed Bayka, Mehmet Bingöl, Suat Çankaya, Serhat Sancar, Şahin Kahraman ve Sabahattin Altun‘un hayatını yitirdiğini, Cihan Işık, Zeki Işık, Abdullah Tekin, Mahsun Bayka, Abdullah Taş ve Mehmet Mensur Bayka‘nın da yaralandığını söz ederek, Özçelik’in “taksirle birden çok kişinin vefatına ve faydalanmasına niye olmak” kabahatinden cezalandırılmasını istedi.
Mağdurların avukatı Yunus Muratakan, beyan için müddet taleplerinin bulunmadığını belirterek, “Kuran kursunda gerekli önlem, ihtimam ve dikkat gösterilmediğinden müvekkiller katledilmiştir. Kendilerini savunamayacak çocukların orada bırakılıp canlı diri hayatlarına son verilmesi kararında sanığın cezalandırılması gerekmektedir” dedi.
‘İyi hal’ indirimi uygulandı
Sanığın avukatları Eyyüp Bulut ve Vahit Dursun, hadisede müvekkillerinin bir kusurunun bulunmadığını savunarak beraatini, mahkemenin aksi kanaatte olması durumunda müvekkilleri hakkında lehe olan tüm kararların uygulanmasını istedi.
Mahkeme, Özçelik’in “taksirle birden çok kişinin vefatına ve faydalanmasına niye olduğuna” kanaat getirerek, 14 yıl mahpus cezası verdi. Sanığın mahkemedeki “olumlu hal ve davranışlarını” indirim niçini goren mahkeme, Özçelik’in 14 yılık mahpus cezasında 1 yıl 4 ay indirime giderek, 11 yıl 8 aya düşürdü.
Mahkeme ayrıyeten, sanık hakkında yurt dışı yasağı isimli önlem denetimi uygulanmasına karar verdi.
Ne olmuştu?
Kurstaki yangın daha sonrası, açılan soruşturmada, kursta eğitmen olarak bakılırsav yapan Faruk Işık, Köy Muhtarı Özcan Ceylan ile İhtiyar Heyeti’nde yer alan Abdullah Cengiz, Hanifi Dizmen, Hiyasettin Bartar ve Sebahattin Çankaya hakkında “taksirle birden çok insanın vefatına ve faydalanmasına niye olmak”tan 15 yıla kadar mahpus istemiyle iddianame hazırlanmıştı. İddianame Diyarbakır 6’ncı Ağır Ceza Mahkemesi tarafınca kabul edilmiş, lakin Diyarbakır Valiliği, Özçelik hakkında soruşturma müsaadesi istemini geri çevirmişti.
Diyarbakır 6’ncı Ağır Ceza Mahkemesi davada, kursta eğitmen olarak bakılırsav yapan Faruk Işık’a, “taksirle birden epey kişinin vefatına niye olmak”tan 9 yıl 3 ay mahpus cezası vermişti. Işık’ın tutuklanması istemini reddeden mahkeme, Haklarında “taksirle birden çok insanın vefatına ve faydalanmasına niye olmak”tan 15 yıla kadar mahpus cezası istenen Köy Muhtarı Özcan Ceylan ile İhtiyar Heyeti’nde yer alan Abdullah Cengiz, Hanifi Dizmen, Hiyasettin Bartar ve Sebahattin Çankaya hakkında ise beraat sonucu almıştı.
‘Önlem alınmamasından sorumlu’
Mezopotamya Ajansı‘ndaki habere göre, Diyarbakır 6’ncı Ağır Ceza Mahkemesi’nde görülen karar duruşmasına, Özçelik katılmazken tez makamı temel hakkındaki mütalaasını mahkemeye sunarak, Kuran kursunun resmi Kuran kursu olduğunu lakin yatılı Kuran kursu olmamasına karşın öğrencilerin yatılı kaldığını kaydetti.
Öğrencilerin soğuktan korunmak için elektrikli sobayla ısındıkları, yangının da tertipli olmayan elektrik tesisatına bağlı bu elektrik sobasından çıktığının eksper raporuyla tespit edildiği aktarıldı. Eksperin Kuran kursunda, elektrik sayacı bulunmadığı, elektriğin kaçak kullanıldığı ve elektrik panosunda mesken kullanması için akım düzenleyicinin bulunmadığı istikametindeki tespitine işaret eden savcı, eksperin Kuran kursunun yangından 3 yıl evvel faaliyete başladığı, yangına yönelik hiç bir tedbir alınmadığı, bina tesisatlarının kurulmadığını, bundan Kulp İlçe Müftülüğü’nün sorumlu olduğuna dair raporuna dikkat çekti.
‘Yükümlülüklere alışılmamış davrandı’
Bilirkişinin, Müftü Özçelik’in iş güvenliğine dair yönetmelikte belirtilen güvenlik tedbirlerini almadığı, buna ait araç ve gereçleri yurtta barındırmadığı, sorumlu işçi Faruk Işık‘ın iş sıhhati ve güvenliği mevzularında eğitmemesi niçiniyle Özçelik’i asli kusurlu bulduğu istikametindeki raporuna vurgu yapan tez makamı, sanığın olaya ait dikkat ve itina yükümlülüklerine alışılmamış davranması niçiniyle çıkan yangına niçiniyet verdiğini belirtti.
Özçelik’in kusurlu hareketleri sonucunda Nur Muhammed Bayka, Mehmet Bingöl, Suat Çankaya, Serhat Sancar, Şahin Kahraman ve Sabahattin Altun‘un hayatını yitirdiğini, Cihan Işık, Zeki Işık, Abdullah Tekin, Mahsun Bayka, Abdullah Taş ve Mehmet Mensur Bayka‘nın da yaralandığını söz ederek, Özçelik’in “taksirle birden çok kişinin vefatına ve faydalanmasına niye olmak” kabahatinden cezalandırılmasını istedi.
Mağdurların avukatı Yunus Muratakan, beyan için müddet taleplerinin bulunmadığını belirterek, “Kuran kursunda gerekli önlem, ihtimam ve dikkat gösterilmediğinden müvekkiller katledilmiştir. Kendilerini savunamayacak çocukların orada bırakılıp canlı diri hayatlarına son verilmesi kararında sanığın cezalandırılması gerekmektedir” dedi.
‘İyi hal’ indirimi uygulandı
Sanığın avukatları Eyyüp Bulut ve Vahit Dursun, hadisede müvekkillerinin bir kusurunun bulunmadığını savunarak beraatini, mahkemenin aksi kanaatte olması durumunda müvekkilleri hakkında lehe olan tüm kararların uygulanmasını istedi.
Mahkeme, Özçelik’in “taksirle birden çok kişinin vefatına ve faydalanmasına niye olduğuna” kanaat getirerek, 14 yıl mahpus cezası verdi. Sanığın mahkemedeki “olumlu hal ve davranışlarını” indirim niçini goren mahkeme, Özçelik’in 14 yılık mahpus cezasında 1 yıl 4 ay indirime giderek, 11 yıl 8 aya düşürdü.
Mahkeme ayrıyeten, sanık hakkında yurt dışı yasağı isimli önlem denetimi uygulanmasına karar verdi.
Ne olmuştu?
Kurstaki yangın daha sonrası, açılan soruşturmada, kursta eğitmen olarak bakılırsav yapan Faruk Işık, Köy Muhtarı Özcan Ceylan ile İhtiyar Heyeti’nde yer alan Abdullah Cengiz, Hanifi Dizmen, Hiyasettin Bartar ve Sebahattin Çankaya hakkında “taksirle birden çok insanın vefatına ve faydalanmasına niye olmak”tan 15 yıla kadar mahpus istemiyle iddianame hazırlanmıştı. İddianame Diyarbakır 6’ncı Ağır Ceza Mahkemesi tarafınca kabul edilmiş, lakin Diyarbakır Valiliği, Özçelik hakkında soruşturma müsaadesi istemini geri çevirmişti.
Diyarbakır 6’ncı Ağır Ceza Mahkemesi davada, kursta eğitmen olarak bakılırsav yapan Faruk Işık’a, “taksirle birden epey kişinin vefatına niye olmak”tan 9 yıl 3 ay mahpus cezası vermişti. Işık’ın tutuklanması istemini reddeden mahkeme, Haklarında “taksirle birden çok insanın vefatına ve faydalanmasına niye olmak”tan 15 yıla kadar mahpus cezası istenen Köy Muhtarı Özcan Ceylan ile İhtiyar Heyeti’nde yer alan Abdullah Cengiz, Hanifi Dizmen, Hiyasettin Bartar ve Sebahattin Çankaya hakkında ise beraat sonucu almıştı.