Kar14
New member
New York Times tarafınca salı günü yapılan bir habere nazaran, kâr maksadı gütmeyen bir hayvan hakları kuruluşu YouTube’a dava açtı. Davanın niçini olarak da platformda bulunan hayvan istismarı görüntülerinin kaldırılmaması ve bu stil içeriklerde çıkan reklamlar yüzünden para kazanılması gösterildi.
Lady Freethinker isimli kuruluşun kurucusu Nina Jackel, davayı Kaliforniya Yüksek Mahkemesi’nde açtı ve YouTube’un, birtakım görüntülerde kullanıcı raporlarını dikkate almayarak kontrat kurallarını ihlal ettiğini tez etti.
Jackel’e göre tanınan görüntü paylaşım platformu, hayvan dövüşleri, hayvanları tehlikeye atan görüntüler ve insanların hayvanlara acı çektirmiş olduğu görüntüler hakkında yapması gerekenleri uygulamıyor. Adalet Bakanlığı’a gönderilen bir mektupta da YouTube’un, hayvanların “bilerek ezildiği, yakıldığı, boğulduğu” üzere ögeler içeren içeriklere ‘yardım ettiği’ ve bu usul görüntülerin yanında çıkan reklamlardan para kazandığı söz edildi.
Görüntülerin %70’i platformda duruyor
Lady Freethinker tarafınca yayınlanan raporda, 2020 yılında hayvanlara ziyan verilen 2.053 görüntünün tespit edildiği açıklandı. Açıklamalara nazaran bu görüntüler 150 kanala yayıldı ve 1.2 milyardan fazla görüntülendi. Bunun akabinde da YouTube’un Nisan 2020’den Temmuz 2020’ye kadar bu 2.053 görüntüden sadece 185’ini kaldırdığı söz edildi. Nina Jackel de Times’a verdiği röportajda bu görüntülerin %70’inin hala platformda bulunduğunu söylemiş oldu.
Buna ek olarak da Freethinker; Disney+, Facebook, Amazon, Land Rover, Dyson üzere biroldukca büyük markanın reklamlarının bu tıp içeriklerde yer aldığını tespit etti.
Bu açıklamaların akabinde YouTube bu üslup görüntüleri kaldıracağını belirten bir açıklama yayınladı. YouTube sözcüsü Ivy Choi de Gizmodo’ya verdiği demeçte hayvan istismarı içeren içeriklerin platformda bulunmaması gerektiği konusunda hemfikirolduğunu tabir etti ve bu bahis hakkındaki siyasetlerini daima geliştirdiklerini söylemiş oldu.
Buna karşın Jackel, YouTube’da bulunan bu tıp içeriklere karşı savaşmaya devam edeceğini belirtiyor ve şirketin bu husus hakkında yardım etmekten kaçındığını tabir ediyor: “YouTube ile biroldukca sefer manalı bir konuşma yapmaya çalıştık lakin reddedildik. Kapılarını çalıyoruz ancak kimse yanıt vermiyor. Bu dava da bardağı taşıran son damla olacak.”
Lady Freethinker isimli kuruluşun kurucusu Nina Jackel, davayı Kaliforniya Yüksek Mahkemesi’nde açtı ve YouTube’un, birtakım görüntülerde kullanıcı raporlarını dikkate almayarak kontrat kurallarını ihlal ettiğini tez etti.
Jackel’e göre tanınan görüntü paylaşım platformu, hayvan dövüşleri, hayvanları tehlikeye atan görüntüler ve insanların hayvanlara acı çektirmiş olduğu görüntüler hakkında yapması gerekenleri uygulamıyor. Adalet Bakanlığı’a gönderilen bir mektupta da YouTube’un, hayvanların “bilerek ezildiği, yakıldığı, boğulduğu” üzere ögeler içeren içeriklere ‘yardım ettiği’ ve bu usul görüntülerin yanında çıkan reklamlardan para kazandığı söz edildi.
Görüntülerin %70’i platformda duruyor
Lady Freethinker tarafınca yayınlanan raporda, 2020 yılında hayvanlara ziyan verilen 2.053 görüntünün tespit edildiği açıklandı. Açıklamalara nazaran bu görüntüler 150 kanala yayıldı ve 1.2 milyardan fazla görüntülendi. Bunun akabinde da YouTube’un Nisan 2020’den Temmuz 2020’ye kadar bu 2.053 görüntüden sadece 185’ini kaldırdığı söz edildi. Nina Jackel de Times’a verdiği röportajda bu görüntülerin %70’inin hala platformda bulunduğunu söylemiş oldu.
Buna ek olarak da Freethinker; Disney+, Facebook, Amazon, Land Rover, Dyson üzere biroldukca büyük markanın reklamlarının bu tıp içeriklerde yer aldığını tespit etti.
Bu açıklamaların akabinde YouTube bu üslup görüntüleri kaldıracağını belirten bir açıklama yayınladı. YouTube sözcüsü Ivy Choi de Gizmodo’ya verdiği demeçte hayvan istismarı içeren içeriklerin platformda bulunmaması gerektiği konusunda hemfikirolduğunu tabir etti ve bu bahis hakkındaki siyasetlerini daima geliştirdiklerini söylemiş oldu.
Buna karşın Jackel, YouTube’da bulunan bu tıp içeriklere karşı savaşmaya devam edeceğini belirtiyor ve şirketin bu husus hakkında yardım etmekten kaçındığını tabir ediyor: “YouTube ile biroldukca sefer manalı bir konuşma yapmaya çalıştık lakin reddedildik. Kapılarını çalıyoruz ancak kimse yanıt vermiyor. Bu dava da bardağı taşıran son damla olacak.”