Smug
Active member
Şirketler, partiler ve özel kişiler iklim krizine ciddi bir bakış ve endişeli bir tonla işaret etme konusunda birbirlerini geride bırakıyorlar. Bu iyi ve doğru ancak zamanımızın en büyük krizini adlandırma ve onunla baş etme konusunda artık en son araştırmaları yansıtmıyor. İklim değişikliği bizim sorunumuz, ancak sonuçta, başka bir krizi kontrol altına almazsak: biyolojik çeşitlilik ve ekosistem hizmetlerinin kaybı, yok olduğumuzda havanın biraz daha serin mi yoksa daha sıcak mı olacağını belirleyecek.
İklim değişikliği belirliyor Nasıl gelecekte yaşıyoruz, bununla ilgili biyolojik çeşitlilik kaybı, eğer hayatta kalıyoruz.
Ne hakkında konuşuyoruz?
Biyoçeşitlilik, gezegenimizdeki yaşamın genler (Bayan Schmidt ne Bayan ne de Bay Meyer değildir), türler (köpek kedi değildir) ve ekosistemler (yağmur ormanı mercan kayalığı değildir) düzeyindeki çeşitliliğini ifade eder. Öncelikle bu canlı çeşitliliğinin büyük bir tehdit altında olduğunu belirtmekte fayda var. Son 50 yılda amfibiler, sürüngenler, kuşlar ve memeliler gibi tüm omurgalıların popülasyonlarının neredeyse yüzde 70'ini yok ettik. Yalnızca Avrupa'da sadece 40 yılda 800 milyon ötücü kuşu kaybettik. Bu analizlere dahil edilen türlerin hepsi hala mevcut. Yani bir yok oluş dalgasından bahsetmiyoruz. Ama hepsi çok çok nadir hale geldi.
Türlerin yok oluşu da iyi bir şekilde ilerlemektedir. Normal yok oluş oranını yaklaşık 1000 kat hızlandırdık. Bu da T. rex ve benzeri büyük dinozorların 66 milyon yıl önce yaklaşık 33.000 yıl süren yok oluşunun artık 33 yıl gibi bir zaman diliminde gerçekleşeceği anlamına geliyor.
Saatte bir ila iki tür yok oluyor
Normalde bir insanın ömrü tüm türlerin yok oluşunu gözlemleyecek kadar uzun olmasa da, bugün bunu yapmak çok kolay. Her saat başı bir veya iki hayvan veya bitki türü gezegenimizden yok oluyor. Bunu pek fark etmememizin bir nedeni de türlerin çoğunu tanımamamızdır.
Bugüne kadar yaklaşık iki milyon tür tanımlanmıştır. Bu onların bilimsel bir adı olduğu, dış görünüşlerinin bir açıklaması olduğu ve nerede meydana geldiklerini bildiğimiz anlamına gelir. Türlerin gerçek sayısı, en düşük tahminlere göre dokuz milyonun biraz altında, en yüksek tahminlere göre ise milyarlarca tür arasındadır. Biyoçeşitliliğin üçüncü bileşeni de pek iyi durumda değil. Geçen yıl dakikada 11 futbol sahası hızla yok olan birkaç tropikal yağmur ormanını saymak gerekirse.
Peki Arktik Okyanusu'nun buzlu sularında bir balık türü yok olsa ya da Amazon ormanlarında küçük kahverengi bir kurbağa kaybolsa ne umurunda?
En iyi hizmet sağlayıcı olarak doğa
Başlangıçta sorunumuz değilmiş gibi görünen şey, biyoçeşitliliğin ekosistem hizmetlerinin temeli olduğunu bildiğiniz zaman hızla daha anlamlı hale gelir. Doğanın insanlara sağladığı bu hizmetleri dört kategoriye ayırmak mümkündür:
Devasa değer, maksimum bağımlılık
Ekosistem hizmetlerinin değerleri sadece devasa derecede yüksek değil, aynı zamanda onlara son derece bağımlıyız. Bunları ya teknik olarak değiştiremeyiz (örneğin, verimli toprak oluşumu) ya da ancak zorlukla değiştirebiliriz (örneğin, mahsullerin elle tozlaşması). Ayrıca, değiştirdiğimiz tüm hizmetler maliyetlidir ve teknik ekipman oluşturmak için doğaya daha fazla müdahale edilmesini gerektirir.
Bu da bizi bu makalenin başlangıcına ve sadece iklim değişikliğinden bahsederken neden aslında yanlış konudan bahsettiğimiz sorusuna geri getiriyor. Devam eden iklim değişikliği biyolojik çeşitliliğe ve ekosistemlere büyük zarar veriyor. Deniz seviyelerinin yükseldiği yerlerde mercanlar, mangrovlar ve hayvan yuvalama alanları yok oluyor. Aşırı hava olaylarının kuraklığa, sellere ve devasa boyutlarda orman yangınlarına yol açtığı yerlerde yaşam alanları yok oluyor ve hayvanlar ölüyor. Sonuçta tüm bunlar bizi de etkiliyor.
Bize yalnızca doğa yardım edebilir
İyi haber şu ki, iklim hedeflerimize ulaşmamızı sağlayacak olan şey (sadece!) doğadır.
Örneğin tropik yağmur ormanlarının yok edilmesini derhal durdurmak, küresel sera gazı emisyonlarını anında en az yüzde on oranında azaltacaktır. Gezegenimizdeki 350 milyon hektarlık bozulmuş arazinin eski haline getirilmesi, atmosferden iklime zarar veren 26 milyar tona kadar sera gazını temizleyebilir ve sekiz trilyon avronun üzerinde ekosistem hizmetleri yaratabilir.
Ancak biyoçeşitliliği korumaya özen göstermezsek, içme suyu ve yiyecek giderek kıtlaşacak ve “doğal afetler” daha şiddetli hale gelecektir.
İklim değişikliği belirliyor Nasıl gelecekte yaşıyoruz, bununla ilgili biyolojik çeşitlilik kaybı, eğer hayatta kalıyoruz.
Ne hakkında konuşuyoruz?
Biyoçeşitlilik, gezegenimizdeki yaşamın genler (Bayan Schmidt ne Bayan ne de Bay Meyer değildir), türler (köpek kedi değildir) ve ekosistemler (yağmur ormanı mercan kayalığı değildir) düzeyindeki çeşitliliğini ifade eder. Öncelikle bu canlı çeşitliliğinin büyük bir tehdit altında olduğunu belirtmekte fayda var. Son 50 yılda amfibiler, sürüngenler, kuşlar ve memeliler gibi tüm omurgalıların popülasyonlarının neredeyse yüzde 70'ini yok ettik. Yalnızca Avrupa'da sadece 40 yılda 800 milyon ötücü kuşu kaybettik. Bu analizlere dahil edilen türlerin hepsi hala mevcut. Yani bir yok oluş dalgasından bahsetmiyoruz. Ama hepsi çok çok nadir hale geldi.
Türlerin yok oluşu da iyi bir şekilde ilerlemektedir. Normal yok oluş oranını yaklaşık 1000 kat hızlandırdık. Bu da T. rex ve benzeri büyük dinozorların 66 milyon yıl önce yaklaşık 33.000 yıl süren yok oluşunun artık 33 yıl gibi bir zaman diliminde gerçekleşeceği anlamına geliyor.
Saatte bir ila iki tür yok oluyor
Normalde bir insanın ömrü tüm türlerin yok oluşunu gözlemleyecek kadar uzun olmasa da, bugün bunu yapmak çok kolay. Her saat başı bir veya iki hayvan veya bitki türü gezegenimizden yok oluyor. Bunu pek fark etmememizin bir nedeni de türlerin çoğunu tanımamamızdır.
Bugüne kadar yaklaşık iki milyon tür tanımlanmıştır. Bu onların bilimsel bir adı olduğu, dış görünüşlerinin bir açıklaması olduğu ve nerede meydana geldiklerini bildiğimiz anlamına gelir. Türlerin gerçek sayısı, en düşük tahminlere göre dokuz milyonun biraz altında, en yüksek tahminlere göre ise milyarlarca tür arasındadır. Biyoçeşitliliğin üçüncü bileşeni de pek iyi durumda değil. Geçen yıl dakikada 11 futbol sahası hızla yok olan birkaç tropikal yağmur ormanını saymak gerekirse.
Peki Arktik Okyanusu'nun buzlu sularında bir balık türü yok olsa ya da Amazon ormanlarında küçük kahverengi bir kurbağa kaybolsa ne umurunda?
En iyi hizmet sağlayıcı olarak doğa
Başlangıçta sorunumuz değilmiş gibi görünen şey, biyoçeşitliliğin ekosistem hizmetlerinin temeli olduğunu bildiğiniz zaman hızla daha anlamlı hale gelir. Doğanın insanlara sağladığı bu hizmetleri dört kategoriye ayırmak mümkündür:
- Araçlar doğrudan doğadan aldığımız her şeyi içerir. Bu, bina veya yakacak odun, içme suyu veya yol kenarındaki lezzetli porcini mantarı olabilir.
- İkinci grup denir Düzenleyici hizmetler Bunlar, diğer şeylerin yanı sıra, küresel iklimin düzenlenmesini, tozlaşmayı ve erozyonun önlenmesini içerir.
- Üçüncü kategori ise Temel hizmetler Bunlar, belirli organizmaların (genellikle fotosentez yoluyla) inorganik molekülleri organik moleküllere dönüştürme, verimli toprak oluşturma ve küresel besin döngülerini sürdürme yeteneklerini içerir.
- Dördüncü ve son kategori şunları içerir: kültürel başarılar Doğada bulduğumuz rahatlama, ilham ya da onun estetik değerleri gibi.
Devasa değer, maksimum bağımlılık
Ekosistem hizmetlerinin değerleri sadece devasa derecede yüksek değil, aynı zamanda onlara son derece bağımlıyız. Bunları ya teknik olarak değiştiremeyiz (örneğin, verimli toprak oluşumu) ya da ancak zorlukla değiştirebiliriz (örneğin, mahsullerin elle tozlaşması). Ayrıca, değiştirdiğimiz tüm hizmetler maliyetlidir ve teknik ekipman oluşturmak için doğaya daha fazla müdahale edilmesini gerektirir.
Bu da bizi bu makalenin başlangıcına ve sadece iklim değişikliğinden bahsederken neden aslında yanlış konudan bahsettiğimiz sorusuna geri getiriyor. Devam eden iklim değişikliği biyolojik çeşitliliğe ve ekosistemlere büyük zarar veriyor. Deniz seviyelerinin yükseldiği yerlerde mercanlar, mangrovlar ve hayvan yuvalama alanları yok oluyor. Aşırı hava olaylarının kuraklığa, sellere ve devasa boyutlarda orman yangınlarına yol açtığı yerlerde yaşam alanları yok oluyor ve hayvanlar ölüyor. Sonuçta tüm bunlar bizi de etkiliyor.
Bize yalnızca doğa yardım edebilir
İyi haber şu ki, iklim hedeflerimize ulaşmamızı sağlayacak olan şey (sadece!) doğadır.
Örneğin tropik yağmur ormanlarının yok edilmesini derhal durdurmak, küresel sera gazı emisyonlarını anında en az yüzde on oranında azaltacaktır. Gezegenimizdeki 350 milyon hektarlık bozulmuş arazinin eski haline getirilmesi, atmosferden iklime zarar veren 26 milyar tona kadar sera gazını temizleyebilir ve sekiz trilyon avronun üzerinde ekosistem hizmetleri yaratabilir.
Ancak biyoçeşitliliği korumaya özen göstermezsek, içme suyu ve yiyecek giderek kıtlaşacak ve “doğal afetler” daha şiddetli hale gelecektir.