Vitra
New member
‘Virüs bulaştıran mahpus yatabilir’ Habertürk müellifi Muharrem Sarıkaya, bugünkü “Virüs bulaştıran mahpus yatabilir!..” başlıklı yazısında, “Aşı olanlar virüsle muhatap olmaları halinde ağır hasta olmaktan kurtulurken, aldıklarını etrafa saçmalarının da önüne geçti. Bu durum son periyot ortaya çıkan, daha süratli yayılan ve öldürücü gücü yüksek olan Delta ve Delta Plus için de geçerli oldu.” diye yazdı.
Sarıkaya yazısına şöyleki devam etti:
Gerçekten Sıhhat Bakanı Koca dün fazlaca daha süratli ve öldürücü olan Delta Plus varyantının 3 farklı vilayette 3 şahısta görüldüğünü deklare etti.
Bu bireylerle ilgili daha sonrasında gelen cümlesi kıymetliydi:
“Aşılı bireyler değil…”
Pekala, hem aşı olmayıp, birebir vakitte hastalığın yayılmasına niye olanların hukuk karşısında bir sorumluluğu yok mu?
Soruyu dün sabah Prof. Dr. Adem Sözüer’e yönelttiğimde değerli bir tespitte bulundu:
“Aşı yaygınlaşmadan evvel biraz zordu. Lakin, hastalığı kapmaları ve yaymaları halinde, hem şuurlu taksir, birebir vakitte muhtemel kast cürümlerinden haklarında dava açılıp ceza alabilirler. Cezaları da 5 yıldan 30 yıla kadar çıkabilir…”
Türk Ceza Kanunu’nun hazırlanmasında emeği geçenler içinde yer alan Prof. Dr. Sözüer’e öne sürülen nedenini sordum.
Aşı olmayan kararına katlanır
Yakın geçmişe kadar bu şahıslar hakkında kabahat duyurusunda bulunmanın güç olduğuna dikkat çekti.
Lakin aşı ile birlikte virüsü bulaştıran kişinin tespitinin daha da kolaylaştığını anımsattı…
“Eğer aşı olmamış ve virüs kapma mümkünlüğü yüksek yerlerde de bulunuyorsa baştan sorumluluğu üstlenmiş demektir” deyip devam etti:
“Aşı olmayarak ve virüs kaparak neticeyi öngörmüş demektir. Şayet bu kişi virüs kapar ve buna karşın kalabalık içine girip yayar ise bu cürümdür. Bir kişinin şikayeti halinde muhtemel kasttan ya da şuurlu taksirden karar alabilir. Taksir, Şuurlu Taksir yahut Muhtemel Kast cürümlerinden ceza alabilir.”
Cezanın da bulaştırma hali ve durumuna göre verileceğini belirtti.
5 yıldan 30 yıla kadar
Aşı olmamış bir kişinin hasta olduğunu bilmeden virüsü bulaştırması halinde taksirli kabahatten 5 yıla kadar, hastalığından kuşku etmesine rağmen tedbir almadıysa 15 yıla kadar, hastalığını bildiği biçimde kalabalığa girip, insanlara bulaştırması durumunda da mümkün kast hatasından 30 yıla kadar hakkında mahpus istenebileceğini belirtti.
Buna örnek olarak trafikte işlenen kabahatleri gösterdi.
Bir kişi kaza yapma muhtemelliğine karşın kırmızı ışıkta geçen, karşıdan gelene çarpacağını bildiği biçimde karşıt yola giren, üstelik de arabasının fren sisteminin bozuk olduğunu bilmesine rağmen devam eden kişiyi örnek verdi.
Bu kişi birine çarptığında nasıl ceza alıyorsa, emsal durumun virüs bulaştıran için de geçerli olduğunu söylemiş oldu.
Aşı ile bu bireylerin tespitinin daha kolay olduğunu, ötürüsıyla haklarında suçlamada bulunmanın da muhtemel hale geleceğini anımsattı.
Sarıkaya yazısına şöyleki devam etti:
Gerçekten Sıhhat Bakanı Koca dün fazlaca daha süratli ve öldürücü olan Delta Plus varyantının 3 farklı vilayette 3 şahısta görüldüğünü deklare etti.
Bu bireylerle ilgili daha sonrasında gelen cümlesi kıymetliydi:
“Aşılı bireyler değil…”
Pekala, hem aşı olmayıp, birebir vakitte hastalığın yayılmasına niye olanların hukuk karşısında bir sorumluluğu yok mu?
Soruyu dün sabah Prof. Dr. Adem Sözüer’e yönelttiğimde değerli bir tespitte bulundu:
“Aşı yaygınlaşmadan evvel biraz zordu. Lakin, hastalığı kapmaları ve yaymaları halinde, hem şuurlu taksir, birebir vakitte muhtemel kast cürümlerinden haklarında dava açılıp ceza alabilirler. Cezaları da 5 yıldan 30 yıla kadar çıkabilir…”
Türk Ceza Kanunu’nun hazırlanmasında emeği geçenler içinde yer alan Prof. Dr. Sözüer’e öne sürülen nedenini sordum.
Aşı olmayan kararına katlanır
Yakın geçmişe kadar bu şahıslar hakkında kabahat duyurusunda bulunmanın güç olduğuna dikkat çekti.
Lakin aşı ile birlikte virüsü bulaştıran kişinin tespitinin daha da kolaylaştığını anımsattı…
“Eğer aşı olmamış ve virüs kapma mümkünlüğü yüksek yerlerde de bulunuyorsa baştan sorumluluğu üstlenmiş demektir” deyip devam etti:
“Aşı olmayarak ve virüs kaparak neticeyi öngörmüş demektir. Şayet bu kişi virüs kapar ve buna karşın kalabalık içine girip yayar ise bu cürümdür. Bir kişinin şikayeti halinde muhtemel kasttan ya da şuurlu taksirden karar alabilir. Taksir, Şuurlu Taksir yahut Muhtemel Kast cürümlerinden ceza alabilir.”
Cezanın da bulaştırma hali ve durumuna göre verileceğini belirtti.
5 yıldan 30 yıla kadar
Aşı olmamış bir kişinin hasta olduğunu bilmeden virüsü bulaştırması halinde taksirli kabahatten 5 yıla kadar, hastalığından kuşku etmesine rağmen tedbir almadıysa 15 yıla kadar, hastalığını bildiği biçimde kalabalığa girip, insanlara bulaştırması durumunda da mümkün kast hatasından 30 yıla kadar hakkında mahpus istenebileceğini belirtti.
Buna örnek olarak trafikte işlenen kabahatleri gösterdi.
Bir kişi kaza yapma muhtemelliğine karşın kırmızı ışıkta geçen, karşıdan gelene çarpacağını bildiği biçimde karşıt yola giren, üstelik de arabasının fren sisteminin bozuk olduğunu bilmesine rağmen devam eden kişiyi örnek verdi.
Bu kişi birine çarptığında nasıl ceza alıyorsa, emsal durumun virüs bulaştıran için de geçerli olduğunu söylemiş oldu.
Aşı ile bu bireylerin tespitinin daha kolay olduğunu, ötürüsıyla haklarında suçlamada bulunmanın da muhtemel hale geleceğini anımsattı.