TTB üyesi Yaman: Bakanlığın risk haritası gerçeği yansıtmıyor

Vitra

New member
TTB üyesi Yaman: Bakanlığın risk haritası gerçeği yansıtmıyor TTB Pandemi Çalışma Kümesi üyesi kuvvetli Yaman, Sıhhat Bakanlığı’nın paylaştığı risk haritalarının başka ülkelerde paylaşılanlarla tıpkı manası taşımadığını söylemiş oldu. Bakanlığın yayınladığı risk haritasında vilayetler içindeki insidans (Risk altındaki sağlam şahısların muhakkak müddette, makul bir hastalığa yakalanma mümkünlüğünü gösteren ölçüt) farkını görsel olarak algılayabilmenin mümkün olmadığına dikkat çekti.

Yaman, “Yüz binde hadise sayılarını gösteren haritalar başka ülkelerden de bilindiği üzere vilayetlerde uygulanacak tedbirlerin seviyesini ayarlamak için kullanılıyor. Hadiseler artarsa tedbirler sıklaşıyor ya da tam aksisi. Bizde ise salgınla ilgili bir şey yapılıyormuş üzere bir hava yaratmaktan öteki bir ise yaramıyor. En uygun ihtimalle Sıhhat Bakan’ın attığı tweetlere bahis olabiliyor” dedi.

Yaman, hastanelerden gelen bilgilerle açıklanan olay sayılarının kimi vilayetlerde gerçek sayılarla örtüşmediğine Antalya’yı örnek gösterdi. Antalya’da Şubat sonundan bu yana olay sayılarıyla bulaşıcı hastalık vefatları içinde bir ahenk bulunmasına rağmen, Temmuz ayından itibaren bu istikrarın değiştiğini, bulaşıcı hastalık ölümlerinin Nisan dalgasının 2 katına kadar çıkarken resmi olay sayılarının yerinde saymaya devam etmesini örnek gösterdi.

‘Özel yapılan hiç bir şey yok’

Sözcü’den Latif Sansür’ün haberine nazaran, yüz binde 50’nin altındaki olay sayılarına sahip vilayetlerde bu sayılara ulaşmak için öteki vilayetlerden farklı hiç bir şey yapılmadığına dikkat çeken Yaman, “Örneğin 4 vilayet Rize, Bingöl, Batman ve Bayburt’un 100 binde olay sayıları 400’ün üzerinde. Bu devasa yükseklikte bir sayı. İzmir, Antalya, Muğla ve Aydın’da ise 100 binde hadise sayıları 50’nin altında. Biri başkasından 10 katından fazla hadise sayılarına sahip bu yerlerde ise özel yapılan hiç bir şey yok” diyerek haritanın hazırlanma biçimine ve olay sayıları düşmüş üzere gösterilen vilayetlerin turizm kentleri bulunmasına dikkat çekti.

Yaman fazlaca değer taşıyan bir öbür sorunun ise açıklanan sayıların ne kadar gerçek olduğuyla ilgili olduğunu belirterek şu tabirleri kullandı: ”Örneğin İzmir yüz binde 46 olay sayısı ile çok yüksek olmayan bir insidansa sahip bulunmasına karşın vefatlar son iki haftada yüzde 45 arttı. İzmir’in üç katı hadise sayısına sahip Gaziantep’te ise vefatlar İzmir’in yarısı kadar arttı. Kaldı ki İzmir’de aşılanma oranı Gaziantep’e göre daha yüksek. Hastanelerden gelen bilgiler de açıklanan hadise sayılarının kimi vilayetlerde gerçek sayılarla örtüşmediği istikametinde. Bu hususta verebileceğim en somut örnek Antalya.”

‘Antalya’


Antalya ile ilgili istatistikleri için incelerken hayli değişik sonuçlara ulaştığını söyleyen kuvvetli Yaman, Antalya Büyükşehir Belediyesi’nin bir müddetdir internet sitesinde kentte yaşanan vefatları sebepleriyle birlikte yayınladığını hatırlatarak şunları söylemiş oldu: “Antalya’da yaşanan bulaşıcı hastalık vefatlarını burada gorebilmek mümkün. Hazırladığım grafikte resmi hadise sayılarıyla bulaşıcı hastalık vefatlarını karşılaştırdım. Dikkat edilirse Şubat sonundan bu yana olay sayılarıyla bulaşıcı hastalık vefatları içinde bir ahenk var. Hadiselerinin artmaya başlamasından birkaç hafta daha sonra bulaşıcı hastalık vefatları de artmaya başlıyor, düşerken de misal bir durum var. Temmuz’un ikinci yarısına gelindiğinde ise bulaşıcı hastalık vefatları Nisan dalgasının 2 katına kadar çıkarken resmi hadise sayıları yerinde saymaya devam ediyor.”
 
Üst