Vitra
New member
TBMM Genel Heyeti toplandı TBMM Genel Heyeti’nde, ‘Sosyal Sigortalar ve Genel Sıhhat Sigortası Kanunu ile Birtakım Kanunlarda ve 375 Sayılı Kanun Kararında Kararnamede Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun Teklifi‘nin görüşmeleri başladı.
‘Dokunulmazlık’ tepkisi
İYİ Parti Küme Başkanvekili Müsavat Dervişoğlu, Kocaeli Milletvekili Lütfü Türkkan’ın dokunulmazlığının kaldırılmasına ait, Anayasa Adalet Karma Kurulu’nun aldığı karara reaksiyon göstererek, “Karma Kurulu oluşturan komitelerin gündemi ağır olmadığı periyotlarda bile tertipli olarak çalıştırılmadığı bilinmektedir. Karma Komite, kamuoyunun gündemine gelen bir iki husus dışında hiç toplanmamıştır” dedi. Dervişoğlu, bu durumun kamuoyunda da çoğunlukla eleştirildiğini lisana getirerek şöyleki dedi:
“Dokunulmazlık kurumu kamu nizamına dayanan bir haktır. ötürüsıyla İç Tüzük, dokunulmazlığın kaldırılmasını üyenin şahsen istemesi durumunda bile kâfi bir sebep olarak görmemektedir. Kamu nizamı üzerinden tanımlanan bu süreç siyasi korkular taşımadan sürdürülmeli, dokunulmazlık belgeleri gündelik siyasetin konusu yapılmamalı, hukuk dışı alana taşınmamalıdır. Sayın Lütfü Türkkan hakkındaki fezlekenin kurula havalesinden 14 ay geçtikten daha sonra adeta cımbızla çekilerek gündeme alınması her şeydilk evvel Karma Komitenin siyasi gayeyle hareket ettiğini açıkça ortaya koymaktadır. Karma Kurulun bu gündemi, muhalefeti sindirme eforunun bir kararı olarak tarihteki yerini alacaktır.”
HDP Küme Başkanvekili Hakkı Saruhan Oluç da, partileriyle ilgili kapatma davasıyla ilgili sürecin Anayasa Mahkemesi’nde devam ettiğini belirterek, yansılarını her platformda lisana getireceklerini söylemiş oldu.
‘Herkes haddini bilecek’
CHP Küme Başkanvekili Özgür Özel, HDP’ye açılan kapatma davasına ait reaksiyonlarının değişmediğini kaydederek, “Verilen sonucun Anayasa’ya uygunsuzluğunu da eleştiriyoruz. Bir seçim yılında demokratik siyasete ne yapmaya çalıştığının da farkındayız, bunu da eleştiriyoruz” sözlerini kullandı.
Özgür Özel, kuvvet kumandanlarının, Cumhurbaşkanı Erdoğan’ın konuşmasını alkış tutmalarına tenkit getirerek, “Herkes haddini, sonunu, hududunu bilecek. Askeri vesayete karşı mağduriyet anlata anlata geleceksiniz, gelişinize bakmazlar gidişinize bakarlar demokrasi terazisine çıkacaksınız, kantarına çıkacaksınız” diye konuştu.” diye konuştu.
AKP’li Güçlü’den tenkitlere yanıt
AK Parti Küme Başkanvekili Hasret Güçlü, muhalefet partilerinin çeşitli konulardaki tenkitlerine cevap verdi. Varlıklı, anayasa değişikliği teklifine ait muhalefet partilerinin randevularına, ‘hayır’ cevabı verdiklerine ait değerlendirmelerde bulundu. Varlıklı, başörtüsüyle ilgili anayasa değişikliği teklifinin sürecini de anlatarak şunları söylemiş oldu:
“Türkiye gündemine gelen aslında olmayan yasaklarla alakalı açılan bu gündeme dair bizim bir Anayasa teklifi çalışmamız olacağını öteki siyasi parti kümelerinden mevkidaşlarımızla paylaştık. O gün yaptığımız görüşmelerde de bu görüşmelerin devamı olacağını söz ettik, teklifimizden daha sonra. Nihayetinde biz kendi teklifimizi verdik, kamuoyuna açıklamış olduk; 2 unsurluk bir teklif. Ben bu hafta içerisinde kendilerini, siyasi parti kümelerindeki mevkidaş arkadaşlarımı aradım ve bir randevu talebimiz oldu. Artık, bu talep karşısında gelişen halden yola çıkarak şunu söylemek istiyorum: Evet, haklısınız bir ülkede demokrasinin varlığı iktidar ile muhalefetin varlığıyla teşkil eder ama bu varlığın oluşması vatandaşın verdiği reylerle olur. Şayet biz şu an buradaysak aslında milletimiz iktidar, muhalefet bizlere bir tahsilat, bir paylaşım o sebeple buradayız.”
Muhalefetin küme teklifleri reddedildi
Konuşmaların akabinde, muhalefet partilerinin küme teklifleri reddedilirken, AKP’nin gündem ve çalışma gün ve saatlerine ait küme teklifleri kabul edildi.
Grup tekliflerinin akabinde, Genel Kurul’da ‘Sosyal Sigortalar ve Genel Sıhhat Sigortası Kanunu ile Birtakım Kanunlarda ve 375 Sayılı Kanun Kararında Kararnamede Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun Teklifi’nin görüşmelerine geçildi.
‘Dokunulmazlık’ tepkisi
İYİ Parti Küme Başkanvekili Müsavat Dervişoğlu, Kocaeli Milletvekili Lütfü Türkkan’ın dokunulmazlığının kaldırılmasına ait, Anayasa Adalet Karma Kurulu’nun aldığı karara reaksiyon göstererek, “Karma Kurulu oluşturan komitelerin gündemi ağır olmadığı periyotlarda bile tertipli olarak çalıştırılmadığı bilinmektedir. Karma Komite, kamuoyunun gündemine gelen bir iki husus dışında hiç toplanmamıştır” dedi. Dervişoğlu, bu durumun kamuoyunda da çoğunlukla eleştirildiğini lisana getirerek şöyleki dedi:
“Dokunulmazlık kurumu kamu nizamına dayanan bir haktır. ötürüsıyla İç Tüzük, dokunulmazlığın kaldırılmasını üyenin şahsen istemesi durumunda bile kâfi bir sebep olarak görmemektedir. Kamu nizamı üzerinden tanımlanan bu süreç siyasi korkular taşımadan sürdürülmeli, dokunulmazlık belgeleri gündelik siyasetin konusu yapılmamalı, hukuk dışı alana taşınmamalıdır. Sayın Lütfü Türkkan hakkındaki fezlekenin kurula havalesinden 14 ay geçtikten daha sonra adeta cımbızla çekilerek gündeme alınması her şeydilk evvel Karma Komitenin siyasi gayeyle hareket ettiğini açıkça ortaya koymaktadır. Karma Kurulun bu gündemi, muhalefeti sindirme eforunun bir kararı olarak tarihteki yerini alacaktır.”
HDP Küme Başkanvekili Hakkı Saruhan Oluç da, partileriyle ilgili kapatma davasıyla ilgili sürecin Anayasa Mahkemesi’nde devam ettiğini belirterek, yansılarını her platformda lisana getireceklerini söylemiş oldu.
‘Herkes haddini bilecek’
CHP Küme Başkanvekili Özgür Özel, HDP’ye açılan kapatma davasına ait reaksiyonlarının değişmediğini kaydederek, “Verilen sonucun Anayasa’ya uygunsuzluğunu da eleştiriyoruz. Bir seçim yılında demokratik siyasete ne yapmaya çalıştığının da farkındayız, bunu da eleştiriyoruz” sözlerini kullandı.
Özgür Özel, kuvvet kumandanlarının, Cumhurbaşkanı Erdoğan’ın konuşmasını alkış tutmalarına tenkit getirerek, “Herkes haddini, sonunu, hududunu bilecek. Askeri vesayete karşı mağduriyet anlata anlata geleceksiniz, gelişinize bakmazlar gidişinize bakarlar demokrasi terazisine çıkacaksınız, kantarına çıkacaksınız” diye konuştu.” diye konuştu.
AKP’li Güçlü’den tenkitlere yanıt
AK Parti Küme Başkanvekili Hasret Güçlü, muhalefet partilerinin çeşitli konulardaki tenkitlerine cevap verdi. Varlıklı, anayasa değişikliği teklifine ait muhalefet partilerinin randevularına, ‘hayır’ cevabı verdiklerine ait değerlendirmelerde bulundu. Varlıklı, başörtüsüyle ilgili anayasa değişikliği teklifinin sürecini de anlatarak şunları söylemiş oldu:
“Türkiye gündemine gelen aslında olmayan yasaklarla alakalı açılan bu gündeme dair bizim bir Anayasa teklifi çalışmamız olacağını öteki siyasi parti kümelerinden mevkidaşlarımızla paylaştık. O gün yaptığımız görüşmelerde de bu görüşmelerin devamı olacağını söz ettik, teklifimizden daha sonra. Nihayetinde biz kendi teklifimizi verdik, kamuoyuna açıklamış olduk; 2 unsurluk bir teklif. Ben bu hafta içerisinde kendilerini, siyasi parti kümelerindeki mevkidaş arkadaşlarımı aradım ve bir randevu talebimiz oldu. Artık, bu talep karşısında gelişen halden yola çıkarak şunu söylemek istiyorum: Evet, haklısınız bir ülkede demokrasinin varlığı iktidar ile muhalefetin varlığıyla teşkil eder ama bu varlığın oluşması vatandaşın verdiği reylerle olur. Şayet biz şu an buradaysak aslında milletimiz iktidar, muhalefet bizlere bir tahsilat, bir paylaşım o sebeple buradayız.”
Muhalefetin küme teklifleri reddedildi
Konuşmaların akabinde, muhalefet partilerinin küme teklifleri reddedilirken, AKP’nin gündem ve çalışma gün ve saatlerine ait küme teklifleri kabul edildi.
Grup tekliflerinin akabinde, Genel Kurul’da ‘Sosyal Sigortalar ve Genel Sıhhat Sigortası Kanunu ile Birtakım Kanunlarda ve 375 Sayılı Kanun Kararında Kararnamede Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun Teklifi’nin görüşmelerine geçildi.