Smug
Active member
Şansölye Olaf Scholz (SPD), Federal Meclis'in nükleer silahların aşamalı olarak durdurulmasına ilişkin soruşturma komitesinde 2022'den itibaren alınan kararları savundu. Scholz, nükleer enerjiden çıkışın yapılacak doğru şey olduğunu söyledi. Şansölye, nükleer santrallerin hizmet ömrünün birkaç yıl uzatılmasının önceki yıllarda ve önceki federal hükümetlerde varılan “uzlaşıya aykırı” olacağını vurguladı.
Aynı zamanda Ekim 2022'de nükleer santral işletmecileri ve iki maliye ve ekonomi bakanıyla yaptığı görüşme sonrasında “en mantıklı çözümün” nükleer santralleri işletmeye bırakmak olduğu sonucuna vardı. Scholz, “Amacım enerji arzının güvenliğini her koşulda sağlamaktı” dedi. Bu nedenle hem Çevre hem de Ekonomi Bakanlıkları o dönemde nükleer santrallerin sürekli kullanımının “açık uçlu” bir şekilde incelenmesiyle ilgileniyorlardı.
Birliğin, AfD'nin ve özellikle FDP'nin bu ucu açık sınava dair şüpheleri var. Hem Çevre Bakanı Steffi Lemke hem de Federal Ekonomi Bakanı Robert Habeck (her ikisi de Yeşiller), onları nükleer santrallerin daha uzun ömürlerini “tarafsız” olarak incelememekle, ideolojiye dayalı kararlar almakla suçluyor. Bu, 2024 yazında çalışmaya başlayan soruşturma komitesinin odak noktasıdır.
Scholz: Tek bir güç sözü olmasaydı işe yaramazdı
Son üç nükleer enerji santrali başlangıçta planlanandan birkaç ay daha uzun süre çalıştı; nükleer enerjinin aşamalı olarak durdurulması 31 Aralık 2022'den 15 Nisan 2023'e ertelendi. O zamanki trafik ışığı koalisyonu içindeki bir anlaşmazlığın ardından bu karar Şansölye tarafından verildi. Ekim ortasında Scholz 2022'de gerekli. Bir kararı zorlamak için Scholz, eski Şansölye Konrad Adenauer'in kullandığı bir araç olan direktif yetkisini kullandı. En son 1957'de kullanılmıştı.
Scholz, yetkinin bu sözü olmadan çözüme ulaşmanın mümkün olamayacağını vurguladı. Scholz, aksi takdirde Almanya için çok ciddi bir durumda olan ve enerji sıkıntısı potansiyeli bulunan ne Habeck ne de dönemin Federal Maliye Bakanı Christian Lindner (FDP) ile bir anlaşmaya varılamayacağını söyledi. Onun için netleşti: “Bunun sorumluluğunu üstlenmeliyim.” Karar hakkında her iki bakanı da önceden bilgilendirdi.
Habeck daha önce röportajında Şansölye Scholz'un bu karar hakkında kendisine bilgi verip vermediğinden emin olmadığını belirtmişti.
FDP, Habeck'i “inanılmaz” olarak nitelendirdi – Habeck gündemi seziyor
FDP'li siyasetçi Frank Schäffler, Habeck'in hafıza eksikliğini “inanılmaz” olarak nitelendirdi. Neredeyse dokuz saat süren duruşmanın ardından bile bakan, evinin nükleerden aşamalı çıkış konusunu açık fikirlilikle incelediğini gösteremedi. CSU siyasetçisi Andreas Lenz de benzer şekilde eleştireldi. Sorgulamanın ardından bile Birliğin açık uçlu bir inceleme yerine “büyük çaplı bir yanıltıcı manevra” yapıldığı yönündeki suçlamasına sadık kaldı.
Habeck ise komiteyi bir gündemi takip etmekle ve öncelikli olarak kararlara ilişkin içgörülerle ilgilenmemekle suçladı. Habeck sorgusunun ardından, “Komite bu nükleer yanlısı tartışmayı körüklemek için kullanılacaksa, bence bu uygun olmaz” dedi. Genel olarak kendisine adil davranıldığını hissetti.
Aynı zamanda Ekim 2022'de nükleer santral işletmecileri ve iki maliye ve ekonomi bakanıyla yaptığı görüşme sonrasında “en mantıklı çözümün” nükleer santralleri işletmeye bırakmak olduğu sonucuna vardı. Scholz, “Amacım enerji arzının güvenliğini her koşulda sağlamaktı” dedi. Bu nedenle hem Çevre hem de Ekonomi Bakanlıkları o dönemde nükleer santrallerin sürekli kullanımının “açık uçlu” bir şekilde incelenmesiyle ilgileniyorlardı.
Birliğin, AfD'nin ve özellikle FDP'nin bu ucu açık sınava dair şüpheleri var. Hem Çevre Bakanı Steffi Lemke hem de Federal Ekonomi Bakanı Robert Habeck (her ikisi de Yeşiller), onları nükleer santrallerin daha uzun ömürlerini “tarafsız” olarak incelememekle, ideolojiye dayalı kararlar almakla suçluyor. Bu, 2024 yazında çalışmaya başlayan soruşturma komitesinin odak noktasıdır.
Scholz: Tek bir güç sözü olmasaydı işe yaramazdı
Son üç nükleer enerji santrali başlangıçta planlanandan birkaç ay daha uzun süre çalıştı; nükleer enerjinin aşamalı olarak durdurulması 31 Aralık 2022'den 15 Nisan 2023'e ertelendi. O zamanki trafik ışığı koalisyonu içindeki bir anlaşmazlığın ardından bu karar Şansölye tarafından verildi. Ekim ortasında Scholz 2022'de gerekli. Bir kararı zorlamak için Scholz, eski Şansölye Konrad Adenauer'in kullandığı bir araç olan direktif yetkisini kullandı. En son 1957'de kullanılmıştı.
Scholz, yetkinin bu sözü olmadan çözüme ulaşmanın mümkün olamayacağını vurguladı. Scholz, aksi takdirde Almanya için çok ciddi bir durumda olan ve enerji sıkıntısı potansiyeli bulunan ne Habeck ne de dönemin Federal Maliye Bakanı Christian Lindner (FDP) ile bir anlaşmaya varılamayacağını söyledi. Onun için netleşti: “Bunun sorumluluğunu üstlenmeliyim.” Karar hakkında her iki bakanı da önceden bilgilendirdi.
Habeck daha önce röportajında Şansölye Scholz'un bu karar hakkında kendisine bilgi verip vermediğinden emin olmadığını belirtmişti.
FDP, Habeck'i “inanılmaz” olarak nitelendirdi – Habeck gündemi seziyor
FDP'li siyasetçi Frank Schäffler, Habeck'in hafıza eksikliğini “inanılmaz” olarak nitelendirdi. Neredeyse dokuz saat süren duruşmanın ardından bile bakan, evinin nükleerden aşamalı çıkış konusunu açık fikirlilikle incelediğini gösteremedi. CSU siyasetçisi Andreas Lenz de benzer şekilde eleştireldi. Sorgulamanın ardından bile Birliğin açık uçlu bir inceleme yerine “büyük çaplı bir yanıltıcı manevra” yapıldığı yönündeki suçlamasına sadık kaldı.
Habeck ise komiteyi bir gündemi takip etmekle ve öncelikli olarak kararlara ilişkin içgörülerle ilgilenmemekle suçladı. Habeck sorgusunun ardından, “Komite bu nükleer yanlısı tartışmayı körüklemek için kullanılacaksa, bence bu uygun olmaz” dedi. Genel olarak kendisine adil davranıldığını hissetti.