Sarr
Active member
DENİZ ÇOBAN YORUMLADI! ’23 DAKİKA UZATMALIYDI’
Göztepe, Spor Toto Harika Lig’in 26’ncı haftasında Galatasaray’ı konuk etti. İzmir grubu son anlarına üstün girdiği maçta son dakikalarda yediği gollerle rakibine 3-2 mağlup oldu. Karşılaşmanın hakemi Arda Kardeşler’in kararlarını beIN Sports yorumcusu Deniz Çoban kıymetlendirdi. İşte son dakika haberinin bilgileri…
‘NET FAUL VAR’
“emsalsiz hakikat karar, net faul var.”
‘HEDEFİNDE RAKİBİ VAR’
“Doğru bir sarı kart. Maksadında rakibi var, top yok.”
‘SARI KART ÇIKMALIYDI’
“Topsuz alan konumları hakemler için şanssızdır. Lakin burada yardımcı hakem, dördüncü hakem, hakem, topun bulunduğu bölge, hepsi birebir yerde. Burada kaçacak bir şey yok. Yüzde yüz sarı kart çıkmalıydı.”
‘BELKİ YARDIMLA ALDI LAKİN…’
“Burada bir faul var ise bunu kırmızılı oyuncu yapıyor. İki ayağının içinden beyazlı oyuncu topa dokunuyor. Gecikmeli düdük, tahminen yardımla aldı ancak o yardımla da yanlış almış. Göztepe faul kullandı lakin Galatasaray kullanmalıydı.”
‘KARTLA CEZALANDIRILMASI GEREKİRDİ’
“Atınç kolunu açıyor rakibe yanlışsız. Bir sarı kartla cezalandırılması gerekirdi.”
‘GÖSTERİLEN KART HAKİKAT’
“Bir kalecinin degajını engellemek her vakit sarı kart olmaz. Fakat Marcao-Nelsson gelmiş buraya, art taraf boş. Süratli bir atağı kesiyor, taktik fikriyle. O niçinle Mohamed’e gösterilen kart hakikat.”
‘BU NET BİR PENALTI’
“Bu net bir penaltı. Kurslarda gösterilebilecek netlikte. Konum öncesinde Ömer’e faul yok onu da söylemek lazım. Ayrıyeten bu penaltı durumu inceleme 3 dakika sürdü. Hakem de birinci yarıya 3 dakika uzatma vermişti. Aslında pek uzatma da vermemiş oldu.”
‘MARCAO FARKINDA BİLE DEĞİL’
“Faul yok, Marcao farkında bile değil. en çok arttan bir oyuncu geldiğini hissederek yavaşça bir engelleme yapmaya çalışıyor lakin Halil kendi gelip, çarpıyor. Durum pak.”
‘TAM 7 DAKİKA İNCELENDİ’
“Penaltı olmaması için eller doğal pozisyonda olacak, elini çekmeye çalışacak, bedene yapışık olacak. Bunlar burada yok. Çok açık bir penaltı. VAR muhtemelen ayaktan bilerek mi sekiyor diye denetim ediyor ama orada top yalnızca ayağına çarpıyor. Bilerek ayağıyla oynasa ve top eline çarpsa penaltı olmaz. Fakat burada ayağına çarpıyor yalnızca muhakkak bilinmeyen. Net bir penaltı. Ama bu durum tam 7 dakika incelendi. Bu kadar olmamalı.”
‘BUNDAN DİĞER SARI KART NASIL OLUR’
“Sarı kartı gördükten daha sonra Adis o denli bir itiraz etti ki herbiçimde hiç dokunmadı sandım. Ancak bundan öteki sarı kart nasıl olur ki? Gerçek karar…”
‘İYİ Kİ VAR VARMIŞ’
“Duran top… Hakemin açısı güzel… Stoperin elini kaçırma talihi var, kaçırmıyor. Bedenini büyütüyor. Net bir penaltı. Ama bu direkt hakemin gözü önünde. Bu penaltı sonucunı FIFA hakemimiz kendi değil, VAR sayesinde veriyor. Uygun ki VAR varmış ve VAR’ın alanına giriyormuş. Bugün epey net ikinci sarı kart atlansaydı ya da VAR’ın müdahalesinin olmadığı alanda bugün daha epey hakem konuşuyor olacaktık.”
‘TARTIŞMASIZ SARI KART’
“emsalsiz sarı kart. Denetimsiz bir hareket.”
‘KÖTÜ BİR AÇIDA KALIYOR HAKEM’
“Kötü bir açıda kalıyor hakem. Maç bu kadar sıkışmışken, bu olmamalı. bir daha âlâ ki VAR varmış diyorum da penaltı iptal edilmiş.”
‘MİNİMUM 23 DAKİKA EKLEMELİYDİ’
“Net bir penaltı. Hakem arka arda yaşanan karamboller niçiniyle bu konumu goremeyebilir. Hakemi eleştirmeyeceğim tek durum bu olabilir. Lakin oyun o durum daha sonrası epeyce oynandı. Madem bu biçimde bir şey sezdiniz daha erken oyunu durdurabilirdiniz… Öte yandan Taylan’ın elle oynaması durumunda oyun 7 dakika, Arslanagic’in elle oynamasında 4 dakika, Arslanagic’in iptal edilen penaltı durumunda 2 dakika, Berkan Emir’in penaltıya niçiniyet verdiği durumda da oyun 7 dakika durdu. Toplam 20 dakika yalnızca penaltılar ve VAR’la oyun durmuş. Hakem bu maça 13 dakika ekledi uzatma olarak. En az 23 dakika eklemeliydi. Onu da söyleyelim.”
HERKES MİSLİ.COM’DA SEN NERDESİN?
Göztepe, Spor Toto Harika Lig’in 26’ncı haftasında Galatasaray’ı konuk etti. İzmir grubu son anlarına üstün girdiği maçta son dakikalarda yediği gollerle rakibine 3-2 mağlup oldu. Karşılaşmanın hakemi Arda Kardeşler’in kararlarını beIN Sports yorumcusu Deniz Çoban kıymetlendirdi. İşte son dakika haberinin bilgileri…
‘NET FAUL VAR’
“emsalsiz hakikat karar, net faul var.”
‘HEDEFİNDE RAKİBİ VAR’
“Doğru bir sarı kart. Maksadında rakibi var, top yok.”
‘SARI KART ÇIKMALIYDI’
“Topsuz alan konumları hakemler için şanssızdır. Lakin burada yardımcı hakem, dördüncü hakem, hakem, topun bulunduğu bölge, hepsi birebir yerde. Burada kaçacak bir şey yok. Yüzde yüz sarı kart çıkmalıydı.”
‘BELKİ YARDIMLA ALDI LAKİN…’
“Burada bir faul var ise bunu kırmızılı oyuncu yapıyor. İki ayağının içinden beyazlı oyuncu topa dokunuyor. Gecikmeli düdük, tahminen yardımla aldı ancak o yardımla da yanlış almış. Göztepe faul kullandı lakin Galatasaray kullanmalıydı.”
‘KARTLA CEZALANDIRILMASI GEREKİRDİ’
“Atınç kolunu açıyor rakibe yanlışsız. Bir sarı kartla cezalandırılması gerekirdi.”
‘GÖSTERİLEN KART HAKİKAT’
“Bir kalecinin degajını engellemek her vakit sarı kart olmaz. Fakat Marcao-Nelsson gelmiş buraya, art taraf boş. Süratli bir atağı kesiyor, taktik fikriyle. O niçinle Mohamed’e gösterilen kart hakikat.”
‘BU NET BİR PENALTI’
“Bu net bir penaltı. Kurslarda gösterilebilecek netlikte. Konum öncesinde Ömer’e faul yok onu da söylemek lazım. Ayrıyeten bu penaltı durumu inceleme 3 dakika sürdü. Hakem de birinci yarıya 3 dakika uzatma vermişti. Aslında pek uzatma da vermemiş oldu.”
‘MARCAO FARKINDA BİLE DEĞİL’
“Faul yok, Marcao farkında bile değil. en çok arttan bir oyuncu geldiğini hissederek yavaşça bir engelleme yapmaya çalışıyor lakin Halil kendi gelip, çarpıyor. Durum pak.”
‘TAM 7 DAKİKA İNCELENDİ’
“Penaltı olmaması için eller doğal pozisyonda olacak, elini çekmeye çalışacak, bedene yapışık olacak. Bunlar burada yok. Çok açık bir penaltı. VAR muhtemelen ayaktan bilerek mi sekiyor diye denetim ediyor ama orada top yalnızca ayağına çarpıyor. Bilerek ayağıyla oynasa ve top eline çarpsa penaltı olmaz. Fakat burada ayağına çarpıyor yalnızca muhakkak bilinmeyen. Net bir penaltı. Ama bu durum tam 7 dakika incelendi. Bu kadar olmamalı.”
‘BUNDAN DİĞER SARI KART NASIL OLUR’
“Sarı kartı gördükten daha sonra Adis o denli bir itiraz etti ki herbiçimde hiç dokunmadı sandım. Ancak bundan öteki sarı kart nasıl olur ki? Gerçek karar…”
‘İYİ Kİ VAR VARMIŞ’
“Duran top… Hakemin açısı güzel… Stoperin elini kaçırma talihi var, kaçırmıyor. Bedenini büyütüyor. Net bir penaltı. Ama bu direkt hakemin gözü önünde. Bu penaltı sonucunı FIFA hakemimiz kendi değil, VAR sayesinde veriyor. Uygun ki VAR varmış ve VAR’ın alanına giriyormuş. Bugün epey net ikinci sarı kart atlansaydı ya da VAR’ın müdahalesinin olmadığı alanda bugün daha epey hakem konuşuyor olacaktık.”
‘TARTIŞMASIZ SARI KART’
“emsalsiz sarı kart. Denetimsiz bir hareket.”
‘KÖTÜ BİR AÇIDA KALIYOR HAKEM’
“Kötü bir açıda kalıyor hakem. Maç bu kadar sıkışmışken, bu olmamalı. bir daha âlâ ki VAR varmış diyorum da penaltı iptal edilmiş.”
‘MİNİMUM 23 DAKİKA EKLEMELİYDİ’
“Net bir penaltı. Hakem arka arda yaşanan karamboller niçiniyle bu konumu goremeyebilir. Hakemi eleştirmeyeceğim tek durum bu olabilir. Lakin oyun o durum daha sonrası epeyce oynandı. Madem bu biçimde bir şey sezdiniz daha erken oyunu durdurabilirdiniz… Öte yandan Taylan’ın elle oynaması durumunda oyun 7 dakika, Arslanagic’in elle oynamasında 4 dakika, Arslanagic’in iptal edilen penaltı durumunda 2 dakika, Berkan Emir’in penaltıya niçiniyet verdiği durumda da oyun 7 dakika durdu. Toplam 20 dakika yalnızca penaltılar ve VAR’la oyun durmuş. Hakem bu maça 13 dakika ekledi uzatma olarak. En az 23 dakika eklemeliydi. Onu da söyleyelim.”
HERKES MİSLİ.COM’DA SEN NERDESİN?