Smug
Active member
Sola mı yoksa sağa mı delinmeyi tercih edersin? Saarland Üniversitesi’nden Laura Ziegler liderliğindeki bir araştırma grubu, bu sorunun boş bir cümleden daha fazlası olması gerektiğini gösterdi.
Araştırmacılar, eBioMedicine dergisinde yayımladıkları çalışmalarında, bir taraftan aşılananların, her iki taraftan aşılananlara göre Kovid-19 hastalıklarına karşı daha iyi koruma sağladığını gösterdi.
Tek taraflı aşılama, hastalığın şiddetli seyrine karşı daha iyi koruma sağlar
Ziegler ve ekibi yaptıkları çalışma için korona aşılama kampanyası sırasında birinci ve ikinci aşılarını Biontech aşısı olan 303 kişinin verilerini inceledi – 147’si aynı kola iki kez, 156’sı sol ve sağ kola.
İkinci ve üçüncü aşılamadan sonra, bir taraftan aşılanan kişilerde, her iki taraftan aşılananlardan daha fazla sayıda sözde öldürücü hücre – koronavirüsü öldürebilen hücreler – görüldü. Ek olarak, tek taraflı olarak aşılananlar, koronavirüsün spike proteinine daha iyi bağlanan ve dolayısıyla onu daha iyi bloke edebilen antikorlar geliştirdi.
Bu nedenle, genel olarak, tek taraflı bir aşılama, ciddi hastalık ilerlemesini iki taraflı bir aşılamadan daha iyi önledi. Ancak ilk aşılama için hangi kolun seçildiği önemli değildi.
Aşıyı yapan ve aşılanan kişi tedavinin başarısı üzerinde etkilidir.
Ziegler’in araştırma sonuçları, aşılama araştırmalarına yeni bir ışık tutuyor: Önceki çalışmalar öncelikle aşıları ve bağışıklık sistemini incelerken, gelecekteki araştırmalar, aşının ve aşılanan kişinin tedavinin başarısını nasıl etkilediğine giderek daha fazla odaklanabilir.
“eBioMedicine”e göre, Ziegler’in araştırma sonuçları diğer aşılara da aktarılabilir. Ancak bundan önce, aşı seçimi ile aşılama etkisi arasındaki bağlantının daha ileri çalışmalarla doğrulanması gerekecektir.
Araştırmacılar, eBioMedicine dergisinde yayımladıkları çalışmalarında, bir taraftan aşılananların, her iki taraftan aşılananlara göre Kovid-19 hastalıklarına karşı daha iyi koruma sağladığını gösterdi.
Tek taraflı aşılama, hastalığın şiddetli seyrine karşı daha iyi koruma sağlar
Ziegler ve ekibi yaptıkları çalışma için korona aşılama kampanyası sırasında birinci ve ikinci aşılarını Biontech aşısı olan 303 kişinin verilerini inceledi – 147’si aynı kola iki kez, 156’sı sol ve sağ kola.
İkinci ve üçüncü aşılamadan sonra, bir taraftan aşılanan kişilerde, her iki taraftan aşılananlardan daha fazla sayıda sözde öldürücü hücre – koronavirüsü öldürebilen hücreler – görüldü. Ek olarak, tek taraflı olarak aşılananlar, koronavirüsün spike proteinine daha iyi bağlanan ve dolayısıyla onu daha iyi bloke edebilen antikorlar geliştirdi.
Bu nedenle, genel olarak, tek taraflı bir aşılama, ciddi hastalık ilerlemesini iki taraflı bir aşılamadan daha iyi önledi. Ancak ilk aşılama için hangi kolun seçildiği önemli değildi.
Aşıyı yapan ve aşılanan kişi tedavinin başarısı üzerinde etkilidir.
Ziegler’in araştırma sonuçları, aşılama araştırmalarına yeni bir ışık tutuyor: Önceki çalışmalar öncelikle aşıları ve bağışıklık sistemini incelerken, gelecekteki araştırmalar, aşının ve aşılanan kişinin tedavinin başarısını nasıl etkilediğine giderek daha fazla odaklanabilir.
“eBioMedicine”e göre, Ziegler’in araştırma sonuçları diğer aşılara da aktarılabilir. Ancak bundan önce, aşı seçimi ile aşılama etkisi arasındaki bağlantının daha ileri çalışmalarla doğrulanması gerekecektir.