Smug
Active member
Bugünden itibaren 16 hafta içinde Ricarda Lang ve Robert Habeck ve Saskia Esken ve Lars Klingbeil ve Alman Çevre Yardımı ve başka kim neden yetmediğini Alman kamuoyuna açıklamak zorunda kalacak ve Bavyera yine CSU’dan yönetiliyor. Markus Söder’den ve kesinlikle Green olmayan bir başkasından. O halde Ricarda Lang, sağın ardından konuşma stratejisinin Özgür Oy Verenler’in zampanosu Hubert Aiwanger’ın işine yaradığını kabul edecek mi?
Belki o zaman, dört aydan kısa bir süre sonra, birileri Münih’in hemen dışındaki Erding adlı küçük bir kasabadaki bu gösteriyi hâlâ hatırlayacaktır. Alman solu, bu olayı ciddi sonuçları olan bir “radikal sağcı çete” (Sascha Müller-Kränner, çevre yardımı) olarak yanlış anladı.
Yorgun Bavyera vatandaşları, mafya yok
Çünkü Berlin siyasetiyle dalga geçen mafya değildi. Onlar, Yeşiller’in her türlü ataerkilliğinden bıkmış Bavyera vatandaşlarıydı. Sırf evleri ve “liberalitas bavariae” yüzünden, bu Alman bölgesindeki Hıristiyanların özgürlüğü yetkililere karşı her zaman nasıl savunuldu.
AfD’nin anket patlamasıyla ilgili bir tartışmada bu tür şeyleri açıklamaya çalışan herkes, hızla gözden düşecektir. Bu Pazar bir ARD talk show’da bunu deneyimlememe izin verildi, bu beni rahatsız ettiğinden değil, profesyonel bir yorumcu olarak bu tür şeylere katlanmak zorundasın. Ancak siyasi merkeze örnek olarak aşırı solda veya aşırı sağda olmayan zanaatkarları adlandırdığımda, bir tartışma arkadaşım Chrupalla argümanıyla geldi. AfD patronu da usta bir zanaatkar. İnsan bu kadar basitliğe şaşırabilir. Bütün ortayı faşizm şüphesi altına alın – cidden mi?
Erding’de gözlükçü Franz Widmann ile birlikte sorumlu olan kabare sanatçısı Monika Gruber, Münih’teki Theresienwiese’de sadece 13.000 değil, 100.000 burjuva Yeşil karşıtı toplamayı başarırsa – sonunda bunu bu kadar özenle mühürlenmiş bu ortamda başarabilecekler mi? Berlin hükümet bölgesi kapalı uyanıyor mu?
Eleştirmenler büyük bir hata yapıyor
Ricarda Lang ve “uyandıran” Profesör Carlo Masala ve Ruprecht Polenz gibi uzun süredir emekli olan bazı CDU’lular şimdi “Erding” i delil olarak kullanmak istiyorlar. Çünkü “haklının ağzından sonra konuşma stratejisi işe yaramıyor” (Lang). Ancak bu tez yanlıştır.
Sol, yani Yeşiller, Sosyal Demokratlar, Sol Partililer, AfD’yi sol olmayan her şeyin ölçüsü yapıyor. İhmal budur – Hubert Aiwanger’ın bira çadırı bombardımanı değil. Biri, yeşil karşıtı herhangi bir eleştiriyi AfD’ye atfederek AfD tarafından kandırılıyor.
Şimdiye kadar gitti: Retorik olarak ona yaklaşanlar bile suçlu. “Temas suçu” buna denir. Habeck’in ısınma yasası örneğinde olduğu gibi, kesinlikle eleştiri için bir neden olduğu gerçeği, tekerleklerin altına giriyor. Ya da çoğu feministin çileden çıktığı, transseksüellerin lehine olan kendi kaderini tayin yasası. Ya da dil cinsiyeti, “zorla cinsiyet” olmasa bile. Ancak bu, yani sorumluluğu devrederek bağışıklama, Yeşillerin ve onların “sosyal” ağlardaki baloncuklarının niyetidir.
Aiwanger’in artık “sessiz çoğunluğun” “demokrasiyi geri alması” gerektiğini söylemesi skandal. Burada kastedilen, Robert Habeck’in şu anda kurtarmaya çalıştığı ve ne pahasına olursa olsun nüfusun geniş kesimlerine karşı zorlamak istediği ısınma yasasıydı. Trafik ışığı, vatandaşların bir zamanlar Yeşiller tarafından büyük resim için mücadele edilen ortak karar alma haklarını askıya aldıktan sonra.
AfD’yi küçümsüyor ve burjuvaziye hakaret ediyor
Burjuva olmayan siyasete karşı burjuva protestosunu sağcı bir sahiplenme olarak yeniden yorumlamaya yönelik yeşil girişim, AfD’yi küçük gösteriyor ve burjuvaziye hakaret ediyor. Çünkü son haftalarda yapılan her ankette iktidar partilerine duyulan güvenin sarsılması olarak ölçülen protestonun AfD ile çok az ilgisi var.
AfD bundan yararlanmaya çalışıyor olabilir. Bunu Erding’de de denedi. Kabare sanatçısı Gruber gibi Söder de ona net bir güvenlik duvarı çizdi. Ama bu sadece dışarıda bırakılıyor.
Her halükarda, AfD’nin sömürü girişimi, “çok çalış, iyi para” kategorisindeki göstericileri henüz aşırı sağcılara dönüştürmüyor. Bunu anlamayan, sağcı radikalleri de anlamamıştır. Mutlaklıkları ve umutsuzluklarıyla iklim çıkartmalarından farklı olarak kıyametten yaşıyorlar. Ve sahte vatansever kızgınlıktan.
Aiwanger, Bavyera folkloru, pastoral dünya ve “oradakiler” tarafından yalnız bırakılmak isteyen varlıklı bir burjuvazi ile büyüyor. “Vatandaşların çoğu anne ve babanın orada olmasını istiyor. Et yiyebileceğimizi. Araba sürebileceğimizi. Odunla ısıtabileceğimizi. Tatile gidebilmemiz için. Bu iş yine buna değer.” Bu konuda aşırılık yanlısı ateşle (masala) oynamak nedir?
Bavyera’da CSU’nun sağında AfD’ye bir alternatif var
Pazar günü Erding’de Aiwanger’a verilen alkış bu yüzden çok büyüktü: halk tribünü, geleneksel kesinlikler içinde ezilen ve normalde gösterilere hiç katılmayı reddeden normal insanlara ses verdi. Aiwanger’ın oyunculuğu ve konuşması, AfD’nin Doğu Almanya’da başarılı olmasının, ancak Bavyera’da ayaklarının yere basamamasının nedenlerinden biri. Bavyera’da CSU’nun sağında AfD’ye bir alternatif var.
Aiwanger, Markus Söder ile birlikte artık “tuzağa düşürüldüğünde” demokrasiyi küçümseyen biri değil. Ama demokrasinin koruyucusu. Sesi Bavyeralı sert ama bu federal eyalette işler böyle. sonra insanlar evlerine gidiyor ve Berlin ya da Brüksel’deki “yukarıdakiler”in gerçekten söz sahibi olmasından mutlu oluyorlar.
Bu tür riskleri ve uyumsuzlukları dilbilimsel bir doktora tezi tarzında incelemeye çalışan herkes, siyaset ve demokrasi hakkında çok az şey anlamıştır.
Belki o zaman, dört aydan kısa bir süre sonra, birileri Münih’in hemen dışındaki Erding adlı küçük bir kasabadaki bu gösteriyi hâlâ hatırlayacaktır. Alman solu, bu olayı ciddi sonuçları olan bir “radikal sağcı çete” (Sascha Müller-Kränner, çevre yardımı) olarak yanlış anladı.
Yorgun Bavyera vatandaşları, mafya yok
Çünkü Berlin siyasetiyle dalga geçen mafya değildi. Onlar, Yeşiller’in her türlü ataerkilliğinden bıkmış Bavyera vatandaşlarıydı. Sırf evleri ve “liberalitas bavariae” yüzünden, bu Alman bölgesindeki Hıristiyanların özgürlüğü yetkililere karşı her zaman nasıl savunuldu.
AfD’nin anket patlamasıyla ilgili bir tartışmada bu tür şeyleri açıklamaya çalışan herkes, hızla gözden düşecektir. Bu Pazar bir ARD talk show’da bunu deneyimlememe izin verildi, bu beni rahatsız ettiğinden değil, profesyonel bir yorumcu olarak bu tür şeylere katlanmak zorundasın. Ancak siyasi merkeze örnek olarak aşırı solda veya aşırı sağda olmayan zanaatkarları adlandırdığımda, bir tartışma arkadaşım Chrupalla argümanıyla geldi. AfD patronu da usta bir zanaatkar. İnsan bu kadar basitliğe şaşırabilir. Bütün ortayı faşizm şüphesi altına alın – cidden mi?
Erding’de gözlükçü Franz Widmann ile birlikte sorumlu olan kabare sanatçısı Monika Gruber, Münih’teki Theresienwiese’de sadece 13.000 değil, 100.000 burjuva Yeşil karşıtı toplamayı başarırsa – sonunda bunu bu kadar özenle mühürlenmiş bu ortamda başarabilecekler mi? Berlin hükümet bölgesi kapalı uyanıyor mu?
Eleştirmenler büyük bir hata yapıyor
Ricarda Lang ve “uyandıran” Profesör Carlo Masala ve Ruprecht Polenz gibi uzun süredir emekli olan bazı CDU’lular şimdi “Erding” i delil olarak kullanmak istiyorlar. Çünkü “haklının ağzından sonra konuşma stratejisi işe yaramıyor” (Lang). Ancak bu tez yanlıştır.
Sol, yani Yeşiller, Sosyal Demokratlar, Sol Partililer, AfD’yi sol olmayan her şeyin ölçüsü yapıyor. İhmal budur – Hubert Aiwanger’ın bira çadırı bombardımanı değil. Biri, yeşil karşıtı herhangi bir eleştiriyi AfD’ye atfederek AfD tarafından kandırılıyor.
Şimdiye kadar gitti: Retorik olarak ona yaklaşanlar bile suçlu. “Temas suçu” buna denir. Habeck’in ısınma yasası örneğinde olduğu gibi, kesinlikle eleştiri için bir neden olduğu gerçeği, tekerleklerin altına giriyor. Ya da çoğu feministin çileden çıktığı, transseksüellerin lehine olan kendi kaderini tayin yasası. Ya da dil cinsiyeti, “zorla cinsiyet” olmasa bile. Ancak bu, yani sorumluluğu devrederek bağışıklama, Yeşillerin ve onların “sosyal” ağlardaki baloncuklarının niyetidir.
Aiwanger’in artık “sessiz çoğunluğun” “demokrasiyi geri alması” gerektiğini söylemesi skandal. Burada kastedilen, Robert Habeck’in şu anda kurtarmaya çalıştığı ve ne pahasına olursa olsun nüfusun geniş kesimlerine karşı zorlamak istediği ısınma yasasıydı. Trafik ışığı, vatandaşların bir zamanlar Yeşiller tarafından büyük resim için mücadele edilen ortak karar alma haklarını askıya aldıktan sonra.
AfD’yi küçümsüyor ve burjuvaziye hakaret ediyor
Burjuva olmayan siyasete karşı burjuva protestosunu sağcı bir sahiplenme olarak yeniden yorumlamaya yönelik yeşil girişim, AfD’yi küçük gösteriyor ve burjuvaziye hakaret ediyor. Çünkü son haftalarda yapılan her ankette iktidar partilerine duyulan güvenin sarsılması olarak ölçülen protestonun AfD ile çok az ilgisi var.
AfD bundan yararlanmaya çalışıyor olabilir. Bunu Erding’de de denedi. Kabare sanatçısı Gruber gibi Söder de ona net bir güvenlik duvarı çizdi. Ama bu sadece dışarıda bırakılıyor.
Her halükarda, AfD’nin sömürü girişimi, “çok çalış, iyi para” kategorisindeki göstericileri henüz aşırı sağcılara dönüştürmüyor. Bunu anlamayan, sağcı radikalleri de anlamamıştır. Mutlaklıkları ve umutsuzluklarıyla iklim çıkartmalarından farklı olarak kıyametten yaşıyorlar. Ve sahte vatansever kızgınlıktan.
Aiwanger, Bavyera folkloru, pastoral dünya ve “oradakiler” tarafından yalnız bırakılmak isteyen varlıklı bir burjuvazi ile büyüyor. “Vatandaşların çoğu anne ve babanın orada olmasını istiyor. Et yiyebileceğimizi. Araba sürebileceğimizi. Odunla ısıtabileceğimizi. Tatile gidebilmemiz için. Bu iş yine buna değer.” Bu konuda aşırılık yanlısı ateşle (masala) oynamak nedir?
Bavyera’da CSU’nun sağında AfD’ye bir alternatif var
Pazar günü Erding’de Aiwanger’a verilen alkış bu yüzden çok büyüktü: halk tribünü, geleneksel kesinlikler içinde ezilen ve normalde gösterilere hiç katılmayı reddeden normal insanlara ses verdi. Aiwanger’ın oyunculuğu ve konuşması, AfD’nin Doğu Almanya’da başarılı olmasının, ancak Bavyera’da ayaklarının yere basamamasının nedenlerinden biri. Bavyera’da CSU’nun sağında AfD’ye bir alternatif var.
Aiwanger, Markus Söder ile birlikte artık “tuzağa düşürüldüğünde” demokrasiyi küçümseyen biri değil. Ama demokrasinin koruyucusu. Sesi Bavyeralı sert ama bu federal eyalette işler böyle. sonra insanlar evlerine gidiyor ve Berlin ya da Brüksel’deki “yukarıdakiler”in gerçekten söz sahibi olmasından mutlu oluyorlar.
Bu tür riskleri ve uyumsuzlukları dilbilimsel bir doktora tezi tarzında incelemeye çalışan herkes, siyaset ve demokrasi hakkında çok az şey anlamıştır.