Fintech firması Ripple, XRP satışlarının yasa dışı yollarla gerçekleştiği sebebi öne sürülerek Amerika Birleşik Devletleri Menkul Değerler ve Borsa Kurulu (SEC) tarafınca 2020 yılı Aralık ayında dava edilmişti. SEC’in, Ripple’a karşı kayıt dışı menkul değer satışı yaptığı teziyle açtığı davanın bir kesimi olarak CEO Garlinghouse’un kripto para ticaret platformlarından “dünyanın her yerindeki” yatırımcılara 357 milyondan fazla XRP token’ı sattığını sav ediliyor.
Dava devam ederken, Ripple’ın CEO’su Brad Garlinghouse’u temsil eden hukuk grubu, 2 Ağustos 2021 tarihinde Binance Holdings Limited’den “davayla ilgili ve öteki yollarla elde edilemeyen” dokümanlar talep etti.Mevzu bahis evraklar, Garlinghouse tarafınca yürütüldüğü argüman edilen XRP süreçleriyle ilgili olmakta ve Ripple yöneticisinin süreçleri SEC’in yetki alanı haricinde yaptığına dair delil sağlayabilir.
Ripple’ın hukuk takımı, 1933 Menkul Değerler Yasası’nın Beşinci Kısmına atıfta bulunarak, yasa dışı XRP satışlarının sırf lokal satışlara ve menkul değer tekliflerine uygulandığını belirtti. Avukatlar, Garlinghouse’un XRP satışlarının “gayet büyük bir çoğunluğunun Amerika Birleşik Devletleri haricindeki dijital varlık ticaret platformlarında yapıldığını” ve SEC’in maddelerine tabi olmadığını belirtti. Ayrıyeten Ripple, mahallî ve memleketler arası süreçler için kullanılan bir “değişim aracı” olduğu için SEC’in XRP’yi menkul değer olarak düzenleyemeyeceğini savunuyor. Bu kavramı birinci ortaya atan ve Ethereum’un menkul değer olmadığını söz eden SEC yetkilisi William Hinman, Temmuz ayı ortasında Yargıç Netburn tarafınca vazifeden almıştı.
Bu makale birinci vakit içinderda Muhabbit’te yayımlanmıştır
Dava devam ederken, Ripple’ın CEO’su Brad Garlinghouse’u temsil eden hukuk grubu, 2 Ağustos 2021 tarihinde Binance Holdings Limited’den “davayla ilgili ve öteki yollarla elde edilemeyen” dokümanlar talep etti.Mevzu bahis evraklar, Garlinghouse tarafınca yürütüldüğü argüman edilen XRP süreçleriyle ilgili olmakta ve Ripple yöneticisinin süreçleri SEC’in yetki alanı haricinde yaptığına dair delil sağlayabilir.
Ripple’ın hukuk takımı, 1933 Menkul Değerler Yasası’nın Beşinci Kısmına atıfta bulunarak, yasa dışı XRP satışlarının sırf lokal satışlara ve menkul değer tekliflerine uygulandığını belirtti. Avukatlar, Garlinghouse’un XRP satışlarının “gayet büyük bir çoğunluğunun Amerika Birleşik Devletleri haricindeki dijital varlık ticaret platformlarında yapıldığını” ve SEC’in maddelerine tabi olmadığını belirtti. Ayrıyeten Ripple, mahallî ve memleketler arası süreçler için kullanılan bir “değişim aracı” olduğu için SEC’in XRP’yi menkul değer olarak düzenleyemeyeceğini savunuyor. Bu kavramı birinci ortaya atan ve Ethereum’un menkul değer olmadığını söz eden SEC yetkilisi William Hinman, Temmuz ayı ortasında Yargıç Netburn tarafınca vazifeden almıştı.
Bu makale birinci vakit içinderda Muhabbit’te yayımlanmıştır