Vitra
New member
Pınar Gültekin cinayetinde yeni gelişme Muğla Sıtkı Koçman Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi İktisat Kısmı öğrencisi Pınar Gültekin, 16 Temmuz 2020’de kayboldu. Soruşturma kapsamında 5 gün daha sonra gözaltına alınan eski sevgilisi Cemal Metin Avcı, çıkan arbedede Gültekin’i boğarak öldürdüğünü, cesedini bağ konutundaki varile koyup yaktığını, üzerine de beton döktüğünü itiraf etti. Avcı’nın gösterdiği yerde bulunan varilde, Gültekin’in kısmen yanmış cesedine ulaşıldı.
Adliyeye sevk edilen Cemal Metin Avcı çıkarıldığı mahkemece ‘canavarca hisle ve eziyet çektirerek adam öldürmek’ hatasından tutuklandı. Avcı’nın kardeşi Mertcan Avcı’nın telefon sinyallerinden ağabeyiyle hem de bağ meskeninde olduğu tespit edildi. Gözaltına alınan Mertcan Avcı da sevk edildiği adliyede çıkarıldığı mahkemece tutuklandı. Şüpheliler hakkında dava açıldı.
Avukattan cürüm duyurusu
Mertcan Avcı, 15 Şubat 2021’deki duruşmada, imza atma yükümlülüğü ve yurt dışı çıkış yasağı konularak tahliye edildi. Pınar Gültekin’in ailesinin avukatı Rezan Epözdemir, sanık Cemal Metin Avcı’nın annesi Ayten Avcı, babası Selim Avcı, boşandığı eski eşi Eda Karagün ile ortağı Şükrü Gökhan Orhan’ın da ‘delilleri yok etme, gizleme ve değiştirme’ kabahatini işlediğini tez ederek şikayetçi oldu. Muğla Cumhuriyet Savcılığı, 2 Ekim 2020’de şüpheliler hakkında ek kovuşturmaya yer olmadığına karar verdi. Avukat Epözdemir ise karara itiraz etti. Muğla Sulh Ceza Hakimliği de itirazın kesin olarak reddine hükmetti.
Her iki evrak birleştirildi
Avukatı Rezan Epözdemir, Muğla Sulh Ceza Hakimliği’nin verdiği kesin sonucun Adalet Bakanlığı tarafınca kanun faydasına bozulması istemiyle Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı’na başvurdu. Başsavcılık, sonucu bozarak 4 kuşkulu hakkında iddianame hazırlanmasına karar verdi. Savcılık, şüpheliler Selim Avcı, Ayten Avcı, Eda Karagün ile Şükrü Gökhan Orhan’ın taammüden adam öldürme daha sonrasındaki vakit diliminde, olay mahalline bir arada gidip, hata kanıtlarını yok ederek, gizlediklerine dair haklarında kâfi kuşku bulunduğuna kanaat getirerek başka ayrı cezalandırılmalarına karar verilmesini talep etti. Mahkeme, ilerleyen süreçte, her iki evrakın birleştirilmesine karar verdi.
Savcı 9’uncu duruşmada mütalaasını verdi
Davanın 24 Ocak günü görülen 9’uncu duruşmasında savcı mütalaasını deklare etti. Savcı Pınar Gültekin’in hayattayken yangına maruz kaldığının oy birliği ile kabul edildiğini belirterek, Cemal Metin Avcı’nın ‘canavarca hisle öldürme’ hatasından cezalandırılması talep etti. Mertcan Avcı’nın da ‘suç kanıtlarını gizleme ve değiştirme hareketinde bulunması’ kabahatinden cezalandırılmasını, Cemal Metin Avcı’nın eski eşi Eda Karagün, iş ortağı Şükrü Gökhan Orhan, annesi Ayten ve babası Selim Avcı’nın da ‘suç kanıtlarını yok etmek ve gizlemek’ cürmünden cezalandırılmasını istedi. Duruşmaya SEGBİS sistemi ile bağlanan sanık Cemal Metin Avcı ise mütalaayı kabul etmediğini söylemiş oldu.
Davanın 14 Şubat günü görülen 10’uncu duruşmasında Gültekin ailesinin avukatı Rezan Epözdemir, sanık Mertcan Avcı’nın müşterek fail olarak yargılanması için Muğla Cumhuriyet Başsavcılığı’na dilekçe verdi. Duruşmada dilekçeyi kıymetlendiren mahkeme heyeti, Avcı hakkında mevcut yargılamanın tamamlanmasının beklenmesine karar verdi.
Mahkeme heyeti, orta sonucunda Cemal Metin Avcı’nın tutukluluk hali ile Mertcan Avcı’nın isimli denetim kaidesinin uygulamasının devamına; Ayten Avcı, Mertcan Avcı, Şükrü Orhan ve Eda Karagül’ün toplanan kanıtların kâfi olması niçiniyle daha sonraki duruşmaya katılmamalarına karar vererek, duruşmayı erteledi.
Avukat Epözdemir’in yeni şikayeti üzerine tutuklandı
Gültekin ailesinin avukatı Rezan Epözdemir, isimli denetim koşuluyla daha evvel özgür bırakılan Mertcan Avcı’nın tutuklanması hedefiyle bir kere daha savcılığa başvurdu. Mertcan Avcı bugün avukatıyla bir arada Muğla Adliyesi’ne giderek Muğla Nöbetçi Sulh Ceza Hakimliği’nde verdiği tabirin akabinde tutuklanarak cezaevine gönderildi. Mertcan Avcı’nın tutuklanmasıyla ilgili açıklama yapan Av. Epözdemir, “Bugün akşam saatlerinde yaptığımız yeni şikayet sonucunda Mertcan Avcı, Pınar Gültekin’in canavarca hisle ve eziyet çektirerek öldürülmesine iştirak hatasından tutuklandı. Mertcan Avcı hakkında en kısa vakitte tanzim edilecek iddianamenin akabinde davanın Muğla 3’üncü Ağır Ceza Mahkemesi’ndeki dava doyası ile birleştirileceğini düşünüyorum. Sonuna kadar tüzel uğraş vermeseydik bu dava tek sanıkla yürüyor olacaktı” dedi.
Adliyeye sevk edilen Cemal Metin Avcı çıkarıldığı mahkemece ‘canavarca hisle ve eziyet çektirerek adam öldürmek’ hatasından tutuklandı. Avcı’nın kardeşi Mertcan Avcı’nın telefon sinyallerinden ağabeyiyle hem de bağ meskeninde olduğu tespit edildi. Gözaltına alınan Mertcan Avcı da sevk edildiği adliyede çıkarıldığı mahkemece tutuklandı. Şüpheliler hakkında dava açıldı.
Avukattan cürüm duyurusu
Mertcan Avcı, 15 Şubat 2021’deki duruşmada, imza atma yükümlülüğü ve yurt dışı çıkış yasağı konularak tahliye edildi. Pınar Gültekin’in ailesinin avukatı Rezan Epözdemir, sanık Cemal Metin Avcı’nın annesi Ayten Avcı, babası Selim Avcı, boşandığı eski eşi Eda Karagün ile ortağı Şükrü Gökhan Orhan’ın da ‘delilleri yok etme, gizleme ve değiştirme’ kabahatini işlediğini tez ederek şikayetçi oldu. Muğla Cumhuriyet Savcılığı, 2 Ekim 2020’de şüpheliler hakkında ek kovuşturmaya yer olmadığına karar verdi. Avukat Epözdemir ise karara itiraz etti. Muğla Sulh Ceza Hakimliği de itirazın kesin olarak reddine hükmetti.
Her iki evrak birleştirildi
Avukatı Rezan Epözdemir, Muğla Sulh Ceza Hakimliği’nin verdiği kesin sonucun Adalet Bakanlığı tarafınca kanun faydasına bozulması istemiyle Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı’na başvurdu. Başsavcılık, sonucu bozarak 4 kuşkulu hakkında iddianame hazırlanmasına karar verdi. Savcılık, şüpheliler Selim Avcı, Ayten Avcı, Eda Karagün ile Şükrü Gökhan Orhan’ın taammüden adam öldürme daha sonrasındaki vakit diliminde, olay mahalline bir arada gidip, hata kanıtlarını yok ederek, gizlediklerine dair haklarında kâfi kuşku bulunduğuna kanaat getirerek başka ayrı cezalandırılmalarına karar verilmesini talep etti. Mahkeme, ilerleyen süreçte, her iki evrakın birleştirilmesine karar verdi.
Savcı 9’uncu duruşmada mütalaasını verdi
Davanın 24 Ocak günü görülen 9’uncu duruşmasında savcı mütalaasını deklare etti. Savcı Pınar Gültekin’in hayattayken yangına maruz kaldığının oy birliği ile kabul edildiğini belirterek, Cemal Metin Avcı’nın ‘canavarca hisle öldürme’ hatasından cezalandırılması talep etti. Mertcan Avcı’nın da ‘suç kanıtlarını gizleme ve değiştirme hareketinde bulunması’ kabahatinden cezalandırılmasını, Cemal Metin Avcı’nın eski eşi Eda Karagün, iş ortağı Şükrü Gökhan Orhan, annesi Ayten ve babası Selim Avcı’nın da ‘suç kanıtlarını yok etmek ve gizlemek’ cürmünden cezalandırılmasını istedi. Duruşmaya SEGBİS sistemi ile bağlanan sanık Cemal Metin Avcı ise mütalaayı kabul etmediğini söylemiş oldu.
Davanın 14 Şubat günü görülen 10’uncu duruşmasında Gültekin ailesinin avukatı Rezan Epözdemir, sanık Mertcan Avcı’nın müşterek fail olarak yargılanması için Muğla Cumhuriyet Başsavcılığı’na dilekçe verdi. Duruşmada dilekçeyi kıymetlendiren mahkeme heyeti, Avcı hakkında mevcut yargılamanın tamamlanmasının beklenmesine karar verdi.
Mahkeme heyeti, orta sonucunda Cemal Metin Avcı’nın tutukluluk hali ile Mertcan Avcı’nın isimli denetim kaidesinin uygulamasının devamına; Ayten Avcı, Mertcan Avcı, Şükrü Orhan ve Eda Karagül’ün toplanan kanıtların kâfi olması niçiniyle daha sonraki duruşmaya katılmamalarına karar vererek, duruşmayı erteledi.
Avukat Epözdemir’in yeni şikayeti üzerine tutuklandı
Gültekin ailesinin avukatı Rezan Epözdemir, isimli denetim koşuluyla daha evvel özgür bırakılan Mertcan Avcı’nın tutuklanması hedefiyle bir kere daha savcılığa başvurdu. Mertcan Avcı bugün avukatıyla bir arada Muğla Adliyesi’ne giderek Muğla Nöbetçi Sulh Ceza Hakimliği’nde verdiği tabirin akabinde tutuklanarak cezaevine gönderildi. Mertcan Avcı’nın tutuklanmasıyla ilgili açıklama yapan Av. Epözdemir, “Bugün akşam saatlerinde yaptığımız yeni şikayet sonucunda Mertcan Avcı, Pınar Gültekin’in canavarca hisle ve eziyet çektirerek öldürülmesine iştirak hatasından tutuklandı. Mertcan Avcı hakkında en kısa vakitte tanzim edilecek iddianamenin akabinde davanın Muğla 3’üncü Ağır Ceza Mahkemesi’ndeki dava doyası ile birleştirileceğini düşünüyorum. Sonuna kadar tüzel uğraş vermeseydik bu dava tek sanıkla yürüyor olacaktı” dedi.