Vitra
New member
Pansuman için hastaneye giden bayan öldü, 6’sı tabip 7 şahsa dava açıldı Diyabet hastası Hatice Timurkaan’ın sol ayağının 2 parmağı, hastalığına bağlı olarak 29 Ekim 2018 yılında bir özel hastanede kesildi. Timurkaan, 3 Kasım’da da pansuman için öteki bir özel hastaneye gitti. Teze bakılırsa, burada enfeksiyon tespit edilince ağır bakıma alındı lakin 10 Aralık’ta hayatını kaybetti.
Timurkaan’ın vefatının akabinde İstanbul’da yaşayan kızı diş tabibi Cennet Taşdemir, annesinin vefatında hekimlerin ve hastane idaresinin dikkatsizliği olduğunu öne sürerek hata duyurusunda bulundu. Kahramanmaraş Cumhuriyet Başsavcılığı’nca Hatice Timurkaan’ın birinci gittiği özel hastanede parmaklarını kesen Ortopedi Uzmanı Dr. Ali E. (66) ile hayatını kaybettiği hastanenin idare heyeti lideri Hasan Arif S. (51), hastane başhekimi Dr. Yavuz Kemal Y. (53), Anestezi ve Reanimasyon Uzmanı Dr. Halil K. (43), Ortopedi ve Travmatoloji Uzmanı Dr. Ramazan D. (49), Dahiliye ve Nefroloji Uzmanı Dr. İsmail Y. (44) ile Beyin ve Hudut Cerrahi Uzmanı Dr. Servet Y. (44) hakkında soruşturma başlatıldı.
Savcılıkça sorgulanan 7 kuşkulu, suçlamaları kabul etmedi. Şüpheliler, sözlerinde Hatice Timurkaan’a günün koşullarında uygulanması gereken tüm tıbbi müdahale ve tedavilerin yapıldığını, vefatta hem kendilerinin tıpkı vakitte hastanenin bir dikkatsizliği olmadığını sav etti.
Soruşturma sürürken, İstanbul İsimli Tıp Kurumu 8’nci İsimli Tıp İhtisas Heyeti’nce hazırlanan rapor, savcılığa gönderildi. Raporda, Hatice Timurkaan’a hastanede yapılan uygulamaların tıp kurallarına uygun olduğu fakat hastanın vefat ettiği vakit bir daha canlandırma süreci sırasında ağır bakım ünitesinde bakılırsavli hekimin hastanede olmamasının tıp kurallarına nazaran kusurlu olduğu belirtilerek, bu tıbbi yanılgının kişinin vefatıyla illiyetinin bulunmadığı kaydedildi. Cennet Taşdemir’in talebi üzerine de İstanbul Medeniyet Üniversitesi Tıp Fakültesi İsimli Tıp Anabilim Kolu tarafınca bir rapor düzenlendi. Bu raporda da şüphelilerin kusurların bulunduğu açıklandı.
Raporlar çelişkili
Soruşturma sonunda savcı ise Ali E., Hasan Arif S., Yavuz Kemal Y., Halil K., Ramazan D., İsmail Y. ve Servet Y. hakkında taksirle vefata niye olma hatasından 6 yıla kadar mahpus istemiyle iddianame hazırladı. Kahramanmaraş 9’uncu Asliye Ceza Mahkemesi’nce kabul edilen iddianamede, her iki rapor içinde çelişki olduğu, bu çelişkinin mahkeme tarafınca yapılacak yargılama kararında giderilebileceği, şüpheliler hakkında dava açmayı gerektirir kâfi kanıt ve kuşkunun bulunduğu açıklandı. İddianame, 9’uncu Asliye Ceza Mahkemesi’nce kabul edildi. Timurkaan’ın vefatına ait davanın birinci duruşması aralık ayında görülecek.
‘5 milyon liralık tazminat davası açtık’
Hatice Timurkaan’ın kızı Cennet Taşdemir, en başından beri annesinin vefatında tabipler ile hastanenin dikkatsizliği olduğunu lisana getirdiklerini, 2 yılı aşkın müddettir verdikleri uğraşın sonunda dava açıldığını belirtti. Davanın takipçisi olacağını ve her duruşmasına katılacağını belirten Taşdemir, şunları söylemiş oldu:
“Anneme pansuman yapılırken hastane enfeksiyonu bulaştırıldığını, tedavisine geç başlandığını, ondan sonrasında yanlış teşhis niçiniyle bacağının kesildiğini lakin bu bacağı kesme operasyonunu da o hastanede olan resmi kayıtlı bir hekim tarafınca değil de diğer bir hekim tarafınca yapıldığını, bizden müsaade alınmadığını, en son 3’üncü derecede ağır bakımda yatarken annemin vefatı sırasında başında bir tabibin olmadığını, nöbetçi hekimin saat 24.00 civarında orayı terk ettiğini, annem kötüleşince hemşirelerin çağırmasına karşın gelmediğini ve bize annemin vefatından saatler daha sonra haber verildiğini artık ispat etmiş bulunuyoruz. Bizim davamız, bir tabibin öteki hekimlere karşı açmış olduğu emsal bir dava. Taksirle adam öldürmekten hastane sahibi ve 6 tabip hakkında açılan davanın her duruşmasına katılacağım. Hakim karşısında onlara soru sormak istiyorum ve verecekleri yanıtları epey merak ediyorum. Bizim üzere yüreği yananlara emsal teşkil edeceği için davamızın sonuna kadar gerisindeyiz. Bu vatandaşların futbol topu üzere oynadıkları annemin kıyafetlerini hala kokusu gitmesin diyerek yıkamadık. Ceza davamız haricinde açılmış bir de 5 milyon liralık tazminat davamız var. Bu tazminat davasının kararı da Türkiye’de yaşanan biroldukca hadiseler için emsal teşkil edecek.”
Timurkaan’ın vefatının akabinde İstanbul’da yaşayan kızı diş tabibi Cennet Taşdemir, annesinin vefatında hekimlerin ve hastane idaresinin dikkatsizliği olduğunu öne sürerek hata duyurusunda bulundu. Kahramanmaraş Cumhuriyet Başsavcılığı’nca Hatice Timurkaan’ın birinci gittiği özel hastanede parmaklarını kesen Ortopedi Uzmanı Dr. Ali E. (66) ile hayatını kaybettiği hastanenin idare heyeti lideri Hasan Arif S. (51), hastane başhekimi Dr. Yavuz Kemal Y. (53), Anestezi ve Reanimasyon Uzmanı Dr. Halil K. (43), Ortopedi ve Travmatoloji Uzmanı Dr. Ramazan D. (49), Dahiliye ve Nefroloji Uzmanı Dr. İsmail Y. (44) ile Beyin ve Hudut Cerrahi Uzmanı Dr. Servet Y. (44) hakkında soruşturma başlatıldı.
Savcılıkça sorgulanan 7 kuşkulu, suçlamaları kabul etmedi. Şüpheliler, sözlerinde Hatice Timurkaan’a günün koşullarında uygulanması gereken tüm tıbbi müdahale ve tedavilerin yapıldığını, vefatta hem kendilerinin tıpkı vakitte hastanenin bir dikkatsizliği olmadığını sav etti.
Soruşturma sürürken, İstanbul İsimli Tıp Kurumu 8’nci İsimli Tıp İhtisas Heyeti’nce hazırlanan rapor, savcılığa gönderildi. Raporda, Hatice Timurkaan’a hastanede yapılan uygulamaların tıp kurallarına uygun olduğu fakat hastanın vefat ettiği vakit bir daha canlandırma süreci sırasında ağır bakım ünitesinde bakılırsavli hekimin hastanede olmamasının tıp kurallarına nazaran kusurlu olduğu belirtilerek, bu tıbbi yanılgının kişinin vefatıyla illiyetinin bulunmadığı kaydedildi. Cennet Taşdemir’in talebi üzerine de İstanbul Medeniyet Üniversitesi Tıp Fakültesi İsimli Tıp Anabilim Kolu tarafınca bir rapor düzenlendi. Bu raporda da şüphelilerin kusurların bulunduğu açıklandı.
Raporlar çelişkili
Soruşturma sonunda savcı ise Ali E., Hasan Arif S., Yavuz Kemal Y., Halil K., Ramazan D., İsmail Y. ve Servet Y. hakkında taksirle vefata niye olma hatasından 6 yıla kadar mahpus istemiyle iddianame hazırladı. Kahramanmaraş 9’uncu Asliye Ceza Mahkemesi’nce kabul edilen iddianamede, her iki rapor içinde çelişki olduğu, bu çelişkinin mahkeme tarafınca yapılacak yargılama kararında giderilebileceği, şüpheliler hakkında dava açmayı gerektirir kâfi kanıt ve kuşkunun bulunduğu açıklandı. İddianame, 9’uncu Asliye Ceza Mahkemesi’nce kabul edildi. Timurkaan’ın vefatına ait davanın birinci duruşması aralık ayında görülecek.
‘5 milyon liralık tazminat davası açtık’
Hatice Timurkaan’ın kızı Cennet Taşdemir, en başından beri annesinin vefatında tabipler ile hastanenin dikkatsizliği olduğunu lisana getirdiklerini, 2 yılı aşkın müddettir verdikleri uğraşın sonunda dava açıldığını belirtti. Davanın takipçisi olacağını ve her duruşmasına katılacağını belirten Taşdemir, şunları söylemiş oldu:
“Anneme pansuman yapılırken hastane enfeksiyonu bulaştırıldığını, tedavisine geç başlandığını, ondan sonrasında yanlış teşhis niçiniyle bacağının kesildiğini lakin bu bacağı kesme operasyonunu da o hastanede olan resmi kayıtlı bir hekim tarafınca değil de diğer bir hekim tarafınca yapıldığını, bizden müsaade alınmadığını, en son 3’üncü derecede ağır bakımda yatarken annemin vefatı sırasında başında bir tabibin olmadığını, nöbetçi hekimin saat 24.00 civarında orayı terk ettiğini, annem kötüleşince hemşirelerin çağırmasına karşın gelmediğini ve bize annemin vefatından saatler daha sonra haber verildiğini artık ispat etmiş bulunuyoruz. Bizim davamız, bir tabibin öteki hekimlere karşı açmış olduğu emsal bir dava. Taksirle adam öldürmekten hastane sahibi ve 6 tabip hakkında açılan davanın her duruşmasına katılacağım. Hakim karşısında onlara soru sormak istiyorum ve verecekleri yanıtları epey merak ediyorum. Bizim üzere yüreği yananlara emsal teşkil edeceği için davamızın sonuna kadar gerisindeyiz. Bu vatandaşların futbol topu üzere oynadıkları annemin kıyafetlerini hala kokusu gitmesin diyerek yıkamadık. Ceza davamız haricinde açılmış bir de 5 milyon liralık tazminat davamız var. Bu tazminat davasının kararı da Türkiye’de yaşanan biroldukca hadiseler için emsal teşkil edecek.”