Smug
Active member
20 Aralık akşamı Taleb Al Abdulmohsen, Magdeburg Noel pazarına bir araba sürdü ve yaklaşık 300 kişiyi yaraladı; bunlardan altısı daha sonra öldü. Felaket üç dakika içinde gerçekleşti.
Haftalar sonra bile temel sorular yanıtsız kalıyor. Şimdi ise “Spiegel” araştırması, Magdeburg şehrinin güvenlik konseptinin muhtemelen Noel pazarına yapılan saldırıyı önleyemeyeceğini ortaya koyuyor.
Güvenlik önlemlerine ve polis varlığına eleştiri
“Spiegel” polis aracının konumlandırılmasının merkezi bir rol oynadığını bildiriyor. Magdeburg Noel pazarına saldırının gerçekleştiği gece, büyük bir polis arabası doğrudan failin kullandığı girişe değil, yaklaşık 30 metre uzakta bir taksi park yerine park edilmişti. İçişleri Bakanlığı sözcüsüne göre, aracın neden oraya yerleştirildiği hala “daha fazla soruşturma konusu”. Görünüşe göre bu münferit bir olay değildi.
Kasım ayının sonunda Noel pazarının organizatörü Weihnachtsmarkt GmbH, polise acil durum araçlarının “bazen her zaman yanlış konumda” olduğunu belirtmişti. Organizatör, “Spiegel”e gönderilen bir e-postada yetkililerle “güzel konuştuğunu” belirtti. Daha sonra “buradaki operasyonla ilgili bilgilerinin olmadığını” söylediler.
“Bu uymuyor, bir şeyler ters gidiyor”
SPD'li siyasetçi Rüdiger Erben'e göre bu süreç, polis ile örgütleyiciler arasındaki açık iletişim sorunlarını gösteriyor. En geç bu e-postadan sonra netleşmesi gerektiğini eleştiriyor: “Bu yakışmıyor, bir şeyler ters gidiyor.”
Ancak polis arabalarının farklı yerleştirilmesinin saldırıyı gerçekten önleyip önleyemeyeceği belirsizliğini koruyor. İçişleri Bakanlığı'na göre erişim yollarını doğrudan kapatmak acil durum araçlarının görevi değildi. Yetkililerin bir sözcüsü, polisin acil durumlarda mobil bariyerler kurabilmesi için girişlere yakın konumun seçildiğini açıkladı. Ancak öncelikle görevlilerin orada bulunması ve silah yasağını uygulaması gerekirdi. Saldırının yalnızca birkaç dakika sürdüğü göz önüne alındığında, polis memurlarının doğru konumlanmış olsalar bile zamanında müdahale edip edemeyecekleri şüphelidir. Bu “Spiegel” tarafından bildirildi.
Eyalet İçişleri Bakanı Tamara Zieschang'a (CDU) göre, polisten bağımsız olarak organizatör temel olarak güvenlikten sorumludur. Ayrıca bakanlığa göre organizatörün güvenlik konseptinde “güvenlik ve düzenden sorumlu yetkililerin hangi tedbirleri hazırlaması gerektiği” belirtilmedi.
“Şehrin güvenlik konsepti ile polisin operasyonel konsepti birbirine uymuyordu”
SPD'li siyasetçi Erben eleştirdi: “Şehrin güvenlik konsepti ile polisin operasyonel konsepti birbirine uymuyordu.” Ayrıca “her iki makalenin de olaya dahil olan herkes tarafından bilinmeyebileceğinden” şüpheleniyordu. Sorumlulara bakan Erben hayrete düştü: “Sorumlulardan hiçbirinin bu zaman tutarsızlığını fark etmemesi çok tuhaf.”
Bu hafta Magdeburg'da yanıtları aranan sorular. Hukuk İşleri Komitesi, Parlamento Kontrol Komitesi ve Eyalet Parlamentosu İçişleri Komitesi, Noel pazarına yapılan saldırıyla ilgili olayları araştırmak ve olası eksiklikleri gidermek için bir araya geliyor.
Haftalar sonra bile temel sorular yanıtsız kalıyor. Şimdi ise “Spiegel” araştırması, Magdeburg şehrinin güvenlik konseptinin muhtemelen Noel pazarına yapılan saldırıyı önleyemeyeceğini ortaya koyuyor.
Güvenlik önlemlerine ve polis varlığına eleştiri
“Spiegel” polis aracının konumlandırılmasının merkezi bir rol oynadığını bildiriyor. Magdeburg Noel pazarına saldırının gerçekleştiği gece, büyük bir polis arabası doğrudan failin kullandığı girişe değil, yaklaşık 30 metre uzakta bir taksi park yerine park edilmişti. İçişleri Bakanlığı sözcüsüne göre, aracın neden oraya yerleştirildiği hala “daha fazla soruşturma konusu”. Görünüşe göre bu münferit bir olay değildi.
Kasım ayının sonunda Noel pazarının organizatörü Weihnachtsmarkt GmbH, polise acil durum araçlarının “bazen her zaman yanlış konumda” olduğunu belirtmişti. Organizatör, “Spiegel”e gönderilen bir e-postada yetkililerle “güzel konuştuğunu” belirtti. Daha sonra “buradaki operasyonla ilgili bilgilerinin olmadığını” söylediler.
“Bu uymuyor, bir şeyler ters gidiyor”
SPD'li siyasetçi Rüdiger Erben'e göre bu süreç, polis ile örgütleyiciler arasındaki açık iletişim sorunlarını gösteriyor. En geç bu e-postadan sonra netleşmesi gerektiğini eleştiriyor: “Bu yakışmıyor, bir şeyler ters gidiyor.”
Ancak polis arabalarının farklı yerleştirilmesinin saldırıyı gerçekten önleyip önleyemeyeceği belirsizliğini koruyor. İçişleri Bakanlığı'na göre erişim yollarını doğrudan kapatmak acil durum araçlarının görevi değildi. Yetkililerin bir sözcüsü, polisin acil durumlarda mobil bariyerler kurabilmesi için girişlere yakın konumun seçildiğini açıkladı. Ancak öncelikle görevlilerin orada bulunması ve silah yasağını uygulaması gerekirdi. Saldırının yalnızca birkaç dakika sürdüğü göz önüne alındığında, polis memurlarının doğru konumlanmış olsalar bile zamanında müdahale edip edemeyecekleri şüphelidir. Bu “Spiegel” tarafından bildirildi.
Eyalet İçişleri Bakanı Tamara Zieschang'a (CDU) göre, polisten bağımsız olarak organizatör temel olarak güvenlikten sorumludur. Ayrıca bakanlığa göre organizatörün güvenlik konseptinde “güvenlik ve düzenden sorumlu yetkililerin hangi tedbirleri hazırlaması gerektiği” belirtilmedi.
“Şehrin güvenlik konsepti ile polisin operasyonel konsepti birbirine uymuyordu”
SPD'li siyasetçi Erben eleştirdi: “Şehrin güvenlik konsepti ile polisin operasyonel konsepti birbirine uymuyordu.” Ayrıca “her iki makalenin de olaya dahil olan herkes tarafından bilinmeyebileceğinden” şüpheleniyordu. Sorumlulara bakan Erben hayrete düştü: “Sorumlulardan hiçbirinin bu zaman tutarsızlığını fark etmemesi çok tuhaf.”
Bu hafta Magdeburg'da yanıtları aranan sorular. Hukuk İşleri Komitesi, Parlamento Kontrol Komitesi ve Eyalet Parlamentosu İçişleri Komitesi, Noel pazarına yapılan saldırıyla ilgili olayları araştırmak ve olası eksiklikleri gidermek için bir araya geliyor.
