Vitra
New member
Öldürülen Azra’nın duruşmasında gerginlik Akdeniz Üniversitesi Bağlantı Fakültesi Gazetecilik Kısmı 3’üncü sınıf öğrencisi Azra Gülendam Haytaoğlu, 28 Temmuz’da meskenden çıktıktan daha sonra kendisinden haber alınamadı. Telefonu da kapalı olan Haytaoğlu’na ulaşılamayınca Adana’dan gelen babası Mustafa Haytaoğlu kızını aramaya başladı, polise kayıp başvurusu yaptı. Toplumsal medyadan da Azra’nın bulunması için davetler yapıldı.
Çapraz sorguda itiraf
Antalya Emniyet Müdürlüğü Asayiş Şube Müdürlüğü Cinayet Ofis Amirliği grupları, Azra’nın cep telefonundan en son inşaat mühendisi ve emlak ofisi sahibi Mustafa Murat Ayhan ile görüştüğünü tespit etti. Cinayet masası takımları, Ayhan’ı çapraz sorguya aldı. Ayhan, sorguda cinayeti işlediğini itiraf etti. Mustafa Murat Ayhan, var isek’ta ormanda Azra Gülendam Haytaoğlu’nu gömdüğü yeri takımlara gösterdi. Cesedin modüllerini bulan takımlar, otopsi için Antalya İsimli Tıp Kurumu morguna gönderdi. Azra’nın başı tüm aramalara karşın bulunamadı. Mustafa Murat Ayhan, çıkarıldığı mahkemece tutuklandı.
İkinci duruşma görüldü
Ağırlaştırılmış ömür uzunluğu mahpusu istenen Mustafa Murat Ayhan, 11. Ağır Ceza Mahkemesi’nde ‘kasten insan öldürme’, ‘hırsızlık’ ve ‘cinsel saldırı’ kabahatlerinden ikinci defa hakim karşısına çıktı. Duruşmaya, Diyarbakır Cezaevi’nde bulunan sanık Mustafa Murat Ayhan SEGBİS aracılığıyla katılırken, öldürülen Azra’nın annesi Mezide Haytaoğlu, baba Mustafa Haytaoğlu, Aile ve Toplumsal Hizmetler Bakanlığı vekili ile taraf avukatları salonda hazır bulundu. Duruşmaya ayrıyeten Türkiye’nin biroldukca vilayetinden hayli sayıda yetki evraklı avukat, şikayetçi müdafi olarak katıldı.
Şikayetçi avukatları, kamu vicdanının rahatlatılması ve adaletin tecelli etmesinin değerine değinerek, soruşturma evresinde beyanları alınan sanığın arkadaşları ve yakınlarının mahkemede de dinlenmesini talep etti. Avukatlar ayrıyeten sanığın geçmişinin de kıymetlendirilmesi gerektiğini söz ederek, birtakım mahkemelerdeki evraklarının da incelenmesini istedi.
Bariyerler yerinden söküldü
Sanık Ayhan yaşananlardan dolayı üzgün ve epeyce pişman olduğunu söylemiş olduği sırada, izleyici kısmında oturan ve öldürülen Azra’nın yakını olduğu kestirim edilen bir kişi ayağa kalkarak sanığa bağırdı. Bu kişi, ondan sonrasında duruşmaya gelen sanık yakınlarına yumrukla saldırdı. Hücuma müdahale eden polis, saldırgan ile sanık yakınlarını salon dışına çıkardı. İzleyici kısmındaki bariyerler arbede sırasında yerinden söküldü.
Anne babadan avukata reaksiyon
Bu sırada Azra’nın anne ve babası da sanık avukatının üzerine yürüyerek, sanık yakınlarının mahkemeye getirilmesine reaksiyon gösterdi.
Sanık avukatı Mehmet Ali Başaslan ise hadisede cinsel akın olmadığının raporlarca kanıtlandığını tabir ederek “Aile acılı fakat ben de işimi yapıyorum. Sanığın ailesini de ben buraya getirmedim. Müvekkilim maktulün ağzını kısa müddetliğine kapatmıştır. Lakin maktulün koronavirüslü olması ve kısa vadeli nefessiz kalması vefatı getirmiştir. Ayrıyeten belgede yer almayan Azra’nın müvekkilime gönderdiği ses kaydı ve kendi el yazısıyla ‘ilgili makamlara’ ismiyle yazdığı bir mektup bulunmaktadır. Bunun da dikkate alınmasını istiyoruz. Adil bir biçimde yargılanmayı talep ediyoruz. Biz olayın hala taammüden değil, taksirle işlenildiği argümanını yeniliyoruz. Olay, taammüden öldürme değildir. Zira müvekkilim maktule yardım etmiştir” diye konuştu. Mahkeme lideri, Azra’ya ilişkin olduğu argüman edilen ses kaydı ve mektubu evraka koymayıp, sanık avukatına geri verdi. Sanığın tutukluluğunun devamına karar veren mahkeme, duruşmayı 21 Mart’a erteledi.
Çapraz sorguda itiraf
Antalya Emniyet Müdürlüğü Asayiş Şube Müdürlüğü Cinayet Ofis Amirliği grupları, Azra’nın cep telefonundan en son inşaat mühendisi ve emlak ofisi sahibi Mustafa Murat Ayhan ile görüştüğünü tespit etti. Cinayet masası takımları, Ayhan’ı çapraz sorguya aldı. Ayhan, sorguda cinayeti işlediğini itiraf etti. Mustafa Murat Ayhan, var isek’ta ormanda Azra Gülendam Haytaoğlu’nu gömdüğü yeri takımlara gösterdi. Cesedin modüllerini bulan takımlar, otopsi için Antalya İsimli Tıp Kurumu morguna gönderdi. Azra’nın başı tüm aramalara karşın bulunamadı. Mustafa Murat Ayhan, çıkarıldığı mahkemece tutuklandı.
İkinci duruşma görüldü
Ağırlaştırılmış ömür uzunluğu mahpusu istenen Mustafa Murat Ayhan, 11. Ağır Ceza Mahkemesi’nde ‘kasten insan öldürme’, ‘hırsızlık’ ve ‘cinsel saldırı’ kabahatlerinden ikinci defa hakim karşısına çıktı. Duruşmaya, Diyarbakır Cezaevi’nde bulunan sanık Mustafa Murat Ayhan SEGBİS aracılığıyla katılırken, öldürülen Azra’nın annesi Mezide Haytaoğlu, baba Mustafa Haytaoğlu, Aile ve Toplumsal Hizmetler Bakanlığı vekili ile taraf avukatları salonda hazır bulundu. Duruşmaya ayrıyeten Türkiye’nin biroldukca vilayetinden hayli sayıda yetki evraklı avukat, şikayetçi müdafi olarak katıldı.
Şikayetçi avukatları, kamu vicdanının rahatlatılması ve adaletin tecelli etmesinin değerine değinerek, soruşturma evresinde beyanları alınan sanığın arkadaşları ve yakınlarının mahkemede de dinlenmesini talep etti. Avukatlar ayrıyeten sanığın geçmişinin de kıymetlendirilmesi gerektiğini söz ederek, birtakım mahkemelerdeki evraklarının da incelenmesini istedi.
Bariyerler yerinden söküldü
Sanık Ayhan yaşananlardan dolayı üzgün ve epeyce pişman olduğunu söylemiş olduği sırada, izleyici kısmında oturan ve öldürülen Azra’nın yakını olduğu kestirim edilen bir kişi ayağa kalkarak sanığa bağırdı. Bu kişi, ondan sonrasında duruşmaya gelen sanık yakınlarına yumrukla saldırdı. Hücuma müdahale eden polis, saldırgan ile sanık yakınlarını salon dışına çıkardı. İzleyici kısmındaki bariyerler arbede sırasında yerinden söküldü.
Anne babadan avukata reaksiyon
Bu sırada Azra’nın anne ve babası da sanık avukatının üzerine yürüyerek, sanık yakınlarının mahkemeye getirilmesine reaksiyon gösterdi.
Sanık avukatı Mehmet Ali Başaslan ise hadisede cinsel akın olmadığının raporlarca kanıtlandığını tabir ederek “Aile acılı fakat ben de işimi yapıyorum. Sanığın ailesini de ben buraya getirmedim. Müvekkilim maktulün ağzını kısa müddetliğine kapatmıştır. Lakin maktulün koronavirüslü olması ve kısa vadeli nefessiz kalması vefatı getirmiştir. Ayrıyeten belgede yer almayan Azra’nın müvekkilime gönderdiği ses kaydı ve kendi el yazısıyla ‘ilgili makamlara’ ismiyle yazdığı bir mektup bulunmaktadır. Bunun da dikkate alınmasını istiyoruz. Adil bir biçimde yargılanmayı talep ediyoruz. Biz olayın hala taammüden değil, taksirle işlenildiği argümanını yeniliyoruz. Olay, taammüden öldürme değildir. Zira müvekkilim maktule yardım etmiştir” diye konuştu. Mahkeme lideri, Azra’ya ilişkin olduğu argüman edilen ses kaydı ve mektubu evraka koymayıp, sanık avukatına geri verdi. Sanığın tutukluluğunun devamına karar veren mahkeme, duruşmayı 21 Mart’a erteledi.