Smug
Active member
Birlik ve SPD'nin keşif makalesi 11 sayfa ve bazı büyük tökezleme blokları içermektedir. Friedrich Merz'in problemler oluşturduğu ve neden aniden yeşilliklerin iddia etmesine izin verdiği.
Cumartesi öğleden sonra, Union ve SPD'den kaşifler gururla açıkladı: “Bir dizi olgusal konuda anlaşmalar yaptık.” Hükümet oluşumunun ilerleme hızı, ulusal ve uluslararası alanda dramatik duruma uygundur. Ancak Sprint, CDU, CSU ve SPD şu anda çalışıyor, zaten bir engel koşusu olmakla tehdit ediyor.
REKLAMCILIK
Birlik ve SPD arasındaki keşif görüşmelerine yanıt olarak, Bündnis 90/Die Grünen federal başkanı Felix Banaszak ve Franziska Brantner bir basın toplantısı düzenliyor. Hannes P. Albert/DPA
Stolperstein 1: Ulusal Sınırlarda Dönüşler
Sendika ve SPD, Cumartesi günü göç politikasında ortak bir ders üzerinde anlaştı. Keşif makalesinin 293 ila 295 satırlarında şunları söylüyor:
“Avrupalı komşularımızla koordineli olarak, sığınma başvuruları durumunda bile ortak sınırlarda da reddeteceğiz. Düzensiz göçü azaltmak için tüm göçü almak istiyoruz. “
REKLAMCILIK
Sorun: Komşu ülkeler, özellikle Fransa ve Polonya, “ile koordineli olarak” ifadeleriyle veto bir yasaya sahiptir. Eğer devam etmezseniz, proje kağıt üzerinde kalır ve kullanılmadan önce patlar.
Siyaset alanından daha fazlası
En kötü senaryoyu önlemek için Ukrayna ve Avrupa sadece bir çözüm olmaya devam ediyor
Pazar,, 09.03.2025 | 09:33
Pazar Trendi: CDU / CSU yüzde 28 oranında düşüyor / yüzde 10
Pazar,, 09.03.2025 | 01:32
ABD ile Müzakereler: Ukrayna ne bekliyor?
Cumartesi,, 08.03.2025 | 22:21
SPD patronu Esken neden her zaman en solda oturduğunu açıklıyor
Cumartesi,, 08.03.2025 | 20:32
Polonya: Protestolar altında kürtaj için tavsiye merkezi açıldı
Cumartesi,, 08.03.2025 | 19:51
Borç acele ve iltica sertliği, ancak önemli bir nokta probları görmezden geliyor
Cumartesi,, 08.03.2025 | 18:12
Rus hükümeti düşmüş askerlerin annelerine et manşetleri veriyor
Cumartesi,, 08.03.2025 | 17:25
Ekonomi, Göç, Vatandaş Yardımı: Birlik ve SPD üzerinde anlaştılar
Cumartesi,, 08.03.2025 | 16:23
“Yüzlerce ölü Ukraynalı”: İçeriden kişiler Trump'ın ayrılmasının ne kadar kötü olduğunu ortaya koyuyor
Cumartesi,, 08.03.2025 | 14:29
Trump'ın Nobel Barış Ödülü'ne ve nereden geldiğine ilişkin soyut takıntısı
Cumartesi,, 08.03.2025 | 12:34
Ayrıca, iltica talepleri durumunda reddetmeler yasal olarak sorunludur. Sınır arayanların sınırda reddedilmesi AB yasasıyla, özellikle de devletin sığınma prosedüründen hangi devletin sorumlu olduğunu kontrol etmesi gerektiğini öngören Dublin III kararıyla çelişmektedir. Bu nedenle doğrudan ret yasadışı olacaktır.
REKLAMCILIK
Birlik, AB yasasının artık işe yaramadığını ve bu nedenle ulusal kuralların önceliği olması gerektiğini savunuyor. Ancak AB yasası ulusal hukuk üzerinedir ve Avrupa Adalet Divanı (ECJ) gibi mahkemeler geçmişte bu tür girişimleri her zaman reddetmiştir.
Sendika bu nedenle, ulusal güvenlik tehlikeye atılırsa AB yasasının askıya alınabileceğini belirten “ordre kamu” argümanını kullanmak istediğini açıklamıştı. Ancak, ECJ henüz hiçbir ülkenin bunu iltica yasasına uygulamasına izin vermedi.
REKLAMCILIK
Almanya mültecileri hala reddederse, komşular devam etse bile mahkemeler önlemi hızla devredebilir.
“Çalışabilen ve tekrar tekrar çalışmayı reddeden insanlarda, tam bir performans yoksunluğu gerçekleştirilir. Yaptırımları sıkılaştırmak için federal Anayasa Mahkemesi'nin içtihat hukukunu gözlemleyeceğiz. “
REKLAMCILIK
REKLAMCILIK
Sorun: Çalışmak istemeyen vatandaşların temel güvenliğini tamamen silme planı hızla boşluğa girebilir. Yasal bir bakış açısından, dar sınırlar vardır.
Alman sosyal politikasının temelleri temel yasaya sabitlenmiştir – özellikle insan onurunu koruyan 1. maddede ve refah ilkesini tanımlayan Madde 20. Bu temelde, Federal Anayasa Mahkemesi 2019 yılında daha önce mümkün olduğu gibi sosyal faydaların tamamen silinmemesi gerektiğine karar verdi.
REKLAMCILIK
Yargı şöyle diyor: “Fiziksel ve sosyo -kültürel varlık eşit olarak güvence altına alınmalıdır. Zorlu olana dayanan insan haysiyeti herkese hak kazanır ve sözde 'nousity' davranışıyla bile kaybolmaz. ”
Bununla birlikte, Mahkeme bir istisnaya izin verdi: “Bununla birlikte, temel yasa, varoluşun güvence altına alınan hizmetlerin kullanımını alt prensibe bağlamayı reddetmez, yani sadece insanlar varlıklarını kendileri güvence altına alamazsa, ancak ihtiyaç duyuyorsa kullanılabilir hale getirir.”
REKLAMCILIK
Bu, bir kişi kendilerini kendileri yapabiliyorsa, ancak çalışmayı reddetmişse, geçici olarak tam bir azalmaya izin verilebileceği anlamına gelir. Trafik Işığı Koalisyonu, bu kapsamı, toplam reddedicilerin artık iki aya kadar para almadığına karar verdiğinde zaten kullandı.
REKLAMCILIK
Bununla birlikte, kiralık ve ısıtma maliyetleri, 2019'daki mahkemenin tam bir faydayı reddetmesi için çok önemli olduğu bir nokta olan evsizliği önlemek için hala kapsanmaktadır.
REKLAMCILIK
Keşif makalesinde kaydedilen düzenleme büyük olasılıkla tekrar toplanacaktır. Kaşifler, “Federal Anayasa Mahkemesi'nin içtihatları” nı gözlemlemek için ikinci ceza ile yasal sınırları hesapladıklarını belirtiyorlar.
Stolperstein 3: Borç Freni ve Temel Hukukun Planlanan Değişimi
Tarihsel olarak büyük borç paketi için, Birlik ve SPD, sözde borç freninin gevşemesini ve buna göre temel yasada bir değişiklik gerektirir. Temel yasa, krediler yoluyla yükseltme ve altyapı yatırımlarını sağlamak için Mart ayında değiştirilmelidir. Zaten 13 Mart Perşembe günü, Paket 18 Mart'ta karar verilmeden önce başvuruyu tartışacak.
REKLAMCILIK
Keşif makalesi şöyle diyor:
Diyerek şöyle devam etti: “Borç freni, federal devletlerin gelecekte GSYİH'nın yüzde 0,35'inin yıllık yeni borcu mümkün olacak şekilde betonlanıyor.”
“Borç frenini modernize etmek için ülkemizin güçlendirilmesine ek yatırımlar sağlayan bir teklif geliştiren uzman bir komisyon kullanılmaktadır. Bu temelde, 2025'in sonunda mevzuatı sonuçlandırmak istiyoruz. “
REKLAMCILIK
REKLAMCILIK
Sorun: Parlamento yeni federasyonun oluşturuluncaya kadar harekete geçmeye devam ettiği için temel yasada hala bir değişiklik karar verilebilir. Yasal durum tartışmalı ve federal anayasa mahkemesinin açık bir yargısı olmasa da, birçok hukuk bilimcisi bu prosedürün izin verileceğini düşünmektedir.
Ancak: Federal ve Federal Konseydeki üçte bir çoğunluk borç frenini değiştirmesi gerekmektedir. Merz, Klingbeil ve Söder için şöyle diyor: Yeşiller olmadan hiçbir şey işe yaramaz. Ancak şimdiye kadar ikna olmadılar.
REKLAMCILIK
Merz, kararlaştırılan finansal paket için Federal'da gerekli çoğunluğu elde etmek için Yeşiller ile “yoğun tartışmalar” duyurdu ve böylece co -agregate için kapıyı açtı.
Yani yeşillikler şimdi masada oturuyor ve müzakere edebilir
Merz, projenin yeşilliklerini kazanmak için, altyapı için tasarlanan fonların bir kısmının aniden iklim ve çevre projeleri için kullanılması gerektiğini söyledi. “Burada temel yasada bir değişikliğe ulaşmak için ortak bir yol var” konusunda iyimserdi.
REKLAMCILIK
Bu “yoğun konuşmalar”, Greens Başkanı Franziska Brantner ve Felix Banaszak'ın kameraların önüne adım attığı ve keşif keşif makalesi manzarasıyla çok eleştirel bir şekilde ifade ettiği Cumartesi günü ne kadar zor gösterilmelidir. Brantner, “Bu bizi bugün biraz daha onaydan uzaklaştırdı.” Dedi.
Merz ayrıca, Cumartesi günkü basın toplantısının bir parçası olarak Yeşillerin şimdiki Merz hükümeti için ne kadar önemli olduğunu gösterdi. “Bir mesaj bıraktı ve ona, örneğin savunma bütçesine daha fazla önlem eklemeye hazır olduğumuzu söyledi”.
Böylece Yeşiller masaya oturuyor ve projelerini müzakere edebilirler. Bu nedenle, Green Union ve SPD'nin özel fonlarda 500 milyar avroya giden yolu temizlemek için hala neler alabileceğini görmeye devam ediyor.
Cumartesi öğleden sonra, Union ve SPD'den kaşifler gururla açıkladı: “Bir dizi olgusal konuda anlaşmalar yaptık.” Hükümet oluşumunun ilerleme hızı, ulusal ve uluslararası alanda dramatik duruma uygundur. Ancak Sprint, CDU, CSU ve SPD şu anda çalışıyor, zaten bir engel koşusu olmakla tehdit ediyor.
REKLAMCILIK
Birlik ve SPD arasındaki keşif görüşmelerine yanıt olarak, Bündnis 90/Die Grünen federal başkanı Felix Banaszak ve Franziska Brantner bir basın toplantısı düzenliyor. Hannes P. Albert/DPA
Stolperstein 1: Ulusal Sınırlarda Dönüşler
Sendika ve SPD, Cumartesi günü göç politikasında ortak bir ders üzerinde anlaştı. Keşif makalesinin 293 ila 295 satırlarında şunları söylüyor:
“Avrupalı komşularımızla koordineli olarak, sığınma başvuruları durumunda bile ortak sınırlarda da reddeteceğiz. Düzensiz göçü azaltmak için tüm göçü almak istiyoruz. “
REKLAMCILIK
Sorun: Komşu ülkeler, özellikle Fransa ve Polonya, “ile koordineli olarak” ifadeleriyle veto bir yasaya sahiptir. Eğer devam etmezseniz, proje kağıt üzerinde kalır ve kullanılmadan önce patlar.
Siyaset alanından daha fazlası
En kötü senaryoyu önlemek için Ukrayna ve Avrupa sadece bir çözüm olmaya devam ediyor
Pazar,, 09.03.2025 | 09:33
Pazar Trendi: CDU / CSU yüzde 28 oranında düşüyor / yüzde 10
Pazar,, 09.03.2025 | 01:32
ABD ile Müzakereler: Ukrayna ne bekliyor?
Cumartesi,, 08.03.2025 | 22:21
SPD patronu Esken neden her zaman en solda oturduğunu açıklıyor
Cumartesi,, 08.03.2025 | 20:32
Polonya: Protestolar altında kürtaj için tavsiye merkezi açıldı
Cumartesi,, 08.03.2025 | 19:51
Borç acele ve iltica sertliği, ancak önemli bir nokta probları görmezden geliyor
Cumartesi,, 08.03.2025 | 18:12
Rus hükümeti düşmüş askerlerin annelerine et manşetleri veriyor
Cumartesi,, 08.03.2025 | 17:25
Ekonomi, Göç, Vatandaş Yardımı: Birlik ve SPD üzerinde anlaştılar
Cumartesi,, 08.03.2025 | 16:23
“Yüzlerce ölü Ukraynalı”: İçeriden kişiler Trump'ın ayrılmasının ne kadar kötü olduğunu ortaya koyuyor
Cumartesi,, 08.03.2025 | 14:29
Trump'ın Nobel Barış Ödülü'ne ve nereden geldiğine ilişkin soyut takıntısı
Cumartesi,, 08.03.2025 | 12:34
Ayrıca, iltica talepleri durumunda reddetmeler yasal olarak sorunludur. Sınır arayanların sınırda reddedilmesi AB yasasıyla, özellikle de devletin sığınma prosedüründen hangi devletin sorumlu olduğunu kontrol etmesi gerektiğini öngören Dublin III kararıyla çelişmektedir. Bu nedenle doğrudan ret yasadışı olacaktır.
REKLAMCILIK
Birlik, AB yasasının artık işe yaramadığını ve bu nedenle ulusal kuralların önceliği olması gerektiğini savunuyor. Ancak AB yasası ulusal hukuk üzerinedir ve Avrupa Adalet Divanı (ECJ) gibi mahkemeler geçmişte bu tür girişimleri her zaman reddetmiştir.
Sendika bu nedenle, ulusal güvenlik tehlikeye atılırsa AB yasasının askıya alınabileceğini belirten “ordre kamu” argümanını kullanmak istediğini açıklamıştı. Ancak, ECJ henüz hiçbir ülkenin bunu iltica yasasına uygulamasına izin vermedi.
REKLAMCILIK
Almanya mültecileri hala reddederse, komşular devam etse bile mahkemeler önlemi hızla devredebilir.
“Çalışabilen ve tekrar tekrar çalışmayı reddeden insanlarda, tam bir performans yoksunluğu gerçekleştirilir. Yaptırımları sıkılaştırmak için federal Anayasa Mahkemesi'nin içtihat hukukunu gözlemleyeceğiz. “
REKLAMCILIK
REKLAMCILIK
Sorun: Çalışmak istemeyen vatandaşların temel güvenliğini tamamen silme planı hızla boşluğa girebilir. Yasal bir bakış açısından, dar sınırlar vardır.
Alman sosyal politikasının temelleri temel yasaya sabitlenmiştir – özellikle insan onurunu koruyan 1. maddede ve refah ilkesini tanımlayan Madde 20. Bu temelde, Federal Anayasa Mahkemesi 2019 yılında daha önce mümkün olduğu gibi sosyal faydaların tamamen silinmemesi gerektiğine karar verdi.
REKLAMCILIK
Yargı şöyle diyor: “Fiziksel ve sosyo -kültürel varlık eşit olarak güvence altına alınmalıdır. Zorlu olana dayanan insan haysiyeti herkese hak kazanır ve sözde 'nousity' davranışıyla bile kaybolmaz. ”
Bununla birlikte, Mahkeme bir istisnaya izin verdi: “Bununla birlikte, temel yasa, varoluşun güvence altına alınan hizmetlerin kullanımını alt prensibe bağlamayı reddetmez, yani sadece insanlar varlıklarını kendileri güvence altına alamazsa, ancak ihtiyaç duyuyorsa kullanılabilir hale getirir.”
REKLAMCILIK
Bu, bir kişi kendilerini kendileri yapabiliyorsa, ancak çalışmayı reddetmişse, geçici olarak tam bir azalmaya izin verilebileceği anlamına gelir. Trafik Işığı Koalisyonu, bu kapsamı, toplam reddedicilerin artık iki aya kadar para almadığına karar verdiğinde zaten kullandı.
REKLAMCILIK
Bununla birlikte, kiralık ve ısıtma maliyetleri, 2019'daki mahkemenin tam bir faydayı reddetmesi için çok önemli olduğu bir nokta olan evsizliği önlemek için hala kapsanmaktadır.
REKLAMCILIK
Keşif makalesinde kaydedilen düzenleme büyük olasılıkla tekrar toplanacaktır. Kaşifler, “Federal Anayasa Mahkemesi'nin içtihatları” nı gözlemlemek için ikinci ceza ile yasal sınırları hesapladıklarını belirtiyorlar.
Stolperstein 3: Borç Freni ve Temel Hukukun Planlanan Değişimi
Tarihsel olarak büyük borç paketi için, Birlik ve SPD, sözde borç freninin gevşemesini ve buna göre temel yasada bir değişiklik gerektirir. Temel yasa, krediler yoluyla yükseltme ve altyapı yatırımlarını sağlamak için Mart ayında değiştirilmelidir. Zaten 13 Mart Perşembe günü, Paket 18 Mart'ta karar verilmeden önce başvuruyu tartışacak.
REKLAMCILIK
Keşif makalesi şöyle diyor:
Diyerek şöyle devam etti: “Borç freni, federal devletlerin gelecekte GSYİH'nın yüzde 0,35'inin yıllık yeni borcu mümkün olacak şekilde betonlanıyor.”
“Borç frenini modernize etmek için ülkemizin güçlendirilmesine ek yatırımlar sağlayan bir teklif geliştiren uzman bir komisyon kullanılmaktadır. Bu temelde, 2025'in sonunda mevzuatı sonuçlandırmak istiyoruz. “
REKLAMCILIK
REKLAMCILIK
Sorun: Parlamento yeni federasyonun oluşturuluncaya kadar harekete geçmeye devam ettiği için temel yasada hala bir değişiklik karar verilebilir. Yasal durum tartışmalı ve federal anayasa mahkemesinin açık bir yargısı olmasa da, birçok hukuk bilimcisi bu prosedürün izin verileceğini düşünmektedir.
Ancak: Federal ve Federal Konseydeki üçte bir çoğunluk borç frenini değiştirmesi gerekmektedir. Merz, Klingbeil ve Söder için şöyle diyor: Yeşiller olmadan hiçbir şey işe yaramaz. Ancak şimdiye kadar ikna olmadılar.
REKLAMCILIK
Merz, kararlaştırılan finansal paket için Federal'da gerekli çoğunluğu elde etmek için Yeşiller ile “yoğun tartışmalar” duyurdu ve böylece co -agregate için kapıyı açtı.
Yani yeşillikler şimdi masada oturuyor ve müzakere edebilir
Merz, projenin yeşilliklerini kazanmak için, altyapı için tasarlanan fonların bir kısmının aniden iklim ve çevre projeleri için kullanılması gerektiğini söyledi. “Burada temel yasada bir değişikliğe ulaşmak için ortak bir yol var” konusunda iyimserdi.
REKLAMCILIK
Bu “yoğun konuşmalar”, Greens Başkanı Franziska Brantner ve Felix Banaszak'ın kameraların önüne adım attığı ve keşif keşif makalesi manzarasıyla çok eleştirel bir şekilde ifade ettiği Cumartesi günü ne kadar zor gösterilmelidir. Brantner, “Bu bizi bugün biraz daha onaydan uzaklaştırdı.” Dedi.
Merz ayrıca, Cumartesi günkü basın toplantısının bir parçası olarak Yeşillerin şimdiki Merz hükümeti için ne kadar önemli olduğunu gösterdi. “Bir mesaj bıraktı ve ona, örneğin savunma bütçesine daha fazla önlem eklemeye hazır olduğumuzu söyledi”.
Böylece Yeşiller masaya oturuyor ve projelerini müzakere edebilirler. Bu nedenle, Green Union ve SPD'nin özel fonlarda 500 milyar avroya giden yolu temizlemek için hala neler alabileceğini görmeye devam ediyor.