Investing.com – Memleketler arası Ödemeler Bankası (BIS), son raporunda Merkezsiz Finans (DeFi) bölümünü ele alarak ayrıntılı bir kıymetlendirme yaptı.
Bu raporuyla düzenleme tartışmalarına katılan Milletlerarası Ödemeler Bankası, DeFi’nin düzenlenmesi gerekliliğini ele alarak öne sürülen sebebini merkezileşme sorunu olarak gösterdi.
Kripto para sanayisinde Yılın birinci aylarından bu yana yükselişini sürdüren DeFi kesimi, Aralık ayı prestijiyle 160 milyar doların üzerinde bir Pazar bedeline ulaştı. Merkez bankaları içinde uyumu sağlayan kuruluş, gelecek 3 ayda bir yayınladığı son raporunda gelecek vadeden banka dışı finansal süreçlerin yürütüldüğü bu dalı etraflıca ele aldı.
Defi’nin denetimsiz büyümesi finansal istikrar için tehdit olarak görülüyor
BIS raporunda merkezsiz finans sanayisinin şu anki haliyle global finans sistemini bozma potansiyelinin düşük olduğu öngörülüyor. Lakin bölüm büyümesinin devam etmesi durumunda kıymetli güvenlik açıklarının oluşabileceğine vurgu yapılıyor. Bu güvenlik açıklarının ise finansal istikrara ziyan verebileceği üzerinde duruluyor.
Üzerinde durulan güvenlik açıkları, DeFi bölümünde kullanılan stabil kripto varlıkların mümkün likidite sıkıntıları üzerinde ağırlaşıyor. Başka güvenlik açıkları içinde ise DeFi platformlarının kriz devirlerinde birbirlerini süratli etkileme ve sermaye yapılarından dolayı bankalar kadar sağlam duramayacakları yorumu bulunuyor.
“DeFi’nin merkeziyetsiz özelliği yalnızca bir yanılsama”
DeFi hakkındaki tenkitler içinde bölümün tabiatı gereği sahip olduğu merkezsizlik yapısı da vardı. BIS, DeFi’nin merkezsiz yapısının yalnızca bir illüzyon olduğu kanaatinde.
Merkezi olmayan yapının gerçek olmadığı yorumu ise bu platformlardaki idare tokenlerine bağlanıyor. Kuruluş, oylama gücünü etkileyen idare tokeni sahiplerinin ellerinde gereğince kripto varlık olması durumunda alınacak kararlarda kelam sahibi olabileceğine inanıyor. Bu demokratik yapı ise DeFi’nin merkezsiz tabiatına muhalif bir özellik olarak görülüyor.
BIS, DeFi bölümünün düzenlenmesi konusundaki acil mevzuları ise tüketicinin korunması, kara para aklamanın önlenmesi ve finansal istikrar başlıkları altında topladı. Bu tedbirlerin ise DeFi dalını daha fazla büyümeden alınması gerekliliği ortaya konuldu. Geç kalınması durumunda ise finansal istikrar üzerinde baskının artabileceği tasası paylaşıldı.
DeFi hakkındaki telaşların paylaşıldığı raporda genel olarak piyasanın dağınık bir yapıda olduğu yorumu yapılıyor. bu türlü büyümesi bir risk olarak görülürken bölümün kanunlara tabi olmasının finansal sisteme yarar sağlama potansiyelini de ön plana çıkaracağı düşünülüyor.
Müellif: Günay Caymaz
Bu raporuyla düzenleme tartışmalarına katılan Milletlerarası Ödemeler Bankası, DeFi’nin düzenlenmesi gerekliliğini ele alarak öne sürülen sebebini merkezileşme sorunu olarak gösterdi.
Kripto para sanayisinde Yılın birinci aylarından bu yana yükselişini sürdüren DeFi kesimi, Aralık ayı prestijiyle 160 milyar doların üzerinde bir Pazar bedeline ulaştı. Merkez bankaları içinde uyumu sağlayan kuruluş, gelecek 3 ayda bir yayınladığı son raporunda gelecek vadeden banka dışı finansal süreçlerin yürütüldüğü bu dalı etraflıca ele aldı.
Defi’nin denetimsiz büyümesi finansal istikrar için tehdit olarak görülüyor
BIS raporunda merkezsiz finans sanayisinin şu anki haliyle global finans sistemini bozma potansiyelinin düşük olduğu öngörülüyor. Lakin bölüm büyümesinin devam etmesi durumunda kıymetli güvenlik açıklarının oluşabileceğine vurgu yapılıyor. Bu güvenlik açıklarının ise finansal istikrara ziyan verebileceği üzerinde duruluyor.
Üzerinde durulan güvenlik açıkları, DeFi bölümünde kullanılan stabil kripto varlıkların mümkün likidite sıkıntıları üzerinde ağırlaşıyor. Başka güvenlik açıkları içinde ise DeFi platformlarının kriz devirlerinde birbirlerini süratli etkileme ve sermaye yapılarından dolayı bankalar kadar sağlam duramayacakları yorumu bulunuyor.
“DeFi’nin merkeziyetsiz özelliği yalnızca bir yanılsama”
DeFi hakkındaki tenkitler içinde bölümün tabiatı gereği sahip olduğu merkezsizlik yapısı da vardı. BIS, DeFi’nin merkezsiz yapısının yalnızca bir illüzyon olduğu kanaatinde.
Merkezi olmayan yapının gerçek olmadığı yorumu ise bu platformlardaki idare tokenlerine bağlanıyor. Kuruluş, oylama gücünü etkileyen idare tokeni sahiplerinin ellerinde gereğince kripto varlık olması durumunda alınacak kararlarda kelam sahibi olabileceğine inanıyor. Bu demokratik yapı ise DeFi’nin merkezsiz tabiatına muhalif bir özellik olarak görülüyor.
BIS, DeFi bölümünün düzenlenmesi konusundaki acil mevzuları ise tüketicinin korunması, kara para aklamanın önlenmesi ve finansal istikrar başlıkları altında topladı. Bu tedbirlerin ise DeFi dalını daha fazla büyümeden alınması gerekliliği ortaya konuldu. Geç kalınması durumunda ise finansal istikrar üzerinde baskının artabileceği tasası paylaşıldı.
DeFi hakkındaki telaşların paylaşıldığı raporda genel olarak piyasanın dağınık bir yapıda olduğu yorumu yapılıyor. bu türlü büyümesi bir risk olarak görülürken bölümün kanunlara tabi olmasının finansal sisteme yarar sağlama potansiyelini de ön plana çıkaracağı düşünülüyor.
Müellif: Günay Caymaz