Vitra
New member
Melih Gökçek, Aylin Nazlıaka karşısında kaybetti Anayasa Mahkemesi, CHP Parti Meclisi Üyesi, Bayan Kolları Genel Lideri Aylin Nazlıaka’nın, Eski Ankara Büyükşehir Belediye Lideri Melih Gökçek’le ilgili başvurusunu karara bağladı.
Nazlıaka, Gökçek aleyhinde 2014 yılında kendisi ve ailesine karşı Twitter üzerinden karalama kampanyası başlatması üzerine “kişilik haklarını ihlal ettiği” teziyle açtığı dava lokal mahkeme tarafınca reddedilmişti.
Aylin Nazlıaka, 2018 yılında Anayasa Mahkemesi’ne verdiği müracaat dilekçesinde, kendisinin ve ailesinin kimlik ayrıntıları ile adresinin eşinin işyeri fotoğraflarının ve su aboneliğine ait ayrıntılarının şahsi bilgi kapsamında olduğunu, Melih Gökçek’in bakılırsavinden kaynaklı nüfuzunu kullanarak şahsi ayrıntılarını içeren dokümanları ele geçirip kendisine karşı kullandığını ve ifşa ederek binlerce kişinin görmesini sağladığını vurguladı.
Anayasa Mahkemesi yaptığı inceleme sonunda, “Davaya bakan derece mahkemelerin özel hayata hürmet kapsamında şahsi bilgilerin korunması hakkına yönelik anayasal garantileri gözeten ihtimamlı bir yargılama yaptığı ve somut olaya mahsus münasebet sunduğu söylenemez” değerlendirmesi yaptı.
‘şahsi datalar korunmadı, Gökçek bir daha yargılansın’
Yüksek Mahkeme karar metninde özetle şu sözlere yer verdi:
Nazlıaka, Gökçek aleyhinde 2014 yılında kendisi ve ailesine karşı Twitter üzerinden karalama kampanyası başlatması üzerine “kişilik haklarını ihlal ettiği” teziyle açtığı dava lokal mahkeme tarafınca reddedilmişti.
Aylin Nazlıaka, 2018 yılında Anayasa Mahkemesi’ne verdiği müracaat dilekçesinde, kendisinin ve ailesinin kimlik ayrıntıları ile adresinin eşinin işyeri fotoğraflarının ve su aboneliğine ait ayrıntılarının şahsi bilgi kapsamında olduğunu, Melih Gökçek’in bakılırsavinden kaynaklı nüfuzunu kullanarak şahsi ayrıntılarını içeren dokümanları ele geçirip kendisine karşı kullandığını ve ifşa ederek binlerce kişinin görmesini sağladığını vurguladı.
Anayasa Mahkemesi yaptığı inceleme sonunda, “Davaya bakan derece mahkemelerin özel hayata hürmet kapsamında şahsi bilgilerin korunması hakkına yönelik anayasal garantileri gözeten ihtimamlı bir yargılama yaptığı ve somut olaya mahsus münasebet sunduğu söylenemez” değerlendirmesi yaptı.
‘şahsi datalar korunmadı, Gökçek bir daha yargılansın’
Yüksek Mahkeme karar metninde özetle şu sözlere yer verdi:
- şahsi bilgilerin korunmasını isteme hakkının ihlal edildiğine ait argümanın KABUL EDİLEBİLİR OLDUĞUNA,
- Anayasa’nın 20. unsurunda teminat altına alınan özel hayata hürmet hakkı kapsamında şahsi bilgilerin korunmasını isteme hakkının İHLAL EDİLDİĞİNE,
- sonucun bir meselain şahsi bilgilerin korunmasını isteme hakkının ihlalinin sonuçlarının ortadan kaldırılması için bir daha yargılama yapılmak üzere mahkemeye GÖNDERİLMESİNE,
- Tazminat talebinin REDDİNE,