Smug
Active member
Christian Lindner'ın son aylarda yaptığı hiçbir açıklama, Pazar günü Caren Miosga am Sonntag'da Caren Miosga ile yaptığı yayında Almanya'nın “Javier Milei ve Elon Musk ile biraz daha cesaret etmesi gerektiğini” söylediği açıklama kadar heyecan yaratmadı.
Lindner'in açıklaması o anın hararetiyle tesadüfen yapılmadı (röportaj daha çok bir sorguya veya mahkemeye benziyordu), çünkü o zamandan beri bunu farklı varyasyonlarda birkaç kez tekrarladı, örneğin Berlin'deki Gründerszene Ödülleri'ndeki konuşmasında: “Bir tutam Milei ve Musk, biraz aksaklık, risk alma isteği, değişim isteği ve yenilikçi güç kesinlikle ülkemize fayda sağlayacaktır.”
“Bir tutam yenilikçi güce ihtiyacımız var”
Lindner şunu yazdı: Bazı insanlar sizi hemen sağcı bir özgürlükçü olarak karalıyor. Belki solcu Venezüella'nın bir rol model olarak iyi olmamasındandır?”
Aslında, birisi bir demokrasinin başkanına atıfta bulunduğunda (bu arada kendisi de açıkça İsrail ve Ukrayna'nın yanındadır) birçok medya kuruluşunun üzülmesi, Sahra Wahenknecht'in ise 15 yıl boyunca Venezuela'yı yüceltmesi dikkat çekicidir. yıllar – CDU için bile bundan hiç uzaklaşmamak sorun değil.
Sol gazetecilerden ve Merz'den nefesler kesiliyor
Lindner, Ulf Poschardt, Anna Schneider ve Ben Krischke gibi bazı tanınmış gazetecilerden destek alırken, aynı zamanda örneğin FDP solcu Sabine Leutheusser-Schnarrenberger'den de muhalefet aldı. kadın düşmanıdır ve liberal demokrasiyle hiçbir ilgisi yoktur. FDP’nin bu yönde gelişmesi kesinlikle söz konusu değildir.”
Veya “Monitor” dergisinin şu sözlerinden alıntı yaptığı, kesinlikle sol görüşlü üniversite profesörü Matthias Quent'ten: “Christian Lindner, Milei ve Musk'ı yücelterek radikal sağcı özgürlükçülüğe yaklaşıyor. Bu hareket, refah ve anayasal devletin yanı sıra toplumsal barışın temellerini de sorgulayan turbo-kapitalist, sağcı popülist ve sosyal Darwinist unsurların bir karışımını temsil ediyor.”
Belli ki Merz Arjantin ve Milei hakkında hiçbir şey bilmiyor
“Monitor” patronu Georg Restle, Lindner'in yakın zamanda ortaya çıkışı hakkında X hakkında güçlü sözlerle yorum yaptı: “'Milei ve Musk daha fazla cüret etti!' Lindner'ın FDP'sinin yeni rotası. Yani Trump'ın modeline dayalı sağcı özgürlükçü ve otoriter.”
Demek istediğim: Eğer solcu gazeteciler ve politikacılar Lindner'in açıklamaları yüzünden nefes nefese kalıyorsa, bu onun doğru bir şey söylediğinin işaretidir.
Friedrich Merz de Maischberger'de Musk'tan nefret edenlerin korosuna katıldı. Merz, Lindner'in açıklamalarından “dehşete düştüğünü” çünkü Milei'nin ülkesini “mahvettiğini” ve insanları ayaklar altına aldığını söyledi. Açıkçası Merz, Arjantin ve Milei hakkında kesinlikle hiçbir şey bilmiyor.
Lindner ne demek istedi?
Lindner aniden radikal bir özgürlükçü mü oldu? Zorlu. Ne demek istediğini açıkladı ve açıklamaları bağlamında herkes bunu anlayabilirdi: Bu, daha fazla piyasa ve daha az devlet meselesidir ve mesele, yıllardır vaat edilen ancak bir türlü hayata geçirilmeyen bürokrasideki azalmanın nihayet başlatılmasıdır.
Bir örnek: Arjantin yakın zamanda her vatandaşın ve her şirketin saçma sapan bürokratik düzenlemeler hakkında şikayette bulunabileceği bir portal başlattı. Bu Almanya için de iyi bir fikir olurdu! Bunun yerine, bu ülkede vatandaşların kendi vatandaşlarını siyasi açıdan yanlış beyanlarda bulunmakla suçlamalarının beklendiği raporlama portalları giderek artıyor.
Javier Milei: Daha fazla pazar, daha az devlet
Javier Milei her şeyden önce bir şeyi temsil ediyor: daha fazla piyasa ve daha az devlet. Ve radikal sol karşıtı siyaseti savunuyor: “Sola bir santim bile hareket alanı bırakamazsınız. Onlara bir santimlik alan bırakırsanız, bunu sizi yok etmek için kullanacaklar” diyor Milei. FDP bunu bizzat yaşadı. Bundan ders alacak mı?
FDP seçmenlerinin yaklaşık üçte ikisini kaybetti. Çoğu Birliğe veya AfD'ye göç etti. Bu seçmenler FDP'nin trafik ışıklarında Yeşiller ve Sol ile çok fazla uzlaşmaya varmasından dolayı içerliyorlardı. Bu seçmen sol parti istemiyor. Bu içgörü tek başına FDP'nin kendisini yeniden konumlandırmasına yol açmalıdır.
Lindner'ın açıklamaları sadece bir kampanya hilesi mi?
Ama bunu ondan alacaklar mı? Pek çok tartışmaya rağmen iki sol partiyle üç yıldır koalisyonda kaldıktan sonra mı? Yoksa güvenini kaybedenler Lindner'in açıklamalarının 23 Şubat'tan sonra hızla unutulacak bir seçim kampanyası hilesi olduğunu mu düşünüyor?
Güvenilirliği nasıl yeniden kazanırsınız? Bu durum siyasette de özel hayatta da farklı değil. Güvenilirlik dürüst ve özeleştirel bir envanterle başlar. Nükleer enerji örneği: Bugün FDP, 30 yıl önce partiye katıldığımdan beri desteklediğim nükleer enerjiyi destekliyor.
Ancak gerçek şu ki FDP, Angela Merkel ile birlikte, başlangıçta SPD ve Yeşiller tarafından kararlaştırılan nükleer enerjinin sona erdiğini doğruladı. Ve geri kalan üç nükleer santrali kapatmaya karar verirken trafik ışıklarından ayrılmadığını.
Özeleştiri olmadan güven olmaz
FDP bugün vatandaşların parasını sert bir şekilde eleştiriyor. Haklısın. Ancak buna SPD, Yeşiller ve CDU/CSU ile birlikte karar verdi. FDP bugün içten yanmalı motorlara uygulanan yasağı eleştiriyor ancak e-yakıtlara izin verilmesi şartıyla yasağı kabul etti. Isıtma yasasını eleştiriyor ama o zamanlar yasanın başarısız olmasına ve dolayısıyla trafik ışıklarının patlamasına neden olmasına izin vermeye cesaret edemiyordu.
FDP, tüm bu konularda, temelde yanlış olan yasa veya kararları biraz sulandırmakla yetindi. Liste uzayıp gidiyor. Bunlar, bugün CDU/CSU ve AfD'ye oy verenlerin kızdığı kararlardır.
FDP çoğunlukla gençleri AfD'ye kaptırdı
Ne yazık ki FDP, Yeşiller'e karşı bir karşı duruş olarak onu beğenen ama şimdi AfD'ye göç eden gençleri çoğunlukla kaybetti. Durum böyle olmak zorunda değildi. Bunların hepsinin geçmiş gelişmeler olduğu ve bugün bunları konuşmaya değmeyeceği şeklinde itiraz edilebilir.
Politikacılar geçmiş hakkında çok fazla, gelecek hakkında ise daha fazla konuşmamamız gerektiğini söylediklerinde her zaman şüpheci oluyorum. Bu prensipte doğrudur, ancak genellikle politikacılar hakkında konuşmaktan hoşlanmadıkları bir şeyi yanlış yaptıklarında söylenir.
Ancak FDP güvenilirliğini yeniden kazanmak istiyorsa bunun hakkında konuşmak zorunda. “Daha ileri gitmeye cesaret etmek” harika bir perspektif olabilir, ancak FDP'de tam olarak bunu istemeyen pek çok kişi var; örneğin Agnes Strack-Zimmermann, Konstantin Kuhle veya Genç Liberallerin lideri Franziska Brandmann.
FDP'li siyasetçi parti değiştirdi
Parti son zamanlarda Linda Teuteberg veya Katja Adel gibi klasik liberal yaklaşımı savunan FDP'li politikacılarla kötü ilişkiler kurdu. Hamburg parlamentosundaki tek FDP temsilcisi Anna Elisabeth von Treuenfels, Yeşillere ve SPD'ye çok fazla taviz verilmesi nedeniyle yakın zamanda partiden ayrıldı ve şimdi CDU'da inancı için mücadele ediyor.
Isıtma yasasına karşı parlak bir şekilde mücadele eden ve uzun yıllardır klasik liberal pozisyonlar için mücadele eden Frank Schäffler bile, “daha fazla kilometre kat etme” konusunda ciddiyseniz partide oynaması gereken rolü oynamıyor.
Ve Milei'de pek çok şeye olumlu baktığını bildiğim Bijan Djir-Sarai, şu saçma D-Day gazete olayı yüzünden genel sekreterlikten bile istifa etmek zorunda kaldı. İstifayı ilk olarak, kendisi için zaten baş belası olan sol kanat talep etti. Hatta parti, Thüringen'deki seçim kampanyasında Thomas Kemmerich'in mali desteğini bile reddetti. Ancak Lindner ve Kemmerich'in seçimden sonra baltayı gömmeleri iyi bir işaretti.
Liberaller için temel karar
FDP temel bir kararla karşı karşıya: Eğer “daha yeşil” ve “daha sosyal” olmak istiyorsa bu gereksizdir, çünkü Almanya'da zaten yeterince sol parti var. Yoksa klasik liberal veya özgürlükçü pozisyonları mı savunmak istiyor?
Her halükarda, Arjantinlilerin yüzde 55'inin oy verdiği Milei'den ders almak, şu anda yüzde 5 engeliyle mücadele eden bir parti için kötü bir fikir olmayacaktır.
Her halükarda, Almanya'da acilen klasik bir liberal partiye ihtiyaç var ve ben de muhalefette olmak isterim. Çünkü CDU/CSU'nun SPD ya da Yeşiller ile koalisyonu kesinlikle işleri tersine çevirmeyecek. Ve daha fazla ekonomik ve entelektüel özgürlük için radikal bir şekilde mücadele eden yüksek sesli, liberal bir muhalif ses o zaman her zamankinden daha acil hale gelecektir.
Lindner'in açıklaması o anın hararetiyle tesadüfen yapılmadı (röportaj daha çok bir sorguya veya mahkemeye benziyordu), çünkü o zamandan beri bunu farklı varyasyonlarda birkaç kez tekrarladı, örneğin Berlin'deki Gründerszene Ödülleri'ndeki konuşmasında: “Bir tutam Milei ve Musk, biraz aksaklık, risk alma isteği, değişim isteği ve yenilikçi güç kesinlikle ülkemize fayda sağlayacaktır.”
“Bir tutam yenilikçi güce ihtiyacımız var”
Lindner şunu yazdı: Bazı insanlar sizi hemen sağcı bir özgürlükçü olarak karalıyor. Belki solcu Venezüella'nın bir rol model olarak iyi olmamasındandır?”
Aslında, birisi bir demokrasinin başkanına atıfta bulunduğunda (bu arada kendisi de açıkça İsrail ve Ukrayna'nın yanındadır) birçok medya kuruluşunun üzülmesi, Sahra Wahenknecht'in ise 15 yıl boyunca Venezuela'yı yüceltmesi dikkat çekicidir. yıllar – CDU için bile bundan hiç uzaklaşmamak sorun değil.
Sol gazetecilerden ve Merz'den nefesler kesiliyor
Lindner, Ulf Poschardt, Anna Schneider ve Ben Krischke gibi bazı tanınmış gazetecilerden destek alırken, aynı zamanda örneğin FDP solcu Sabine Leutheusser-Schnarrenberger'den de muhalefet aldı. kadın düşmanıdır ve liberal demokrasiyle hiçbir ilgisi yoktur. FDP’nin bu yönde gelişmesi kesinlikle söz konusu değildir.”
Veya “Monitor” dergisinin şu sözlerinden alıntı yaptığı, kesinlikle sol görüşlü üniversite profesörü Matthias Quent'ten: “Christian Lindner, Milei ve Musk'ı yücelterek radikal sağcı özgürlükçülüğe yaklaşıyor. Bu hareket, refah ve anayasal devletin yanı sıra toplumsal barışın temellerini de sorgulayan turbo-kapitalist, sağcı popülist ve sosyal Darwinist unsurların bir karışımını temsil ediyor.”
Belli ki Merz Arjantin ve Milei hakkında hiçbir şey bilmiyor
“Monitor” patronu Georg Restle, Lindner'in yakın zamanda ortaya çıkışı hakkında X hakkında güçlü sözlerle yorum yaptı: “'Milei ve Musk daha fazla cüret etti!' Lindner'ın FDP'sinin yeni rotası. Yani Trump'ın modeline dayalı sağcı özgürlükçü ve otoriter.”
Demek istediğim: Eğer solcu gazeteciler ve politikacılar Lindner'in açıklamaları yüzünden nefes nefese kalıyorsa, bu onun doğru bir şey söylediğinin işaretidir.
Friedrich Merz de Maischberger'de Musk'tan nefret edenlerin korosuna katıldı. Merz, Lindner'in açıklamalarından “dehşete düştüğünü” çünkü Milei'nin ülkesini “mahvettiğini” ve insanları ayaklar altına aldığını söyledi. Açıkçası Merz, Arjantin ve Milei hakkında kesinlikle hiçbir şey bilmiyor.
Lindner ne demek istedi?
Lindner aniden radikal bir özgürlükçü mü oldu? Zorlu. Ne demek istediğini açıkladı ve açıklamaları bağlamında herkes bunu anlayabilirdi: Bu, daha fazla piyasa ve daha az devlet meselesidir ve mesele, yıllardır vaat edilen ancak bir türlü hayata geçirilmeyen bürokrasideki azalmanın nihayet başlatılmasıdır.
Bir örnek: Arjantin yakın zamanda her vatandaşın ve her şirketin saçma sapan bürokratik düzenlemeler hakkında şikayette bulunabileceği bir portal başlattı. Bu Almanya için de iyi bir fikir olurdu! Bunun yerine, bu ülkede vatandaşların kendi vatandaşlarını siyasi açıdan yanlış beyanlarda bulunmakla suçlamalarının beklendiği raporlama portalları giderek artıyor.
Javier Milei: Daha fazla pazar, daha az devlet
Javier Milei her şeyden önce bir şeyi temsil ediyor: daha fazla piyasa ve daha az devlet. Ve radikal sol karşıtı siyaseti savunuyor: “Sola bir santim bile hareket alanı bırakamazsınız. Onlara bir santimlik alan bırakırsanız, bunu sizi yok etmek için kullanacaklar” diyor Milei. FDP bunu bizzat yaşadı. Bundan ders alacak mı?
FDP seçmenlerinin yaklaşık üçte ikisini kaybetti. Çoğu Birliğe veya AfD'ye göç etti. Bu seçmenler FDP'nin trafik ışıklarında Yeşiller ve Sol ile çok fazla uzlaşmaya varmasından dolayı içerliyorlardı. Bu seçmen sol parti istemiyor. Bu içgörü tek başına FDP'nin kendisini yeniden konumlandırmasına yol açmalıdır.
Lindner'ın açıklamaları sadece bir kampanya hilesi mi?
Ama bunu ondan alacaklar mı? Pek çok tartışmaya rağmen iki sol partiyle üç yıldır koalisyonda kaldıktan sonra mı? Yoksa güvenini kaybedenler Lindner'in açıklamalarının 23 Şubat'tan sonra hızla unutulacak bir seçim kampanyası hilesi olduğunu mu düşünüyor?
Güvenilirliği nasıl yeniden kazanırsınız? Bu durum siyasette de özel hayatta da farklı değil. Güvenilirlik dürüst ve özeleştirel bir envanterle başlar. Nükleer enerji örneği: Bugün FDP, 30 yıl önce partiye katıldığımdan beri desteklediğim nükleer enerjiyi destekliyor.
Ancak gerçek şu ki FDP, Angela Merkel ile birlikte, başlangıçta SPD ve Yeşiller tarafından kararlaştırılan nükleer enerjinin sona erdiğini doğruladı. Ve geri kalan üç nükleer santrali kapatmaya karar verirken trafik ışıklarından ayrılmadığını.
Özeleştiri olmadan güven olmaz
FDP bugün vatandaşların parasını sert bir şekilde eleştiriyor. Haklısın. Ancak buna SPD, Yeşiller ve CDU/CSU ile birlikte karar verdi. FDP bugün içten yanmalı motorlara uygulanan yasağı eleştiriyor ancak e-yakıtlara izin verilmesi şartıyla yasağı kabul etti. Isıtma yasasını eleştiriyor ama o zamanlar yasanın başarısız olmasına ve dolayısıyla trafik ışıklarının patlamasına neden olmasına izin vermeye cesaret edemiyordu.
FDP, tüm bu konularda, temelde yanlış olan yasa veya kararları biraz sulandırmakla yetindi. Liste uzayıp gidiyor. Bunlar, bugün CDU/CSU ve AfD'ye oy verenlerin kızdığı kararlardır.
FDP çoğunlukla gençleri AfD'ye kaptırdı
Ne yazık ki FDP, Yeşiller'e karşı bir karşı duruş olarak onu beğenen ama şimdi AfD'ye göç eden gençleri çoğunlukla kaybetti. Durum böyle olmak zorunda değildi. Bunların hepsinin geçmiş gelişmeler olduğu ve bugün bunları konuşmaya değmeyeceği şeklinde itiraz edilebilir.
Politikacılar geçmiş hakkında çok fazla, gelecek hakkında ise daha fazla konuşmamamız gerektiğini söylediklerinde her zaman şüpheci oluyorum. Bu prensipte doğrudur, ancak genellikle politikacılar hakkında konuşmaktan hoşlanmadıkları bir şeyi yanlış yaptıklarında söylenir.
Ancak FDP güvenilirliğini yeniden kazanmak istiyorsa bunun hakkında konuşmak zorunda. “Daha ileri gitmeye cesaret etmek” harika bir perspektif olabilir, ancak FDP'de tam olarak bunu istemeyen pek çok kişi var; örneğin Agnes Strack-Zimmermann, Konstantin Kuhle veya Genç Liberallerin lideri Franziska Brandmann.
FDP'li siyasetçi parti değiştirdi
Parti son zamanlarda Linda Teuteberg veya Katja Adel gibi klasik liberal yaklaşımı savunan FDP'li politikacılarla kötü ilişkiler kurdu. Hamburg parlamentosundaki tek FDP temsilcisi Anna Elisabeth von Treuenfels, Yeşillere ve SPD'ye çok fazla taviz verilmesi nedeniyle yakın zamanda partiden ayrıldı ve şimdi CDU'da inancı için mücadele ediyor.
Isıtma yasasına karşı parlak bir şekilde mücadele eden ve uzun yıllardır klasik liberal pozisyonlar için mücadele eden Frank Schäffler bile, “daha fazla kilometre kat etme” konusunda ciddiyseniz partide oynaması gereken rolü oynamıyor.
Ve Milei'de pek çok şeye olumlu baktığını bildiğim Bijan Djir-Sarai, şu saçma D-Day gazete olayı yüzünden genel sekreterlikten bile istifa etmek zorunda kaldı. İstifayı ilk olarak, kendisi için zaten baş belası olan sol kanat talep etti. Hatta parti, Thüringen'deki seçim kampanyasında Thomas Kemmerich'in mali desteğini bile reddetti. Ancak Lindner ve Kemmerich'in seçimden sonra baltayı gömmeleri iyi bir işaretti.
Liberaller için temel karar
FDP temel bir kararla karşı karşıya: Eğer “daha yeşil” ve “daha sosyal” olmak istiyorsa bu gereksizdir, çünkü Almanya'da zaten yeterince sol parti var. Yoksa klasik liberal veya özgürlükçü pozisyonları mı savunmak istiyor?
Her halükarda, Arjantinlilerin yüzde 55'inin oy verdiği Milei'den ders almak, şu anda yüzde 5 engeliyle mücadele eden bir parti için kötü bir fikir olmayacaktır.
Her halükarda, Almanya'da acilen klasik bir liberal partiye ihtiyaç var ve ben de muhalefette olmak isterim. Çünkü CDU/CSU'nun SPD ya da Yeşiller ile koalisyonu kesinlikle işleri tersine çevirmeyecek. Ve daha fazla ekonomik ve entelektüel özgürlük için radikal bir şekilde mücadele eden yüksek sesli, liberal bir muhalif ses o zaman her zamankinden daha acil hale gelecektir.