Vitra
New member
Kayyum tüm ihalelere ‘acil iş’ diyerek ihalelere katılacak herkesi kendisi seçmiş Sözcü müellifi Hürmet Öztürk, bugün kaleme aldığı yazısında Tunceli’de yaşanan olayları aktardı.
Öztürk’ün “Tunceli’de neler olmuş neler” başlıklı bugünkü yazısı şu biçimde:
Hala Ordu Valiliği vazifesinde bulunan Tuncay Sonel, Tunceli valiliği periyodunda belediye başkanlığını da yürüttü. Tunceli’nin Ovacık ilçesinin Komünist Partili Belediye Lideri Fatih Mehmet Maçoğlu, son seçimde Tunceli Belediye Lideri seçildi. nazaranve başlar başlamaz da Tuncay Sonel periyodunda yapılan ihaleleri inceletti.
Vali ve Belediye Lideri Sonel, neredeyse bütün ihalelere “Acil iş” diye ihaleye katılacak kişileri/ firmaları öncesinden belirleyip davet etmiş. İhalelerde usulsüzlük tezleri da almış başını gidiyor ancak Sonel hem vali, hem belediye lideri diye sessiz kalınıyor, kamunun göz nazaran gore ziyan etmesine seyirci kalınıyordu.
Nelerle suçlanıyor?
Tunceli Belediye Lideri Fatih Mehmet Maçoğlu, “Belediyemiz seçimi kazandıktan daha sonrasında belediyede yapılan incelemelerde kayyım tarafınca yapılan usulsüzlükleri tespit ettik. Bu manada soruşturulması için İçişleri Bakanlığı’na başvurduk. İçişleri Bakanlığı ise mevzuya ait savların soruşturulmasına gerek görmedi. Bu karara karşı yaptığımız itiraz kararı Danıştay 1. Dairesi, İçişleri Bakanlığı’nın bu sonucunı kaldırdı” diyor.
Tuncay Sonel’in, Tunceli Vali ve Belediye Lider Vekilliği devriyle ilgili nelerle suçlandığını resmi evraktan okuyalım:
1-Belediye yönetiminin kayyım vasıtasıyla yürütüldüğü periyotta gerçekleştirilen Belediye Hizmet Binası ve Yeraltı Çarşısının Bakım ve Tamirat İşi, Mameki Köprüsü- Mavi Köprü Ortası ve Atatürk Mahallesi kıyı düzenlemesi Peyzaj İşi ile İş Makinesi ve Araç Kiralanması işi, ani ve beklenmeyen yahut ivedilik arz eden bir durum olmadığı biçimde mevzuata karşıt davranıldı. Kamu İhale Kanunun 21/b unsuru uyarınca ihaleye çıkarak, ihalelere katılacak şahısları evvelde belirleyip muhakkak bireyler ihalelere davet edildi. İhalelerin yaklaşık maliyetlerini iştirakçilerin belirlediği fiyatlara göre ve/veya daha yüksek belirleyerek, gereksiz yere gereksinim olmadığı biçimde birbirine yakın yeni köprüler yaptırmak ve kamu kaynaklarının gereksiz bir biçimde harcaması ve rekabet ortamı oluşturmadan ihaleler yapılarak kamu ziyanına yol açıldı.
2-Tunceli Merkez İsmet İnönü Parkı Devlet İhale Kanunu’na göre 10 yıllığına kiralanması ihalesi adapsız bir biçimde iptal edildi. Park ihale yapılmaksızın ve düşük bedelle kiraya verilip kamu ziyanına yol açıldı.
3-İhtiyaç olmadığı biçimde gereksiz yere ve yüksek bedelle sokak aydınlatma direği ve elektrik materyali alım ihale sürecinde usulsüzlük yapıldı.
4-Açık ihale yoluyla yapılması gereken oyuncak alım ihalesini mevzuata karşıt olarak acil ihale yapıldı ve ihaleye Tuncelili esnafın iştiraki kısıtlandı.
5-Anayasa Mahkemesi sonucu uyarınca belediyelerce yükseköğrenim nazarann öğrencilere burs verilmemesi gerekirken 2017-2018 senelerında üniversite öğrencilerine 921 bin 600 TL burs verilerek belediye ziyana uğratıldı.
Soruşturma yapan kim?
Tunceli Valiliği ve kayyım belediye lideri olduğu periyotla ilgili olarak Danıştay 1. Dairesi’nin sonucundan okuyoruz:
“Tunceli Valisi Tuncay Sonel, amiri olduğu valilik çalışanını gorevlendirip hakkındaki savları araştırttı. Bu, araştırmanın sıhhati bakımından tereddüt oluşturduğu üzere bu araştırma kararında Valinin şahsen kendisi hakkında ön inceleme yapılmasına gerek olmadığı yolunda görüş bildirmesinin de objektifliğe uygun olmadığı, ötürüsıyla kelam konusu raporu ve Valilik görüşü dikkate alınarak İçişleri Bakanı tarafınca verilen ‘işleme konulmama’ sonucunın hem objektifliğe tıpkı vakitte yasaya alışılmamış olduğu görülmüştür.”
İçişleri Bakanı tarafınca şikayetin sürece konulmamasına ait olarak verilen 20 Kasım 2020 tarihindeki karar, Danıştay 1. Dairesi tarafınca 2 Mart 2021 tarihinde oybirliğiyle kaldırdı. Danıştay sonucunı okuyalım:
“Dosyanın incelenmesinden, Tunceli Valisi Tuncay Sonel’in Tunceli Belediye Lider vekili (Kayyım) olduğu devirde gerçekleştirilen birtakım ihalelerde usulsüzlük yapıldığı, üniversite öğrencilerine yöntemsiz olarak burs verildiği yolundaki savlarla ilgili olarak yapılan araştırma, valinin astı pozisyonunda bulunan ve valilik işçisi olan Yönetim ve Kontrol Müdür Vekili Birgül Kılıç tarafınca yapılmıştır.”
sonucunı verdi
Bu araştırma kararında düzenlenen rapor dikkate alınarak Tunceli Valiliği’nin 15 Nisan 2020 tarih ve E. 1973 sayılı yazısıyla Tunceli Valisi Tuncay Sonel, kendisi hakkında ön inceleme yapılmasına gerek olmadığına karar verdi ve sonucunı İçişleri Bakanlığı’na bildirdi.
Bu görüşe ve kelam konusu araştırma raporuna dayanılarak İçişleri Bakanı tarafınca 11 Kasım 2020 tarihindeki şikayetin sürece konulmamasına ait karar verildi. Hala Ordu Valisi olan Tuncay Sonel’in ince hesabı Danıştay’dan döndü. bu biçimdece, Sonel’in Tunceli vali ve belediye lider vekilliği soruşturulacak.
Hakkındaki savlarla ilgili ise görüş bildirmek istemediğini de belirtmiş olayım.
Öztürk’ün “Tunceli’de neler olmuş neler” başlıklı bugünkü yazısı şu biçimde:
Hala Ordu Valiliği vazifesinde bulunan Tuncay Sonel, Tunceli valiliği periyodunda belediye başkanlığını da yürüttü. Tunceli’nin Ovacık ilçesinin Komünist Partili Belediye Lideri Fatih Mehmet Maçoğlu, son seçimde Tunceli Belediye Lideri seçildi. nazaranve başlar başlamaz da Tuncay Sonel periyodunda yapılan ihaleleri inceletti.
Vali ve Belediye Lideri Sonel, neredeyse bütün ihalelere “Acil iş” diye ihaleye katılacak kişileri/ firmaları öncesinden belirleyip davet etmiş. İhalelerde usulsüzlük tezleri da almış başını gidiyor ancak Sonel hem vali, hem belediye lideri diye sessiz kalınıyor, kamunun göz nazaran gore ziyan etmesine seyirci kalınıyordu.
Nelerle suçlanıyor?
Tunceli Belediye Lideri Fatih Mehmet Maçoğlu, “Belediyemiz seçimi kazandıktan daha sonrasında belediyede yapılan incelemelerde kayyım tarafınca yapılan usulsüzlükleri tespit ettik. Bu manada soruşturulması için İçişleri Bakanlığı’na başvurduk. İçişleri Bakanlığı ise mevzuya ait savların soruşturulmasına gerek görmedi. Bu karara karşı yaptığımız itiraz kararı Danıştay 1. Dairesi, İçişleri Bakanlığı’nın bu sonucunı kaldırdı” diyor.
Tuncay Sonel’in, Tunceli Vali ve Belediye Lider Vekilliği devriyle ilgili nelerle suçlandığını resmi evraktan okuyalım:
1-Belediye yönetiminin kayyım vasıtasıyla yürütüldüğü periyotta gerçekleştirilen Belediye Hizmet Binası ve Yeraltı Çarşısının Bakım ve Tamirat İşi, Mameki Köprüsü- Mavi Köprü Ortası ve Atatürk Mahallesi kıyı düzenlemesi Peyzaj İşi ile İş Makinesi ve Araç Kiralanması işi, ani ve beklenmeyen yahut ivedilik arz eden bir durum olmadığı biçimde mevzuata karşıt davranıldı. Kamu İhale Kanunun 21/b unsuru uyarınca ihaleye çıkarak, ihalelere katılacak şahısları evvelde belirleyip muhakkak bireyler ihalelere davet edildi. İhalelerin yaklaşık maliyetlerini iştirakçilerin belirlediği fiyatlara göre ve/veya daha yüksek belirleyerek, gereksiz yere gereksinim olmadığı biçimde birbirine yakın yeni köprüler yaptırmak ve kamu kaynaklarının gereksiz bir biçimde harcaması ve rekabet ortamı oluşturmadan ihaleler yapılarak kamu ziyanına yol açıldı.
2-Tunceli Merkez İsmet İnönü Parkı Devlet İhale Kanunu’na göre 10 yıllığına kiralanması ihalesi adapsız bir biçimde iptal edildi. Park ihale yapılmaksızın ve düşük bedelle kiraya verilip kamu ziyanına yol açıldı.
3-İhtiyaç olmadığı biçimde gereksiz yere ve yüksek bedelle sokak aydınlatma direği ve elektrik materyali alım ihale sürecinde usulsüzlük yapıldı.
4-Açık ihale yoluyla yapılması gereken oyuncak alım ihalesini mevzuata karşıt olarak acil ihale yapıldı ve ihaleye Tuncelili esnafın iştiraki kısıtlandı.
5-Anayasa Mahkemesi sonucu uyarınca belediyelerce yükseköğrenim nazarann öğrencilere burs verilmemesi gerekirken 2017-2018 senelerında üniversite öğrencilerine 921 bin 600 TL burs verilerek belediye ziyana uğratıldı.
Soruşturma yapan kim?
Tunceli Valiliği ve kayyım belediye lideri olduğu periyotla ilgili olarak Danıştay 1. Dairesi’nin sonucundan okuyoruz:
“Tunceli Valisi Tuncay Sonel, amiri olduğu valilik çalışanını gorevlendirip hakkındaki savları araştırttı. Bu, araştırmanın sıhhati bakımından tereddüt oluşturduğu üzere bu araştırma kararında Valinin şahsen kendisi hakkında ön inceleme yapılmasına gerek olmadığı yolunda görüş bildirmesinin de objektifliğe uygun olmadığı, ötürüsıyla kelam konusu raporu ve Valilik görüşü dikkate alınarak İçişleri Bakanı tarafınca verilen ‘işleme konulmama’ sonucunın hem objektifliğe tıpkı vakitte yasaya alışılmamış olduğu görülmüştür.”
İçişleri Bakanı tarafınca şikayetin sürece konulmamasına ait olarak verilen 20 Kasım 2020 tarihindeki karar, Danıştay 1. Dairesi tarafınca 2 Mart 2021 tarihinde oybirliğiyle kaldırdı. Danıştay sonucunı okuyalım:
“Dosyanın incelenmesinden, Tunceli Valisi Tuncay Sonel’in Tunceli Belediye Lider vekili (Kayyım) olduğu devirde gerçekleştirilen birtakım ihalelerde usulsüzlük yapıldığı, üniversite öğrencilerine yöntemsiz olarak burs verildiği yolundaki savlarla ilgili olarak yapılan araştırma, valinin astı pozisyonunda bulunan ve valilik işçisi olan Yönetim ve Kontrol Müdür Vekili Birgül Kılıç tarafınca yapılmıştır.”
sonucunı verdi
Bu araştırma kararında düzenlenen rapor dikkate alınarak Tunceli Valiliği’nin 15 Nisan 2020 tarih ve E. 1973 sayılı yazısıyla Tunceli Valisi Tuncay Sonel, kendisi hakkında ön inceleme yapılmasına gerek olmadığına karar verdi ve sonucunı İçişleri Bakanlığı’na bildirdi.
Bu görüşe ve kelam konusu araştırma raporuna dayanılarak İçişleri Bakanı tarafınca 11 Kasım 2020 tarihindeki şikayetin sürece konulmamasına ait karar verildi. Hala Ordu Valisi olan Tuncay Sonel’in ince hesabı Danıştay’dan döndü. bu biçimdece, Sonel’in Tunceli vali ve belediye lider vekilliği soruşturulacak.
Hakkındaki savlarla ilgili ise görüş bildirmek istemediğini de belirtmiş olayım.