Vitra
New member
Kaftancıoğlu hakkında 2 yıl 4 aya kadar mahpus istemi Anadolu Cumhuriyet Başsavcılığı’nca hazırlanan iddianamede, müşteki Fahrettin Altun’un Üsküdar İlçesi’ndeki konutunun yanında metoda ters yapılaşma olduğuna ve bu yapılaşmaya İstanbul Büyükşehir Belediyesi tarafınca müdahale edildiğine dair kamuoyuna yansıyan argümanlar olduğu hatırlatıldı.
İddianamede CHP İstanbul Vilayet Lideri Canan Kaftancıoğlu’nun bu tezlere ait Fahrettin Altun hakkında 14 Nisan 2020’de açıklama yaptığı anlatıldı. Altun’un avukatı aracılığıyla şikayetçi olmasının akabinde başlatılan soruşturmada sözü alınan kuşkulu Kaftancıoğlu’nun suçlamayı kabul etmediği de açıklandı.
İddianamede kuşkulu Kaftancıoğlu tarafınca açıklamaya bahis yapı faaliyetine ait temin edilen isimli evraklara göre Altun’un ikamet ettiği etrafta yapılan yapıya İBB tarafınca müdahale edildiği kaydedildi.
Müşteki Altun’un hareketinin hata teşkil ettiği savıyla ihbar üzerine başlatılan soruşturmada yapılaşmanın hukuka uygun olduğuna dair uzman raporuna istinaden takipsizlik sonucu verildiği hatırlatıldı. İddianamede ayrıyeten kelam konusu yapıya ait valilikten gelen ön inceleme raporuna nazaran da yola alışılmamış müdahalede bulunan İBB bakılırsavlileri hakkında kamu davası açıldığı tabir edildi.
Aksiyonu söz özgürlüğü sonlarını aştı
İddianamenin kıymetlendirme kısmında ise Kaftancıoğlu’nun telaffuzlarının incitici ve tahkir edici telaffuzlar olduğu, aksiyonun tabir özgürlüğü sonlarını aştığı öne sürüldü. İddianamede kuşkulu Canan Kaftancıoğlu’nun ‘Kamu gorevlisine alenen hakaret’ hatasından 1 yıl 2 aydan 2 yıl 4 aya kadar mahpus cezasıyla cezalandırılması talep edildi.
İddianame kabul edilirse Kaftancıoğlu Anadolu 40. Asliye Ceza Mahkemesi’nde hakim karşısına çıkacak.
İddianamede CHP İstanbul Vilayet Lideri Canan Kaftancıoğlu’nun bu tezlere ait Fahrettin Altun hakkında 14 Nisan 2020’de açıklama yaptığı anlatıldı. Altun’un avukatı aracılığıyla şikayetçi olmasının akabinde başlatılan soruşturmada sözü alınan kuşkulu Kaftancıoğlu’nun suçlamayı kabul etmediği de açıklandı.
İddianamede kuşkulu Kaftancıoğlu tarafınca açıklamaya bahis yapı faaliyetine ait temin edilen isimli evraklara göre Altun’un ikamet ettiği etrafta yapılan yapıya İBB tarafınca müdahale edildiği kaydedildi.
Müşteki Altun’un hareketinin hata teşkil ettiği savıyla ihbar üzerine başlatılan soruşturmada yapılaşmanın hukuka uygun olduğuna dair uzman raporuna istinaden takipsizlik sonucu verildiği hatırlatıldı. İddianamede ayrıyeten kelam konusu yapıya ait valilikten gelen ön inceleme raporuna nazaran da yola alışılmamış müdahalede bulunan İBB bakılırsavlileri hakkında kamu davası açıldığı tabir edildi.
Aksiyonu söz özgürlüğü sonlarını aştı
İddianamenin kıymetlendirme kısmında ise Kaftancıoğlu’nun telaffuzlarının incitici ve tahkir edici telaffuzlar olduğu, aksiyonun tabir özgürlüğü sonlarını aştığı öne sürüldü. İddianamede kuşkulu Canan Kaftancıoğlu’nun ‘Kamu gorevlisine alenen hakaret’ hatasından 1 yıl 2 aydan 2 yıl 4 aya kadar mahpus cezasıyla cezalandırılması talep edildi.
İddianame kabul edilirse Kaftancıoğlu Anadolu 40. Asliye Ceza Mahkemesi’nde hakim karşısına çıkacak.