Smug
Active member
Jürgen Pföhler: Ahrtal bölge yöneticisi şimdi büyük bir belayla tehdit ediliyor
Ahrweiler bölgesinin eski bölge yöneticisi Jürgen Pföhler şu ana kadar kendisine yönelik tüm iddialardan kaçındı. Ancak Temmuz 2021'deki sel gecesindeki davranışının bazı sonuçları olabilir: Rheinland-Pfalz eyaleti disiplin soruşturmasını inceliyor. Ayrıca iddianame de halen bekliyor.
İnceleme: 135 ihmalkar cinayet ve ihmalkar bedensel zarar vakasına ilişkin iki buçuk yıllık bir soruşturmanın ardından, Koblenz'in kıdemli savcısı Mario Mannweiler, Nisan 2024'te bir basın toplantısında yargılamanın durdurulduğunu duyurdu. Savcının iki saatlik gerekçesine göre, bölge yöneticisi Jürgen Pföhler (CDU) selin “öngörülemeyen bir olay” olması ve zamanında tahliyenin artık mümkün olmaması nedeniyle cezai açıdan ilgili değildi.
Haberler online Earth, iklim krizine ve bunun nasıl aşılacağına adanmıştır.
Gerçek merkezli. İyi kurulmuş. Yapıcı.
Her
Cuma bülteni olarak.
** ile işaretli alanların doldurulması zorunludur
Kabul ediyorum, BurdaForward GmbH, St. Martin Straße 66, 81541 Münih, yukarıda seçilen konularla ilgili bana düzenli olarak e-posta yoluyla haberler gönderiyor. Ayrıca BurdaForward GmbH'nin haber bülteninin kullanımını analiz etmesini ve içeriğini ve tekliflerini kişiselleştirmek için kullanmasını kabul ediyorum. Onayım herhangi bir zamanda iptal edilebilir. Verilerinizin işlenmesi ve özellikle e-posta kullanımı hakkında daha fazla bilgi.
Haberler online Earth'e konuşan Koblenz'li avukat Christian Hecken için işe alım bir “skandal”. Avukat, diğerlerinin yanı sıra Inka ve Ralph Orth'un yanı sıra Bad Neuenahr-Ahrweiler'den Werner-Michael Minwegen'i de savunuyor. Orthlar o zamanlar 22 yaşında olan kızları Johanna'yı, Werner-Michael Minwegen ise her iki ebeveynini de kaybetti.
Savcının tuhaf gerekçesi
Genç usta pastacı Johanna Orth, savcı Mannweiler'ın açıklamalarının aksine 14-15 Temmuz 2021 gecesi uyarılmadı. Haberler online Earth'te bulunan bir Haber, itfaiye teşkilatının genç kadından, o gece çöküşü olan Ahr'a 150 metre uzaklıktaki zemin kattaki dairesini terk etmesini istemediğini gösteriyor. Haberler online Earth, savcının Koblenz'deki basın toplantısından kısa bir süre sonra Köln Üniversitesi'nden ceza hukuku profesörü Thomas Weigend'in yardımıyla yapılan dört bölümlük doğruluk kontrolünde birçok tutarsızlığı ortaya çıkardı.
Bonn ceza hukuku profesörü Ingeborg Puppe, Haberler online Earth ile yaptığı röportajda eleştirilerini yoğunlaştırdı ve savcıyı önemli bir “düşünme hatası” yapmakla suçladı. Aynı zamanda yeni Başbakan Alexander Schweitzer'in (SPD) davranışını da sert bir şekilde eleştirdi.
Soruşturmada savcılık, zamanında uyarı verilmesinin hiçbir sonuç getirmeyeceği sonucuna vardı. Mannweiler Nisan ayında “uyarı açısından daha fazlasının yapılabileceğini ve muhtemelen yapılması gerektiğini” itiraf etti. Ancak “cezai sorumluluğun ikinci şartı olan nedenselliğin ispatı” sağlanamamaktadır. “Optimal uyarı davranışı yoluyla insanların ölümünün neredeyse kesinlikle önlenebileceği kanıtlanamaz.”
“Böyle bir şey kötüdür.”
Mannweiler gerekçesinde az çok incelikli bir şekilde pek çok kişinin zaten uyarıları dinlemediğini ve hatta muhtemelen bunlara direndiğini savundu. Haberler online Earth'ten alınan kayıtta kelimenin tam anlamıyla şunu söylüyor: “Deneyimler çoğu insanın uyarılara yalnızca tehlike bariz hale geldiğinde tepki verdiğini gösteriyor. Ancak bazen çok geç oluyor, özellikle de sel Temmuz 2021'deki kadar hızlı geldiğinde.”
Mannweiler'ın Ahr Vadisi'ndeki insanların olası davranışları hakkındaki spekülasyonları şu sonuçla sona erdi: “Ayrıca, daha fazla uyarıyla hangi insanlara ulaşılacağı da belirsiz. Yapılan uyarılardan pek çok kişiye ulaşılamadı. Muhtemelen birçoğuna daha net veya farklı uyarılarla bile ulaşılamayacaktı.”
Johanna'nın ebeveynleri Inka Orth ve Ralph Orth için şu sözler yine yüze atılan bir tokat gibi: “Savcılık, kızımı fiilen kendi ölümünden sorumlu olmakla suçluyor. Anne, Haberler online Earth'e “Böyle bir şey kötü niyetli” dedi.
Uzman “yanlış düşünce”den söz ediyor
Bonn ceza avukatı Ingeborg Puppe'ye göre bu gerekçe “alaycılık açısından aşılamaz, mantıksızdır ve gerçeklere dayalı olarak yanlıştır.” 83 yaşındaki avukat, 2010'daki Love Parade felaketinin hukuki sürecinde zaten yer alıyordu. Kendisi, tam olarak bu “nedensellik kanıtı” konusunda uzman ve hukuk yorumcusu.
Doll: “İnsanlar uyarıları görmezden gelselerdi, ölümlerinin nedeni ve sorumlusu kendileri olurdu. Ama gerçek şu ki, hiçbir uyarıyı dikkate almadılar çünkü hiçbir uyarı almadılar.”
Profesör, savcılığın “düşünce hatasının” burada yattığını söylüyor: “Müfettişler herkesin uyarıların ciddiye alınmadığını varsayıyordu. İnsanlar bunları dikkatsizce görmezden gelirdi, hatta karşı çıkarlardı.” Ancak gerçek şu ki: Ingeborg Puppe, Haberler online Earth'e, Johanna Orth'un ya da Werner-Michael Minwegen'in ebeveynlerinin ve diğer pek çok kişinin “karar verme şansı yoktu. Dikkatsiz olma şansları yoktu” dedi.
“Uyarılar yanıltıcıydı”
Savcılık, “Mağdurların sel uyarısını dikkate almadığına dair delil. Böyle bir delil olamaz” talebinde bulundu.
Puppe, savcıyı “devlet başarısızlığıyla” suçluyor: “Risk altındaki herkese ulaşması gereken kesin bir uyarı yapma zorunluluğu vardı. Bu olmadı. Tam tersine uyarılar yanıltıcıydı. Bad Neuenahr'daki itfaiye teşkilatından yapılan duyuruda, insanların yer altı otoparklarına girmemesi gerektiği yönündeydi. Zemin katta kalmalarına izin verilmediğinden bahsedilmedi.”
Dolayısıyla savcının yürütmeyi durdurma gerekçesi “yanlıştı”. Afet alarmı ve uyarıların sorumluluğunu tek başına üstlenen eski kaymakam Pföhler hakkında davanın yeniden açılmasının en önemli nedeni de bu: “Kovuşturmaya ilişkin kararı savcının değil mahkemenin vermesi gerekiyor. Savcı, kesintiye ilişkin sahte bir gerekçe sunarak ilgililere yasal olarak mevcut olmayan bir tazminat fırsatı verdi.”
Başbakan'ın sessizliği
Profesör ayrıca Rhineland-Pfalz'ın yeni Başbakanı Alexander Schweitzer'e (SPD) de sert bir şekilde saldırıyor. Sorumluluktan kaçamazdı. Mainz Eyalet Şansölyeliği, Haberler online Earth'e yapılan iddialara yanıt verdi: “Başbakan Alexander Schweitzer'in yorum yapmamasını anlayışla karşılamanızı rica ediyoruz, çünkü devam eden yargılamalar üzerinde siyasi etki uygun değildir.”
Ingeborg Puppe, adalet sistemine “müdahale etmeyi” “reddetme”nin “yanıltıcı bir dille ifade edildiğini” söylüyor: “Savcılık, mahkemeler gibi bağımsız değil. Başbakan onlara suç duyurusunda bulunmalarını emredebilir. Bu nedenle Başbakan kısmen sorumludur.”
Koblenz'li avukat Christian Hecken bu nedenle Başbakan'dan 25 Ekim'e kadar davayla ilgili açıkça yorum yapmasını istedi; henüz bir cevap alınmadı.
Her ne olursa olsun, Pföhler aleyhindeki dava, savcılığın davayı durdurma kararı almasına rağmen tamamlanmadı; Devlet Kançılaryası da bunu doğruluyor: “Karar, savcılık tarafından inceleniyor. Etkilenenler de kendi kararlarını alabilirler. karar bağımsız hakimler tarafından incelenir.”
Arka plan: Avukat Christian Hecken işe alıma karşı şikayette bulundu.
Pföhler'e karşı disiplin soruşturması
Eski bölge yöneticisi için işler başka bir açıdan da rahatsız edici olabilir: Jürgen Pföhler'e karşı disiplin soruşturması sürüyor. Mainz, bunun “eski Bölge Müdürü Dr. Pföhler'in resmi suiistimali olup olmadığının kanıtlanıp kanıtlanmadığını kontrol edeceğini” söylüyor.
Resmi suiistimal, memurun bir devlet memuru olarak kendisine düşen görevleri kusurlu bir şekilde ihlal ettiğini varsayar. Bunlar, diğer şeylerin yanı sıra, görev ihlallerini, saygıya değer bir şekilde davranma görevini ve yasalara uyma ve hukuka uygun davranma görevini içerir. Aktif hizmette resmi görevlerin ihlal edilmesi halinde emekli memurlara yönelik disiplin tedbirleri, emekli aylığının azaltılması veya emekli aylığının kesilmesi şeklindedir.
Her iki davanın sonucu ne olursa olsun Orthlar ve Werner-Michael Minwegen, avukatları Christian Hecken ile birlikte mücadeleye devam ediyor. 13 Ekim 2024 Uluslararası Afet Günü'nde Inka ve Ralph Orth, sel gecesi on iki kişinin öldüğü Sinzig'deki Lebenshilfehaus'un önünde bir gösteri yapılması çağrısında bulundu: “Sinzig'deki insanlar özellikle korunmaya değerdi. Uyarı verilmiş olsa bile aslında kendi başlarına güvenliğe ulaşma şansları olmayacaktı. Her birinin ortadan kaldırılması gerekirdi” diyor Ralph Orth.
e-posta
Bölmek
Daha
heyecan
Basmak
Geri bildirim
Hataları bildir
Bir hata mı buldunuz?
Lütfen metinde ilgili kelimeleri işaretleyiniz. Sadece iki tıklamayla hatayı editör ekibine bildirebilirsiniz.
Bitkide genetik mühendisliği yok
Ama endişelenmeyin:
Genetiği değiştirilmiş
bunlar
Ahrweiler bölgesinin eski bölge yöneticisi Jürgen Pföhler şu ana kadar kendisine yönelik tüm iddialardan kaçındı. Ancak Temmuz 2021'deki sel gecesindeki davranışının bazı sonuçları olabilir: Rheinland-Pfalz eyaleti disiplin soruşturmasını inceliyor. Ayrıca iddianame de halen bekliyor.
İnceleme: 135 ihmalkar cinayet ve ihmalkar bedensel zarar vakasına ilişkin iki buçuk yıllık bir soruşturmanın ardından, Koblenz'in kıdemli savcısı Mario Mannweiler, Nisan 2024'te bir basın toplantısında yargılamanın durdurulduğunu duyurdu. Savcının iki saatlik gerekçesine göre, bölge yöneticisi Jürgen Pföhler (CDU) selin “öngörülemeyen bir olay” olması ve zamanında tahliyenin artık mümkün olmaması nedeniyle cezai açıdan ilgili değildi.
Haberler online Earth, iklim krizine ve bunun nasıl aşılacağına adanmıştır.
Gerçek merkezli. İyi kurulmuş. Yapıcı.
Her
Cuma bülteni olarak.
** ile işaretli alanların doldurulması zorunludur
Kabul ediyorum, BurdaForward GmbH, St. Martin Straße 66, 81541 Münih, yukarıda seçilen konularla ilgili bana düzenli olarak e-posta yoluyla haberler gönderiyor. Ayrıca BurdaForward GmbH'nin haber bülteninin kullanımını analiz etmesini ve içeriğini ve tekliflerini kişiselleştirmek için kullanmasını kabul ediyorum. Onayım herhangi bir zamanda iptal edilebilir. Verilerinizin işlenmesi ve özellikle e-posta kullanımı hakkında daha fazla bilgi.
Haberler online Earth'e konuşan Koblenz'li avukat Christian Hecken için işe alım bir “skandal”. Avukat, diğerlerinin yanı sıra Inka ve Ralph Orth'un yanı sıra Bad Neuenahr-Ahrweiler'den Werner-Michael Minwegen'i de savunuyor. Orthlar o zamanlar 22 yaşında olan kızları Johanna'yı, Werner-Michael Minwegen ise her iki ebeveynini de kaybetti.
Savcının tuhaf gerekçesi
Genç usta pastacı Johanna Orth, savcı Mannweiler'ın açıklamalarının aksine 14-15 Temmuz 2021 gecesi uyarılmadı. Haberler online Earth'te bulunan bir Haber, itfaiye teşkilatının genç kadından, o gece çöküşü olan Ahr'a 150 metre uzaklıktaki zemin kattaki dairesini terk etmesini istemediğini gösteriyor. Haberler online Earth, savcının Koblenz'deki basın toplantısından kısa bir süre sonra Köln Üniversitesi'nden ceza hukuku profesörü Thomas Weigend'in yardımıyla yapılan dört bölümlük doğruluk kontrolünde birçok tutarsızlığı ortaya çıkardı.
Bonn ceza hukuku profesörü Ingeborg Puppe, Haberler online Earth ile yaptığı röportajda eleştirilerini yoğunlaştırdı ve savcıyı önemli bir “düşünme hatası” yapmakla suçladı. Aynı zamanda yeni Başbakan Alexander Schweitzer'in (SPD) davranışını da sert bir şekilde eleştirdi.
Soruşturmada savcılık, zamanında uyarı verilmesinin hiçbir sonuç getirmeyeceği sonucuna vardı. Mannweiler Nisan ayında “uyarı açısından daha fazlasının yapılabileceğini ve muhtemelen yapılması gerektiğini” itiraf etti. Ancak “cezai sorumluluğun ikinci şartı olan nedenselliğin ispatı” sağlanamamaktadır. “Optimal uyarı davranışı yoluyla insanların ölümünün neredeyse kesinlikle önlenebileceği kanıtlanamaz.”
“Böyle bir şey kötüdür.”
Mannweiler gerekçesinde az çok incelikli bir şekilde pek çok kişinin zaten uyarıları dinlemediğini ve hatta muhtemelen bunlara direndiğini savundu. Haberler online Earth'ten alınan kayıtta kelimenin tam anlamıyla şunu söylüyor: “Deneyimler çoğu insanın uyarılara yalnızca tehlike bariz hale geldiğinde tepki verdiğini gösteriyor. Ancak bazen çok geç oluyor, özellikle de sel Temmuz 2021'deki kadar hızlı geldiğinde.”
Mannweiler'ın Ahr Vadisi'ndeki insanların olası davranışları hakkındaki spekülasyonları şu sonuçla sona erdi: “Ayrıca, daha fazla uyarıyla hangi insanlara ulaşılacağı da belirsiz. Yapılan uyarılardan pek çok kişiye ulaşılamadı. Muhtemelen birçoğuna daha net veya farklı uyarılarla bile ulaşılamayacaktı.”
Johanna'nın ebeveynleri Inka Orth ve Ralph Orth için şu sözler yine yüze atılan bir tokat gibi: “Savcılık, kızımı fiilen kendi ölümünden sorumlu olmakla suçluyor. Anne, Haberler online Earth'e “Böyle bir şey kötü niyetli” dedi.
Uzman “yanlış düşünce”den söz ediyor
Bonn ceza avukatı Ingeborg Puppe'ye göre bu gerekçe “alaycılık açısından aşılamaz, mantıksızdır ve gerçeklere dayalı olarak yanlıştır.” 83 yaşındaki avukat, 2010'daki Love Parade felaketinin hukuki sürecinde zaten yer alıyordu. Kendisi, tam olarak bu “nedensellik kanıtı” konusunda uzman ve hukuk yorumcusu.
Doll: “İnsanlar uyarıları görmezden gelselerdi, ölümlerinin nedeni ve sorumlusu kendileri olurdu. Ama gerçek şu ki, hiçbir uyarıyı dikkate almadılar çünkü hiçbir uyarı almadılar.”
Profesör, savcılığın “düşünce hatasının” burada yattığını söylüyor: “Müfettişler herkesin uyarıların ciddiye alınmadığını varsayıyordu. İnsanlar bunları dikkatsizce görmezden gelirdi, hatta karşı çıkarlardı.” Ancak gerçek şu ki: Ingeborg Puppe, Haberler online Earth'e, Johanna Orth'un ya da Werner-Michael Minwegen'in ebeveynlerinin ve diğer pek çok kişinin “karar verme şansı yoktu. Dikkatsiz olma şansları yoktu” dedi.
“Uyarılar yanıltıcıydı”
Savcılık, “Mağdurların sel uyarısını dikkate almadığına dair delil. Böyle bir delil olamaz” talebinde bulundu.
Puppe, savcıyı “devlet başarısızlığıyla” suçluyor: “Risk altındaki herkese ulaşması gereken kesin bir uyarı yapma zorunluluğu vardı. Bu olmadı. Tam tersine uyarılar yanıltıcıydı. Bad Neuenahr'daki itfaiye teşkilatından yapılan duyuruda, insanların yer altı otoparklarına girmemesi gerektiği yönündeydi. Zemin katta kalmalarına izin verilmediğinden bahsedilmedi.”
Dolayısıyla savcının yürütmeyi durdurma gerekçesi “yanlıştı”. Afet alarmı ve uyarıların sorumluluğunu tek başına üstlenen eski kaymakam Pföhler hakkında davanın yeniden açılmasının en önemli nedeni de bu: “Kovuşturmaya ilişkin kararı savcının değil mahkemenin vermesi gerekiyor. Savcı, kesintiye ilişkin sahte bir gerekçe sunarak ilgililere yasal olarak mevcut olmayan bir tazminat fırsatı verdi.”
Başbakan'ın sessizliği
Profesör ayrıca Rhineland-Pfalz'ın yeni Başbakanı Alexander Schweitzer'e (SPD) de sert bir şekilde saldırıyor. Sorumluluktan kaçamazdı. Mainz Eyalet Şansölyeliği, Haberler online Earth'e yapılan iddialara yanıt verdi: “Başbakan Alexander Schweitzer'in yorum yapmamasını anlayışla karşılamanızı rica ediyoruz, çünkü devam eden yargılamalar üzerinde siyasi etki uygun değildir.”
Ingeborg Puppe, adalet sistemine “müdahale etmeyi” “reddetme”nin “yanıltıcı bir dille ifade edildiğini” söylüyor: “Savcılık, mahkemeler gibi bağımsız değil. Başbakan onlara suç duyurusunda bulunmalarını emredebilir. Bu nedenle Başbakan kısmen sorumludur.”
Koblenz'li avukat Christian Hecken bu nedenle Başbakan'dan 25 Ekim'e kadar davayla ilgili açıkça yorum yapmasını istedi; henüz bir cevap alınmadı.
Her ne olursa olsun, Pföhler aleyhindeki dava, savcılığın davayı durdurma kararı almasına rağmen tamamlanmadı; Devlet Kançılaryası da bunu doğruluyor: “Karar, savcılık tarafından inceleniyor. Etkilenenler de kendi kararlarını alabilirler. karar bağımsız hakimler tarafından incelenir.”
Arka plan: Avukat Christian Hecken işe alıma karşı şikayette bulundu.
Pföhler'e karşı disiplin soruşturması
Eski bölge yöneticisi için işler başka bir açıdan da rahatsız edici olabilir: Jürgen Pföhler'e karşı disiplin soruşturması sürüyor. Mainz, bunun “eski Bölge Müdürü Dr. Pföhler'in resmi suiistimali olup olmadığının kanıtlanıp kanıtlanmadığını kontrol edeceğini” söylüyor.
Resmi suiistimal, memurun bir devlet memuru olarak kendisine düşen görevleri kusurlu bir şekilde ihlal ettiğini varsayar. Bunlar, diğer şeylerin yanı sıra, görev ihlallerini, saygıya değer bir şekilde davranma görevini ve yasalara uyma ve hukuka uygun davranma görevini içerir. Aktif hizmette resmi görevlerin ihlal edilmesi halinde emekli memurlara yönelik disiplin tedbirleri, emekli aylığının azaltılması veya emekli aylığının kesilmesi şeklindedir.
Her iki davanın sonucu ne olursa olsun Orthlar ve Werner-Michael Minwegen, avukatları Christian Hecken ile birlikte mücadeleye devam ediyor. 13 Ekim 2024 Uluslararası Afet Günü'nde Inka ve Ralph Orth, sel gecesi on iki kişinin öldüğü Sinzig'deki Lebenshilfehaus'un önünde bir gösteri yapılması çağrısında bulundu: “Sinzig'deki insanlar özellikle korunmaya değerdi. Uyarı verilmiş olsa bile aslında kendi başlarına güvenliğe ulaşma şansları olmayacaktı. Her birinin ortadan kaldırılması gerekirdi” diyor Ralph Orth.