Smug
Active member
Yeşillerin prestijli sosyal politika projesi olarak değerlendirilen temel çocuk refahına ilişkin yasa tasarısı, şu anda Federal Meclis'teki parlamento gruplarında tartışılıyor. Maliye Bakanı Christian Lindner (FDP), Lisa Paus'tan bunu revize etmesini istemişti: Orantısız idari çabalar olmamalı ve insanları daha yüksek sosyal yardımlar nedeniyle çalışmayı bırakmaya teşvik eden hiçbir teşvik olmamalıdır.
İş merkezi temsilcileri, temel çocuk refahı taslağının “yıkıcı sosyal ve mali sonuçları” olduğunu düşünüyor
İş merkezi personel konseyleri artık endişelerini Olaf Scholz'a yazdığı bir mektupta dile getirdi. “Spiegel”in erişimine sunulan mektupta, trafik ışığı yasa taslağının kendisiyle ilişkili hedeflere “en saçma şekilde” karşı çıktığı belirtiliyor.
İş merkezi personel konseyleri ayrıca, sosyal yardımların planlı yönetiminin “tamamen gerçekçi olmadığına ve bu biçimde uygulanamayacağına” inanıyor. Mevcut yasa taslağının Almanya'daki “en muhtaç” insanlar için “yıkıcı sosyal ve mali sonuçları” olacak. Yangın mektubundaki sonuç şu: “Refah devleti uzun vadede onarılamaz bir zarara uğrayacak.”
Paus'un kendisine de açık eleştiri
İş merkezi temsilcileri mektupta Scholz'u, ödenecek tutarın “anayasada belirtildiği gibi çocuklar ve gençler için asgari sosyo-kültürel geçim koşullarını tam olarak karşılayamayacağı” konusunda uyarıyor. Bu aynı zamanda diğer sosyal sistemlerden gelen talepler için de geçerlidir. “Sonuç olarak, şu anda yardımlarını iş merkezinde tek bir kaynaktan alan vatandaşlık yardımlarına hak kazanan aileler, gelecekte bu yardımları beş farklı makamdan (aile hizmeti, konut yardım bürosu, iş bulma kurumu, belediye) almak zorunda kalacaklar. ve iş merkezi),” diye devam ediyor.
Ayrıca Paus'un, sonunda aile bütçesinde 5.000'den az ek pozisyona ihtiyaç duyulacağı yönündeki son açıklamalarını da açıkça eleştiriyorlar. Aslında ihtiyaç oldukça hafife alınıyor, çünkü yeni ikili sorumluluklar önceki otoritelerdeki herhangi bir pozisyonu kurtaramayacak. Personel konseyleri özellikle “çocukların ve gençlerin iş merkezlerinin tavsiye ve desteğinin damgalanmasından kurtarılması gerektiği” ifadesine öfkeli. Bunu yaparken, federal hükümet onları “çalışmaları aracılığıyla hayatın damgalayıcı gerçeklerini yaratmakla” suçlayacaktı.
Personel konseyleri ayrıca projenin temel hedeflerini desteklediklerini vurguladı. Federal hükümet, temel çocuk güvenliğiyle çocuk yardımı, vatandaşların çocuklara yönelik yardımları veya çocuk yardımı gibi önceki yardımları bir araya getirmek istiyor. Amaç, ilgili yardımlardan yararlanma hakkına sahip tüm ailelerin gelecekte bu yardımlardan tam olarak yararlanmasını sağlamaktır. Aile Bakanlığı'na göre bu durum şu ana kadar yalnızca küçük bir kesim için geçerli oldu. Federal hükümet, diğer şeylerin yanı sıra çocuk yoksulluğuyla etkili bir şekilde mücadele etmek ve önlemek istiyor.
İş merkezi temsilcileri, temel çocuk refahı taslağının “yıkıcı sosyal ve mali sonuçları” olduğunu düşünüyor
İş merkezi personel konseyleri artık endişelerini Olaf Scholz'a yazdığı bir mektupta dile getirdi. “Spiegel”in erişimine sunulan mektupta, trafik ışığı yasa taslağının kendisiyle ilişkili hedeflere “en saçma şekilde” karşı çıktığı belirtiliyor.
İş merkezi personel konseyleri ayrıca, sosyal yardımların planlı yönetiminin “tamamen gerçekçi olmadığına ve bu biçimde uygulanamayacağına” inanıyor. Mevcut yasa taslağının Almanya'daki “en muhtaç” insanlar için “yıkıcı sosyal ve mali sonuçları” olacak. Yangın mektubundaki sonuç şu: “Refah devleti uzun vadede onarılamaz bir zarara uğrayacak.”
Paus'un kendisine de açık eleştiri
İş merkezi temsilcileri mektupta Scholz'u, ödenecek tutarın “anayasada belirtildiği gibi çocuklar ve gençler için asgari sosyo-kültürel geçim koşullarını tam olarak karşılayamayacağı” konusunda uyarıyor. Bu aynı zamanda diğer sosyal sistemlerden gelen talepler için de geçerlidir. “Sonuç olarak, şu anda yardımlarını iş merkezinde tek bir kaynaktan alan vatandaşlık yardımlarına hak kazanan aileler, gelecekte bu yardımları beş farklı makamdan (aile hizmeti, konut yardım bürosu, iş bulma kurumu, belediye) almak zorunda kalacaklar. ve iş merkezi),” diye devam ediyor.
Ayrıca Paus'un, sonunda aile bütçesinde 5.000'den az ek pozisyona ihtiyaç duyulacağı yönündeki son açıklamalarını da açıkça eleştiriyorlar. Aslında ihtiyaç oldukça hafife alınıyor, çünkü yeni ikili sorumluluklar önceki otoritelerdeki herhangi bir pozisyonu kurtaramayacak. Personel konseyleri özellikle “çocukların ve gençlerin iş merkezlerinin tavsiye ve desteğinin damgalanmasından kurtarılması gerektiği” ifadesine öfkeli. Bunu yaparken, federal hükümet onları “çalışmaları aracılığıyla hayatın damgalayıcı gerçeklerini yaratmakla” suçlayacaktı.
Personel konseyleri ayrıca projenin temel hedeflerini desteklediklerini vurguladı. Federal hükümet, temel çocuk güvenliğiyle çocuk yardımı, vatandaşların çocuklara yönelik yardımları veya çocuk yardımı gibi önceki yardımları bir araya getirmek istiyor. Amaç, ilgili yardımlardan yararlanma hakkına sahip tüm ailelerin gelecekte bu yardımlardan tam olarak yararlanmasını sağlamaktır. Aile Bakanlığı'na göre bu durum şu ana kadar yalnızca küçük bir kesim için geçerli oldu. Federal hükümet, diğer şeylerin yanı sıra çocuk yoksulluğuyla etkili bir şekilde mücadele etmek ve önlemek istiyor.