Vitra
New member
Erinç Sağkan: TBB bundan daha sonra baskı ögesi olacak Türkiye Barolar Birliği (TBB) Lideri Erinç Sağkan, “Temeli hak savunuculuğu olan meslek maalesef bu ideolojiden uzaklaşmaya başladı” derken “Ülkemizde hiç bir yurttaş savunmasız kalmayacak dedik” tabirini kullandı. TBB’nin faal olacağını belirten Sağkan,
Sağkan, Habertürk TV’de Fatih Altaylı‘nın konuğu oldu. Sağkan, “Ben listeleri kendim belirlemedim. Örneğin Akdeniz Bölgesi kendi içerisinde bir çalışma yaptı. Öbür bölgeler de öyle” derken, eşitlerin lideri olarak nazaranvini sürdüreceğini söylemiş oldu. Sağkan, TBB’nin bundan daha sonra baskı ögesi olacağını belirtti.
Sağkan’ın açıklamaları şöyle:
Evvelki devir TBB, insan hakları konusundaki ihlallere suskundu. Çoklu baro olayı da bu hususta bir kırılma oldu.
Evvelki periyot lideri şahsen bu maddeyi destekledi. Çoklu baroda 50 üyesi olan bir baronun 4, 21 bin üyesi olan İstanbul Barosu’nun ise yalnızca 8 delegesi var.
Bu baroların kuruluş süreçlerinde kamu kurumlarındaki avukatlara baskılar yapıldı. Beşerler ekonomik olarak açlıkla sınanmaya çalışıldı. Delegeler üzerinde de baskı oluşturulmaya çalışıldı.
Seçimleri kazanmamız ile ilgili dün itibariyle kamuoyunda epeyce büyük bir algı ortaya çıktı. Bunu görüyoruz. Türkiye bir Anayasa değişikliği ile Cumhurbaşkanlığı Hükümet Sistemi ile yönetilmeye başlandı. Yargının gerekli bakılırsavlerini yerine getiremediği bir sureci yaşamaya başladık.
Sayın Feyzioğlu’nun da yargı eliyle oluşturulan hukuksuzluklara ses çıkarmaması da seçimlerde kaybetmesinde tesirli oldu.
Usulsüzlük savı
(Baro kuruluşunda usulsüzlük iddiası) Ankara 2 Nolu Baro hakkında kurucular konseyinde birtakım isimlerin sahiden avukat olup olmadıkları konusunda bile bir tartışma var. Biz bu listeyi gördük. Bu hususta titizlikle çalışmalarımızı yürüteceğiz. TBB idaresine gelmemizle bir arada, burada 2 binin üzerinde avukatın olup olmadığı konusunda bir inceleme yapma talihimiz olacak.
Çok sayıda baro, oldukcalu baroya karşı demokratik haklarını kullanıp bir reaksiyon gösterdiler. Listemizi belirlerken de 22 Haziran ruhunu yansıtan bir çalışma gerçekleştirmeye çalıştık. Ben listeleri kendim belirlemedim. Örneğin Akdeniz Bölgesi kendi içerisinde bir çalışma yaptı. Öbür bölgeler de o denli.
Öte yandan bölgeler çalışmalarını yaparken, bayan ve erkek adayların sayısıyla ilgili bir kıstas gerçekleştirilmedi. Bu bahisteki tenkitleri haklı buluyorum.
“Hayatta kalma formlarımızın tamamının önünü kapattılar”
Son 8 yılda hukuk fakültesi sayısı ise yüzde 25 oranında arttı. Eğitimin niteliği de düştü. Ekonomik bir kaos da var. Temeli hak savunuculuğu olan meslek maalesef bu ideolojiden uzaklaşmaya başladı. Avukatların mesleksel sıkıntılarında 150 bin avukatın örgütlü gücüyle tüm baroların takviyesini alarak fazlaca önemli bir baskı ögesi olacak TBB’yi hayata geçireceğiz.
Bizim bu meslek olarak hayatta kalma biçimlerimizin tamamının önünü kapattılar.
Türkiye epey ağır bir müddetçten geçiyor. Milletvekillerinin dokunulmazlıklarının kaldırıldığı, kürsü dokunulmazlığının ortadan kaldırıldığı, AYM’nin sonucunın mahallî mahkeme tarafınca uygulanmadığı, Anayasa’nın 90. mahkemesinin yok kararında kaldığı sayısız örnekler sayabileceğim önemli hak ihlallerinden bahsediyoruz.
TBB’nin yalnızca telaffuzda değil hayli daha aktif biçimde yargı yollarını kullanmak suretiyle önemli manada faal olacağı bir sureci hayata geçirmek zorundayız. Bu süreç içerisinde bizim vatandaşlarımızın gereksinim duyduğu TBB yapısı olmalıdır.
Geçtiğimiz 3 yıllık süreç için Ankara Barosu Başkanlığı bakılırsavini yürüttüğüm süreçte biz biroldukça hak ihlaline karşı uğraş ortasında bulunduk.
Örneğin İBB seçimleri iptal edildiğinde buna karşı YSK’nın tam karşısında bulunan binamıza ‘hukuksuzluğun karşısındayız’ pankartı asmak bile bir duruştur. Tutuklu Yakınları Derneği’nin Kızılay’daki demokratik hak kullanmasında bir bayan vatandaşın polis tarafınca cinsel taciz noktasında gözaltına alınmasına karşı Ankara Barosu harekete geçip dava açmıştır.
Barolar bu manada epeyce kıymetli meslek örgütleridir. Geçenlerde görüntü ile kayıt alınmasının engellenmesi ile ilgili genelge Danıştay sonucuyla iptal edilmişti. Bu genelgeye Ankara ve Antalya Barosu olarak itirazda bulunmuştuk.
Sağkan, Habertürk TV’de Fatih Altaylı‘nın konuğu oldu. Sağkan, “Ben listeleri kendim belirlemedim. Örneğin Akdeniz Bölgesi kendi içerisinde bir çalışma yaptı. Öbür bölgeler de öyle” derken, eşitlerin lideri olarak nazaranvini sürdüreceğini söylemiş oldu. Sağkan, TBB’nin bundan daha sonra baskı ögesi olacağını belirtti.
Sağkan’ın açıklamaları şöyle:
Evvelki devir TBB, insan hakları konusundaki ihlallere suskundu. Çoklu baro olayı da bu hususta bir kırılma oldu.
Evvelki periyot lideri şahsen bu maddeyi destekledi. Çoklu baroda 50 üyesi olan bir baronun 4, 21 bin üyesi olan İstanbul Barosu’nun ise yalnızca 8 delegesi var.
Bu baroların kuruluş süreçlerinde kamu kurumlarındaki avukatlara baskılar yapıldı. Beşerler ekonomik olarak açlıkla sınanmaya çalışıldı. Delegeler üzerinde de baskı oluşturulmaya çalışıldı.
Seçimleri kazanmamız ile ilgili dün itibariyle kamuoyunda epeyce büyük bir algı ortaya çıktı. Bunu görüyoruz. Türkiye bir Anayasa değişikliği ile Cumhurbaşkanlığı Hükümet Sistemi ile yönetilmeye başlandı. Yargının gerekli bakılırsavlerini yerine getiremediği bir sureci yaşamaya başladık.
Sayın Feyzioğlu’nun da yargı eliyle oluşturulan hukuksuzluklara ses çıkarmaması da seçimlerde kaybetmesinde tesirli oldu.
Usulsüzlük savı
(Baro kuruluşunda usulsüzlük iddiası) Ankara 2 Nolu Baro hakkında kurucular konseyinde birtakım isimlerin sahiden avukat olup olmadıkları konusunda bile bir tartışma var. Biz bu listeyi gördük. Bu hususta titizlikle çalışmalarımızı yürüteceğiz. TBB idaresine gelmemizle bir arada, burada 2 binin üzerinde avukatın olup olmadığı konusunda bir inceleme yapma talihimiz olacak.
Çok sayıda baro, oldukcalu baroya karşı demokratik haklarını kullanıp bir reaksiyon gösterdiler. Listemizi belirlerken de 22 Haziran ruhunu yansıtan bir çalışma gerçekleştirmeye çalıştık. Ben listeleri kendim belirlemedim. Örneğin Akdeniz Bölgesi kendi içerisinde bir çalışma yaptı. Öbür bölgeler de o denli.
Öte yandan bölgeler çalışmalarını yaparken, bayan ve erkek adayların sayısıyla ilgili bir kıstas gerçekleştirilmedi. Bu bahisteki tenkitleri haklı buluyorum.
“Hayatta kalma formlarımızın tamamının önünü kapattılar”
Son 8 yılda hukuk fakültesi sayısı ise yüzde 25 oranında arttı. Eğitimin niteliği de düştü. Ekonomik bir kaos da var. Temeli hak savunuculuğu olan meslek maalesef bu ideolojiden uzaklaşmaya başladı. Avukatların mesleksel sıkıntılarında 150 bin avukatın örgütlü gücüyle tüm baroların takviyesini alarak fazlaca önemli bir baskı ögesi olacak TBB’yi hayata geçireceğiz.
Bizim bu meslek olarak hayatta kalma biçimlerimizin tamamının önünü kapattılar.
Türkiye epey ağır bir müddetçten geçiyor. Milletvekillerinin dokunulmazlıklarının kaldırıldığı, kürsü dokunulmazlığının ortadan kaldırıldığı, AYM’nin sonucunın mahallî mahkeme tarafınca uygulanmadığı, Anayasa’nın 90. mahkemesinin yok kararında kaldığı sayısız örnekler sayabileceğim önemli hak ihlallerinden bahsediyoruz.
TBB’nin yalnızca telaffuzda değil hayli daha aktif biçimde yargı yollarını kullanmak suretiyle önemli manada faal olacağı bir sureci hayata geçirmek zorundayız. Bu süreç içerisinde bizim vatandaşlarımızın gereksinim duyduğu TBB yapısı olmalıdır.
Geçtiğimiz 3 yıllık süreç için Ankara Barosu Başkanlığı bakılırsavini yürüttüğüm süreçte biz biroldukça hak ihlaline karşı uğraş ortasında bulunduk.
Örneğin İBB seçimleri iptal edildiğinde buna karşı YSK’nın tam karşısında bulunan binamıza ‘hukuksuzluğun karşısındayız’ pankartı asmak bile bir duruştur. Tutuklu Yakınları Derneği’nin Kızılay’daki demokratik hak kullanmasında bir bayan vatandaşın polis tarafınca cinsel taciz noktasında gözaltına alınmasına karşı Ankara Barosu harekete geçip dava açmıştır.
Barolar bu manada epeyce kıymetli meslek örgütleridir. Geçenlerde görüntü ile kayıt alınmasının engellenmesi ile ilgili genelge Danıştay sonucuyla iptal edilmişti. Bu genelgeye Ankara ve Antalya Barosu olarak itirazda bulunmuştuk.