Vitra
New member
Erdoğan’ın süreçlerine karşı yargı yolu kapalı! AKP Genel Lideri ve Cumhurbaşkanı Recep Tayyip Erdoğan’ın sonucu ile feshedilen İstanbul Sözleşmesi’ne ait davaların akabinde Danıştay’a savunma gönderen Cumhurbaşkanlığı, “Cumhurbaşkanının, devletin başı sıfatıyla yaptığı ve devletin yüksek menfaatını ilgilendiren süreçlerine karşı yargı yolunun kapalı olduğunu” savunarak “Dava konusu süreç de yürütme organının memleketler arası bağlantılar çerçevesinde yaptığı bir süreç olup yargı kontrolüne tabi değildir” dedi.
Savunmada, memleketler arası mutabakatların feshedilmesi için Meclis’in bir sürecine muhtaçlık duyulmadığı sav edildi.
Erdoğan’ın imzası ile 19 Mart’ta yayımlanan İstanbul Sözleşmesi’nden çekilme sonucu reaksiyon çekmiş; hayli sayıda parti, kurum ve kuruluş, karara ait Danıştay’da dava açmıştı.
Cumhuriyet’ten Sefa Uyar’ın haberine göre; Danıştay 10. Dairesi, HKP’nin açtığı davada, Cumhurbaşkanlığı’ndan savunma istemişti. Cumhurbaşkanlığı İdari İşler Başkanlığı Hukuk ve Mevzuat Genel Müdürlüğü’nün “Cumhurbaşkanının, devletin başı sıfatıyla yaptığı ve devletin yüksek menfaatını ilgilendiren süreçlerine karşı yargı yolunun kapalı olduğu” kaydedilen savunmasında, “Bu kapsamda, yürütme organının öteki devletlerle yahut milletlerarası kuruluşlarla olan münasebetleri çerçevesinde yaptığı süreçler de yargı kontrolü haricindedır. Dava konusu süreç de yürütme organının milletlerarası münasebetler çerçevesinde yaptığı bir süreç olup yargı kontrolüne tabi değildir” denildi.
Temele ait savunmada ise memleketler arası mutabakatların, kimi istisnalar hariç olmak üzere Meclis’te maddeyle, akabinde Cumhurbaşkanı tarafınca Cumhurbaşkanı sonucu ile onaylandığı belirtilirken “Meclis tarafınca yapılan onaylama ile mutabakatın değil, yürütme organının muahedeyi onaylamasının uygun bulunduğu” aktarıldı. Savunmada, “TBMM, mutabakatların imzalanması, hatta TBMM’ye sunulması ve onaylanması evresinde yetki sahibi değildir. Muahedeleri ülkemiz bakımından son olarak yürürlüğe koyma yetkisi yürütme organında bulunmaktadır. TBMM tarafınca onaylanması uygun bulunmuş olsa bile bir milletlerarası muahedeyi Türkiye Cumhuriyeti bakımından bitmiş oldurme/feshetme yetkisi Cumhurbaşkanındadır. Mutabakatların feshi için TBMM’nin bir sürecine gereksinim duyulmamaktadır” denildi.
CHP’den davet
TBMM’deki Bayana Yönelik Şiddetin Sebeplerinin Araştırılması Komisyonu’ndan “çocuk evliliği” üzere mevzuların konuşulması niçiniyle çekilen CHP, bayana yönelik şiddetle gayret için kendi kurulunu oluşturdu.
Komite üyeleri birinci ortak açıklamasında, İstanbul Sözleşmesi’nin feshinin iptali için Danıştay’a davet yaptı. Açıklamada, “Danıştay’ın siyasi iktidarı mutlu etmek üzere değil, hukukun üstünlüğüne uygun bir karar vermesi ve telafisi güç sonuçlar doğuracak bu sonucun acilen yürütmesini durdurması gerekmektedir” denildi.
Savunmada, memleketler arası mutabakatların feshedilmesi için Meclis’in bir sürecine muhtaçlık duyulmadığı sav edildi.
Erdoğan’ın imzası ile 19 Mart’ta yayımlanan İstanbul Sözleşmesi’nden çekilme sonucu reaksiyon çekmiş; hayli sayıda parti, kurum ve kuruluş, karara ait Danıştay’da dava açmıştı.
Cumhuriyet’ten Sefa Uyar’ın haberine göre; Danıştay 10. Dairesi, HKP’nin açtığı davada, Cumhurbaşkanlığı’ndan savunma istemişti. Cumhurbaşkanlığı İdari İşler Başkanlığı Hukuk ve Mevzuat Genel Müdürlüğü’nün “Cumhurbaşkanının, devletin başı sıfatıyla yaptığı ve devletin yüksek menfaatını ilgilendiren süreçlerine karşı yargı yolunun kapalı olduğu” kaydedilen savunmasında, “Bu kapsamda, yürütme organının öteki devletlerle yahut milletlerarası kuruluşlarla olan münasebetleri çerçevesinde yaptığı süreçler de yargı kontrolü haricindedır. Dava konusu süreç de yürütme organının milletlerarası münasebetler çerçevesinde yaptığı bir süreç olup yargı kontrolüne tabi değildir” denildi.
Temele ait savunmada ise memleketler arası mutabakatların, kimi istisnalar hariç olmak üzere Meclis’te maddeyle, akabinde Cumhurbaşkanı tarafınca Cumhurbaşkanı sonucu ile onaylandığı belirtilirken “Meclis tarafınca yapılan onaylama ile mutabakatın değil, yürütme organının muahedeyi onaylamasının uygun bulunduğu” aktarıldı. Savunmada, “TBMM, mutabakatların imzalanması, hatta TBMM’ye sunulması ve onaylanması evresinde yetki sahibi değildir. Muahedeleri ülkemiz bakımından son olarak yürürlüğe koyma yetkisi yürütme organında bulunmaktadır. TBMM tarafınca onaylanması uygun bulunmuş olsa bile bir milletlerarası muahedeyi Türkiye Cumhuriyeti bakımından bitmiş oldurme/feshetme yetkisi Cumhurbaşkanındadır. Mutabakatların feshi için TBMM’nin bir sürecine gereksinim duyulmamaktadır” denildi.
CHP’den davet
TBMM’deki Bayana Yönelik Şiddetin Sebeplerinin Araştırılması Komisyonu’ndan “çocuk evliliği” üzere mevzuların konuşulması niçiniyle çekilen CHP, bayana yönelik şiddetle gayret için kendi kurulunu oluşturdu.
Komite üyeleri birinci ortak açıklamasında, İstanbul Sözleşmesi’nin feshinin iptali için Danıştay’a davet yaptı. Açıklamada, “Danıştay’ın siyasi iktidarı mutlu etmek üzere değil, hukukun üstünlüğüne uygun bir karar vermesi ve telafisi güç sonuçlar doğuracak bu sonucun acilen yürütmesini durdurması gerekmektedir” denildi.