Vitra
New member
Demokrasiden uzak telaffuz ve hareketler Türkiye’de iktidar, iç ve dış siyasette, demokrasiden uzak telaffuz ve hareketlerini artırdı.
Muhalefet başkanlarının can güvenliğini bile hiçe sayan bir telaffuz demokratik hukuk devletlerinde kabul edilebilir bir siyaset üslubu değildir.
Dış siyasette kullanılan telaffuz de milletlerarası alakalar açısından sıkıntılı bir yaklaşımdır.
Son örneklerinden biri Türkiye’nin “10 büyükelçiyi istenmeyen kişi ilân edip hudut dışı sonucu” alacağını dünyaya duyurmasıydı. Yapabildi mi? Hayır yapamadı. Günün sonunda, başta ABD, Fransa ve Almanya olmak üzere batılı ülkelerle aslına bakarsanız berbat olan ilgilerini daha da germekten öteki bir işe yaramadı.
Ek olarak en üst seviyede yaratılan bu gerginlik Erdoğan-Biden görüşmesinden daha sonra Beyaz Saray’dan yapılan açıklamaya da yansıdı. Beyaz Saray, toplantıda Biden’ın barış ve refah için kuvvetli demokratik kurumların, insan haklarına hürmetin ve hukukun üstünlüğünün kıymetini vurguladığını deklare etti.
Beyaz Saray’dan yapılan açıklamadan, S-440, F-35, F-16 hususlarında Türkiye’nin beklentilerini karşılayacak bir gelişme olmadığı anlaşılıyor.
ABD’nin Suriye’de PKK-PYD-YPG’ye verdiği takviye konusunda ise soru üzerine Cumhurbaşkanı Tayyip Erdoğan şu açıklamayı yaptı:
“Şüphesiz Suriye’de bulunan bu terör örgütleri PKK, PYD, YPG üzere bunların bilhassa Amerika’dan aldıkları dayanaklar konusunda kendilerine bu dayanaklarla ilgili hüznümüzü, bu takviyelere yönelik NATO üyesi ülkeler olarak bunun bizde meydana getirdiği hüzünleri tabir ettik. Ve bu konularda bizim dayanışmamızı zedeleyecek adımlar olduğunu da söylemiş olduk.”
ABD’nin Türkiye’nin yanı başında bir PKK devleti ve bir PKK ordusu kurduğu biliniyor. Dayanağını artırarak sürdürüyor. Türkiye’nin bekasıyla ilgili bu biçimde bir bahiste Türkiye’nin yalnızca “üzüntü” bildirmesi fazlaca zayıf bir yansıdır. Türkiye’nin toprak ve ulusal birliğini bozmaya hedefleyen terör örgütüne verilen bir takviye karşısında ABD’ye İsmet İnönü ve Bülent Ecevit üzere sert ve kararlı bir reaksiyon gösterilmeliydi.
Biden’ın demokrasiye, insan haklarına ve hukukun üstünlüğüne dikkati çekmesi son günlerde yaşanan Osman Kavala kriziyle ilgili. Bu tenkitler, Türkiye’nin, Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi’nin (AİHM) kararlarını uygulamak zorunda olduğunu istikametinde hatırlatma manasına geliyor.
İktidar iç siyaset için kullandığı “çıkarmaya çalışacaklar, çıkartamazlar” kelamının tersine Rahip Brunson ve Deniz Yücel olaylarında olduğu üzere Kavala’yı Avrupa Kurulu Bakanlar Komitesi’nin 30 Kasım’da yapacağı görüşmedilk evvel bırakmak zorunda kalabilir. İktidarın kelamları bir daha havada kalabilir.
Bu bahis demokratik hukuk devletlerinde yargının alanına girer. Yargı iktidarın isteklerine bakılırsa karar vermez. Fakat Türkiye süratle demokratik hukuk devletinden uzaklaşıp, yargıyı iktidarın tesir alanına soktuğu için Kavala’nın özgür bırakılıp bırakılmayacağı AİHM kararlarına bakılırsa değil iktidarın açıklamalarına bakılırsa kararlaştırılıyor. İktidarın tutuklu yahut mahkumlarla ilgili beyanlarının yargı sonucuna dönüşmesi Türkiye’yi hem içeride hem dışarıda demokrasiden uzaklaşan bir ülke pozisyonuna yerleştirmiş durumda.
İktidarın, demokratik hukuk devleti kurallarıyla ve anayasal ve yasal sorumluluklarıyla bağdaşmayan son işlerinden biri de Cumhurbaşkanı Tayyip Erdoğan’ın AK Parti’nin Meclis’teki küme toplasında konuşurken izlettiği görüntüydü. Bu görüntüde, CHP Başkanı Kemal Kılıçdaroğlu’na, Çubuk’ta şehit cenazesinde yapılan linç teşebbüsü manzaraları vardı. Kılıçdaroğlu için linç imgeleri eşliğinde, “tehditleri niçiniyle millete hesap verecek” deniliyordu.
Kılıçdaroğlu’na yapılan linç teşebbüsünün manzaralarını ekrana getirmek ve “hesap verecek” demek, demokratik hukuk devletlerinde kabul edilemez. Bu imajların izlettirilmesi her şeydilk evvel Kılıçdaroğlu’na yapılan linç teşebbüsünün yasallaştırılması demektir. Linç teşebbüsünde bulunanları ve yumruk atan saldırganı desteklemek, “Kılıçdaroğlu bunu hak etti” demektir. halbuki, iktidara Cumhurbaşkanı’ndan başlayarak düşen misyon linç günü de daha sonrasında da saldırganları en sert biçimde kınamak, yargıya düşen bakılırsav de hatalıların en kısa müddette yargılanıp cezalandırılmalarını sağlamaktı. İkisi de yapılmadığı üzere Kılıçdaroğlu bir daha tehdit ediliyor ve saldırgan da kahraman muamelesi görüyor.
Linç teşebbüsünü yasal görüp desteklemek, “halkın demokratik yansısını Cumhurbaşkanı’nın tasvip ve takdir hakkı vardır” demek, yurt seyahatleri yapan muhalefet önderleri için risk oluşturur
halbuki iktidarın yapması gereken tam zıddıdır. Muhalefet önderlerinin can güvenliğinden iktidar sorumludur.
Bu sorumluluğa uygun telaffuzda bulunması ve gerekli tüm tedbirleri alması gerekirken, linç imajlarını ekrana taşımak da bir daha demokratik hukuk devleti kurallarını dikkate almayan, baskıcı bir iktidar anlayışını gösterir. halbuki demokrasilerde başta can güvenliği olmak üzere seçim yarışında araçların eşitliği geçerlidir.
İktidarın, daha evvel de UYGUN Parti Önderi Meral Akşener’e, Rize’de yapılan hücumları “bu daha âlâ günleriniz” diye karşılaması da durumu tasvip eden bir yaklaşımdı.
İktidarın bu telaffuz ve aksiyonları seçimlerde demokratik hukuk kurallarının değil baskıcı bir ortamın yaşanacağını şimdiden ortaya koyuyor.
Muhalefet başkanlarının can güvenliğini bile hiçe sayan bir telaffuz demokratik hukuk devletlerinde kabul edilebilir bir siyaset üslubu değildir.
Dış siyasette kullanılan telaffuz de milletlerarası alakalar açısından sıkıntılı bir yaklaşımdır.
Son örneklerinden biri Türkiye’nin “10 büyükelçiyi istenmeyen kişi ilân edip hudut dışı sonucu” alacağını dünyaya duyurmasıydı. Yapabildi mi? Hayır yapamadı. Günün sonunda, başta ABD, Fransa ve Almanya olmak üzere batılı ülkelerle aslına bakarsanız berbat olan ilgilerini daha da germekten öteki bir işe yaramadı.
Ek olarak en üst seviyede yaratılan bu gerginlik Erdoğan-Biden görüşmesinden daha sonra Beyaz Saray’dan yapılan açıklamaya da yansıdı. Beyaz Saray, toplantıda Biden’ın barış ve refah için kuvvetli demokratik kurumların, insan haklarına hürmetin ve hukukun üstünlüğünün kıymetini vurguladığını deklare etti.
Beyaz Saray’dan yapılan açıklamadan, S-440, F-35, F-16 hususlarında Türkiye’nin beklentilerini karşılayacak bir gelişme olmadığı anlaşılıyor.
ABD’nin Suriye’de PKK-PYD-YPG’ye verdiği takviye konusunda ise soru üzerine Cumhurbaşkanı Tayyip Erdoğan şu açıklamayı yaptı:
“Şüphesiz Suriye’de bulunan bu terör örgütleri PKK, PYD, YPG üzere bunların bilhassa Amerika’dan aldıkları dayanaklar konusunda kendilerine bu dayanaklarla ilgili hüznümüzü, bu takviyelere yönelik NATO üyesi ülkeler olarak bunun bizde meydana getirdiği hüzünleri tabir ettik. Ve bu konularda bizim dayanışmamızı zedeleyecek adımlar olduğunu da söylemiş olduk.”
ABD’nin Türkiye’nin yanı başında bir PKK devleti ve bir PKK ordusu kurduğu biliniyor. Dayanağını artırarak sürdürüyor. Türkiye’nin bekasıyla ilgili bu biçimde bir bahiste Türkiye’nin yalnızca “üzüntü” bildirmesi fazlaca zayıf bir yansıdır. Türkiye’nin toprak ve ulusal birliğini bozmaya hedefleyen terör örgütüne verilen bir takviye karşısında ABD’ye İsmet İnönü ve Bülent Ecevit üzere sert ve kararlı bir reaksiyon gösterilmeliydi.
Biden’ın demokrasiye, insan haklarına ve hukukun üstünlüğüne dikkati çekmesi son günlerde yaşanan Osman Kavala kriziyle ilgili. Bu tenkitler, Türkiye’nin, Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi’nin (AİHM) kararlarını uygulamak zorunda olduğunu istikametinde hatırlatma manasına geliyor.
İktidar iç siyaset için kullandığı “çıkarmaya çalışacaklar, çıkartamazlar” kelamının tersine Rahip Brunson ve Deniz Yücel olaylarında olduğu üzere Kavala’yı Avrupa Kurulu Bakanlar Komitesi’nin 30 Kasım’da yapacağı görüşmedilk evvel bırakmak zorunda kalabilir. İktidarın kelamları bir daha havada kalabilir.
Bu bahis demokratik hukuk devletlerinde yargının alanına girer. Yargı iktidarın isteklerine bakılırsa karar vermez. Fakat Türkiye süratle demokratik hukuk devletinden uzaklaşıp, yargıyı iktidarın tesir alanına soktuğu için Kavala’nın özgür bırakılıp bırakılmayacağı AİHM kararlarına bakılırsa değil iktidarın açıklamalarına bakılırsa kararlaştırılıyor. İktidarın tutuklu yahut mahkumlarla ilgili beyanlarının yargı sonucuna dönüşmesi Türkiye’yi hem içeride hem dışarıda demokrasiden uzaklaşan bir ülke pozisyonuna yerleştirmiş durumda.
İktidarın, demokratik hukuk devleti kurallarıyla ve anayasal ve yasal sorumluluklarıyla bağdaşmayan son işlerinden biri de Cumhurbaşkanı Tayyip Erdoğan’ın AK Parti’nin Meclis’teki küme toplasında konuşurken izlettiği görüntüydü. Bu görüntüde, CHP Başkanı Kemal Kılıçdaroğlu’na, Çubuk’ta şehit cenazesinde yapılan linç teşebbüsü manzaraları vardı. Kılıçdaroğlu için linç imgeleri eşliğinde, “tehditleri niçiniyle millete hesap verecek” deniliyordu.
Kılıçdaroğlu’na yapılan linç teşebbüsünün manzaralarını ekrana getirmek ve “hesap verecek” demek, demokratik hukuk devletlerinde kabul edilemez. Bu imajların izlettirilmesi her şeydilk evvel Kılıçdaroğlu’na yapılan linç teşebbüsünün yasallaştırılması demektir. Linç teşebbüsünde bulunanları ve yumruk atan saldırganı desteklemek, “Kılıçdaroğlu bunu hak etti” demektir. halbuki, iktidara Cumhurbaşkanı’ndan başlayarak düşen misyon linç günü de daha sonrasında da saldırganları en sert biçimde kınamak, yargıya düşen bakılırsav de hatalıların en kısa müddette yargılanıp cezalandırılmalarını sağlamaktı. İkisi de yapılmadığı üzere Kılıçdaroğlu bir daha tehdit ediliyor ve saldırgan da kahraman muamelesi görüyor.
Linç teşebbüsünü yasal görüp desteklemek, “halkın demokratik yansısını Cumhurbaşkanı’nın tasvip ve takdir hakkı vardır” demek, yurt seyahatleri yapan muhalefet önderleri için risk oluşturur
halbuki iktidarın yapması gereken tam zıddıdır. Muhalefet önderlerinin can güvenliğinden iktidar sorumludur.
Bu sorumluluğa uygun telaffuzda bulunması ve gerekli tüm tedbirleri alması gerekirken, linç imajlarını ekrana taşımak da bir daha demokratik hukuk devleti kurallarını dikkate almayan, baskıcı bir iktidar anlayışını gösterir. halbuki demokrasilerde başta can güvenliği olmak üzere seçim yarışında araçların eşitliği geçerlidir.
İktidarın, daha evvel de UYGUN Parti Önderi Meral Akşener’e, Rize’de yapılan hücumları “bu daha âlâ günleriniz” diye karşılaması da durumu tasvip eden bir yaklaşımdı.
İktidarın bu telaffuz ve aksiyonları seçimlerde demokratik hukuk kurallarının değil baskıcı bir ortamın yaşanacağını şimdiden ortaya koyuyor.