Vitra
New member
Davutoğlu 3’lü tepeyi halktv.com.tr’ye anlattı: Seçim ittifakı değil, vizyoner ittifak CHP Genel Lideri Kemal Kılıçdaroğlu, GÜZEL Parti Genel Lideri Meral Akşener ve Gelecek Partisi Genel Lideri Ahmet Davutoğlu 20 Ocak’ta Ankara’da bir ortaya gelmişti. Bu toplantılar, çeşitli medya organlarına Gelecek Partisi’nin Millet İttifakı’na iştirakiyle ilgili sorun çıktığı tarafında yansıdı.
Bu 3’lü tepe daha sonrası birinci defa İsmail Saymaz ile halktv.com.tr‘ye konuşan Gelecek Partisi Genel Lideri Ahmet Davutoğlu dorukta konuşulanları ve daha sonrasında ortaya atılan argümanları kıymetlendirdi.
Millet ittifakına katılıyor musunuz?
Kimileri bir kriz çıktı da bu haber çıktı üzere kelamlar sarf ediyorlarmış. bu biçimde düşünenler bizi hiç tanımıyorlar.
Ben o denli küçük şeyleri başa takıp da sembolik işler yapmam. Tersine hiç bir krizle ilgili bir şey yok. Her iki genel liderle başka ayrı görüşmüştük. Yılbaşı için aradığımda bir ortaya gelmemizde yarar var demiştim yılbaşı için aradığımda, onlar beni aradı ben onları aradım. Yani evvelinde planlanmış bir çalışma üzerinde ayrıntılı olarak düşündüğümüz bir bahisti. Evvel Meral Hanımla görüştük, daha sonra Kemal Beyefendiyle. Konuşacağımız hususları birlikte değerlendirmemizde yarar olacağını düşünerek dün birlikte oturduk. Üç saati aşan hoş bir görüşme oldu. Öbür arkadaşlarla da görüşeceğim. Bugün akşam saat altıda Gültekin beyefendi konuğum olacak. Salı günü Sayın Ali Babacan ile görüşeceğim. Temel Beyefendi Covid olduğu için çıkar çıkmazda onunla görüşeceğim. Türkiye’de ittifaklar, cumhurbaşkanı hükümet sisteminin getirdiği konjonktürde doğdu ve o konjonktürde gelişti. Artık yapmaya çalıştığım açıkçası yalnızca seçimle ilgili bir ittifak yahut bir işbirliği değil. Daha kalıcı, vizyoner bir işbirliği. Seçim ittifakı değil, vizyon ittifakı.
Ne farkı var?
Şöyle bir farkı var; seçimle kazanırsınız ve biter. Gerçekten 24 Haziran seçimleri daha sonrası Sayın Karamollaoğlu ayrıldı ittifaktan. Güya millet ittifakı 4 parti üzere göründü.
Millet İttifakı’nı bir daha kurmak mı lazım?
Onu konuşuyoruz. Alternatifleri dün akşam konuştuk. Birde kimsenin dışlanmadığı bir siyasi iklim oluşturmak. Bu var olan bir yapıya çabucak eklemek üzere değil. Genç kitlelerin hepsinin ‘Burada biz de varız’ şeyini doğuracak ve AKP ve MHP’nin kutuplaştırıcı lisanının tesirini yok edecek bir ittifak kurmak lazım. Temel unsurlar üzerinde inşa edilebilecek siyasetler, seçim sürecine giderken takip edilecek taraf ve prosedür, seçimden daha sonra takip edilecek yol ve prosedür. Açıkçası aslında, bir gün bir seçim sonucuyla uyanıp bu hususların o gün tartışılmasını gerçek bulmuyorum. Zira o gün geldiğinde bir daha biz pratik hususları konuşuyor olacağız. Kim aday olacak, milletvekilliğinde nasıl işbirliği yapılacak? Bunlar kıymetli ancak nihayetinde bu işbirliğinin bir amacı olması lazım. Siyasi bir maksadı olması lazım. O siyasi amacını seçim ufukta gözükmedilk öncesinden konuşmak gerekli. Seçim telaşı ortasında oy ve seçim müzakereleri yerine -ki gözüktü bence. Onun için bu vakit içindemayı gerekli görüyorum. Oturup birlikte çalışılabilecek bir ortam oluşturmak lazım.
Seçim daha sonrasını da içine alan bir iktidar projesi mi bu beraberinde?
Onların da konuşulması lazım. Ortak ideolojimiz ne ne siyasi anlayışımız ne, bunun temel unsurları ne? Hangi süreçle iktidara yürünecek? Konuşulmalı. Yalnızca seçim ittifakı değil bir vizyon ittifakı. Niceliksel bir artıştan bahsetmiyorum. Niteliksel olarak da içinin doldurulması gereken birfazlaca mevzu var.
örneğin neler?
örneğin temel hak ve özgürlükler konusunda bütün kitlelere teminat. Kürt sorunu bağlamında. Alevi sorunu bağlamında da muhafazakar kitlelerin hepsinin tasalarını karşılayacak bir çerçeveye oturmamız lazım. Yani bizim bunu vakit içinde çözeriz, birbirimizin niyetine güveniriz önderler olarak lakin tabanları da buna hazırlamak lazım.
Daha somuta indirgerseniz neler olması lazım?
Topluma söz edilmesi lazım. Yargı ıslahatı, seçim güvenliği, seçime gidiş süreci; bunların hepsinin çalışılması lazım. Şu anda bir şey yok demiyorum. Kesinlikle var. Fakat insiyaki olarak işbirliğinin ve seçim kazanmaya dayalı işin ötesinde yapılandırmak lazım.
Sizce HDP de burada olmalı mı?
HDP kendi yolunu çizdi. O farklı bir ittifak oluşturdu. O ittifakla bağlantılar ne olur, onu ayrıyeten konuşuruz. Lakin HDP üçüncü yol diye kendi yolunu çizdi. Bizim açımızdan HDP ile diyalogda bir sorun yok. Yukarda başkanların mutabakatı yetmiyor. Aşağıda tabanlarında mutabakatı, kaynaşması ve kadrolaşması gerekiyor.
İktisat ile ilgili bir çalışma ünitesi oluştu. Diğer alanlarda da oluşması lazım. Bu yapının Türkiye’deki ana damarları temsil etmesi lazım. Tanzimattan bu yana temelde üç tesirli damar var. Birisi yukardan aşağı çağdaşlaştırma formülüyle daha hayli seküler, çabucak sonrasında bunun sol çizgiyle desteklenişi. İkincisi çağdaşlaşmayı batılılaşma olarak değil de tarihi bir müddetç olarak görüp muhafazakar bedellerle bir arada onu tabandan üst hakikat çağdaşlaştıran Özal ve Menderes, Erbakan ve Demirel ile gelen bir çizgi var. Muhafazakar damar, etraftan merkeze kitleden üst gerçek çizgide var. Üçüncüsü, ulus devlet oluşması esnasında devletin birliği ve bağımsızlığı, ülkenin birliği tarafında temel odağı
oturtmuş milliyetçi bir damar var. Bir de liberal bir damar var ancak o çoklukla bunların ortasında o denli bu biçimde temsil ediliyor, kimi vakit giriyor çıkıyor lakin fazlaca güçlü tabanı olan kitlesel değil. Artık bu üç damarı biz temsil ediyoruz.
Genel liderlere da söylemiş oldum, fazlaca hoş bir sohbet oldu; entelektüel boyutta da. Yüksek lisansta Türk siyaseti dersi okutuyordum. Her bir akımın bir düşünürü bir kıymetli entelektüeli, bir değerli siyasi önderi… Bunların hepsi bizim kıymetimiz. 70’li yılarda şu anda DÜZGÜN Parti’de olan genel lider yardımcıları ile
CHP’de olan genel lider yardımcıları muhtemelen okullarda karşı cephedeydi. Bu bizim için de geçerli. Halkında görmek istediği şey yalnızca “Erdoğan gitsin” değil. Bir şehit konutundan çıktım birisi fazlaca empatik biçimde geldi “Hocam seni hayli seviyoruz falan” dedi, “Sen bizim başbakanımız ol” Ben hala AKP’liyim lakin ayrılmayacaktım. Bunlarla bir arada yürümeyecektim. Bu kitlelerin birbirine alıştırılması lazım. Dinleye dinleye zihninde bir Kılıçdaroğlu, bir Akşener şeyi oluşuyor. Öbür tarafta yalnızca bir kişi değişerek güya işler düzelecekmiş üzere kanaat var. Ben ona inanmıyorum. Yaşadım gördüm. İnsanların nasıl dönüştüğünü gördüm. ötürüsıyla biz bu damarları temsil ediyorsak, Daima berber bunun planlamasını, ince işçiliğini yapmamız lazım.
Pekala dünkü görüşmede tam olarak ne çıktı? Üç başkan olarak nerede uzlaştınız?
Ben birtakım çerçeve görüşler getirdim. Sayın Kılıçdaroğlu getirdi. Evvel o denli anlaşmıştık aslına bakarsan, niyetlerimizi getirelim diye. Somut yapılabilecek şeyler. Şu ana kadar hayli güzel bir itimat ilgisi var. Ben şuna inanıyorum: Siyasetin yüzde 70’i ruhsaldır. En uygun metni çıkartırsınız. En geniş oy tabanı çıkarırsınız. Lakin inanç tabanı zayıfladığınız vakit onlar yürümez. Benim dün gördüğüm hava oturduğumuzda konuştuğumuz hava; itimat ögesi pekişiyor. ruhsal altyapıyı kuruyoruz bir manada. Benimde arkadaşlara dün söz ettiğim gelin bunun içini dolduralım. Yalnızca 6 önder olarak bir masa etrafında oturup fotoğraf vermek bir mühlet kamuoyunu tatmin eder lakin bir müddet daha sonra bu fotoğraflara alışılır ve daha ne yapacaksınız diye sorarlar. Bir de ben haziranda bir seçim olma ihtimalini
mümkün görüyorum. Ekimde yüksek görüyorum. Artık biz mart ayında Bahçelinin başına esip de erken seçim dediğinde bu bahisleri oturup konuşacağız. Cumhurbaşkanlığı dahil hepsini konuşacağız. Niçin şimdiden konuşmuyoruz. Niçin topluma inanç hissi vermeyelim? Dünden beri tebrik alıyorum ben. Her bölümden “Çok âlâ yapıyorsunuz” diye iletiler.
Bu inancın uyanması lazım. Bir tarafta çıkara hakikat organik bir cumhur ittifakı var, başka tarafta âlâ niyetle bir ortaya gelen önderler. Bunun ötesine geçip somut olarak muhakkak aralıklarla kamuoyu önünde bir ortaya gelelim. TV yayını üzere değil. Konuşalım ve uyum yapalım. Bu damarları temsil eden
ve ruhsal inanç ögesini oluşturan yeni bir periyot başlatmak lazım
Başladı mı sizce?
Bence başladı.
Dün masadan nasıl kalktınız, hangi kararlarla?
Dediğim üzere yaptığımız çalışmaları paylaştık. Hoş de çalışmaya devam edeceğiz. Ben bugün Gültekin beyefendi ile görüşeceğim. Salı günüde Ali Beyefendi ile görüşeceğim. Sayın Babacan ile bu hafta görüşecektik Kayseri’ye gitmişti, o yüzden görüşemedik. Gültekin Beyefendiyle bugün görüşeceğim. Temel beyefendiyle görüşeceğim. Yani ortamızda bir iş kısmıyla bütün arkadaşlarla bunu adım adım ilerleme sonucuyla.
Millet ittifakı yeni iştiraklerle büyüyecek mi yoksa Millet İttifakı kendini tamamlayacak yeni bir üst ittifak ile bir daha bir ortaya mı gelecek?
O mevzuda net bir şey söylemeyeyim. Onu konuşuyoruz lakin yapılandırılmış yeni bir çerçeveye oturtulursa bu, AKP ve CHP’nin oluştura geldiği 2 kutuplu şeyin
çıkar ve o kitlelere oradan kopacak kitlelere daha sıcak gelir. Nede olsa iki seçimde çaba edilmişmiş bir şeyden değil daha kuşatılmış bir ittifak yapısı
daha gerçek olur benim kanaatimce.
Muhalefetin bir daha yapılandırılması aslında?
Tabi tabi… Lakin isimle sonlu bir şey değil. Ben sistematik işleyişi daha net oturmuş oluşmuş ve takımlarımızın daha yakın birlikte çalıştığı ve bir şey teklifi bir model düşünüyorum.
Arkadaşlarla da bunları paylaşıyorum yani yalnızca birkaç yerde ortak imaj vermekle bu işin yeteceği kanaatinde değilim.
Çok ağır ve büyük bir sorumluluk var. Kimsenin dışlanmadığı bir periyot başlatmamız lazım. Siyasi partiler farklı maksatlar için daima birlikte. Görüş ayrılıklarımız da var.
Seçimlerde siyasi partilerden kaybedeni kazananı olur. Siyasi başkanlardan de kaybedeni kazananı olur. Lakin benim arkadaşlara söylemiş olduğim bir gün seçim yapıldığında o seçim akşamı geniş kitlelerin hiçbirisinin hezimet psikoloji duymadığı bir iklim oluşturmamız lazım.
Aksi takdirde Türkiye’yi tekrar rayına oturtamayız. Yani bir rövanş onun karşılığı bir rövanş.. Bu tansiyon alır masraf. Bir sitem değişikliği yapacağız. O denli planlıyoruz. Toplumsal mutabakatla yapılabilmesi kıymetli. Onun ortasında seçim bittiği akşam bu parti yahut şu ittifak kaybetti kazandı tamam. Kaybeden ittifakın toplumsal tabanın da mağlubiyet psikolojisine sokulmaması lazım.
Bizim mevcudiyetimiz bunu sağlayacak bir şey. Niceliksel bir iştirak değil. Bence şuan Millet ittifakının 2 partisi var. Artı iki parti de geçmişte işbirliği yapmış. Demokrat Parti ve Saadet Partisi. Artı 2, Millet İttifakı ile bu biçimde bir alakaya hiç girmemiş, daha sonrasında kurulmuş olanlar yani seçimlerden daha sonra kurulmuş olanlar.
Yani tablo 2+2+2, 4+2 değil. Bunların hepsinin kaynaşması lazım. O denli bir şey oluyor ki Deva ile Gelecek katılsın bu genişlesin. Bu değil.
Bu kadar sıradan değil. Bunu yapmak zorda değil. Ancak daha sonrası şayet biz bunu yaparken şuanda iktidar değişiminden tasa duyan kitlelere bir şey söyleyemezsek
bir daha bloklaşmış birbiriyle ters iki küme doğar.
Bizim yapacağımız katkı o. yeniden bütünleştirici bir siyasi tablonun iklimin oluşması. Kamuoyundaki noktadan daha ilerdeyiz.
Bu 3’lü tepe daha sonrası birinci defa İsmail Saymaz ile halktv.com.tr‘ye konuşan Gelecek Partisi Genel Lideri Ahmet Davutoğlu dorukta konuşulanları ve daha sonrasında ortaya atılan argümanları kıymetlendirdi.
Millet ittifakına katılıyor musunuz?
Kimileri bir kriz çıktı da bu haber çıktı üzere kelamlar sarf ediyorlarmış. bu biçimde düşünenler bizi hiç tanımıyorlar.
Ben o denli küçük şeyleri başa takıp da sembolik işler yapmam. Tersine hiç bir krizle ilgili bir şey yok. Her iki genel liderle başka ayrı görüşmüştük. Yılbaşı için aradığımda bir ortaya gelmemizde yarar var demiştim yılbaşı için aradığımda, onlar beni aradı ben onları aradım. Yani evvelinde planlanmış bir çalışma üzerinde ayrıntılı olarak düşündüğümüz bir bahisti. Evvel Meral Hanımla görüştük, daha sonra Kemal Beyefendiyle. Konuşacağımız hususları birlikte değerlendirmemizde yarar olacağını düşünerek dün birlikte oturduk. Üç saati aşan hoş bir görüşme oldu. Öbür arkadaşlarla da görüşeceğim. Bugün akşam saat altıda Gültekin beyefendi konuğum olacak. Salı günü Sayın Ali Babacan ile görüşeceğim. Temel Beyefendi Covid olduğu için çıkar çıkmazda onunla görüşeceğim. Türkiye’de ittifaklar, cumhurbaşkanı hükümet sisteminin getirdiği konjonktürde doğdu ve o konjonktürde gelişti. Artık yapmaya çalıştığım açıkçası yalnızca seçimle ilgili bir ittifak yahut bir işbirliği değil. Daha kalıcı, vizyoner bir işbirliği. Seçim ittifakı değil, vizyon ittifakı.
Ne farkı var?
Şöyle bir farkı var; seçimle kazanırsınız ve biter. Gerçekten 24 Haziran seçimleri daha sonrası Sayın Karamollaoğlu ayrıldı ittifaktan. Güya millet ittifakı 4 parti üzere göründü.
Millet İttifakı’nı bir daha kurmak mı lazım?
Onu konuşuyoruz. Alternatifleri dün akşam konuştuk. Birde kimsenin dışlanmadığı bir siyasi iklim oluşturmak. Bu var olan bir yapıya çabucak eklemek üzere değil. Genç kitlelerin hepsinin ‘Burada biz de varız’ şeyini doğuracak ve AKP ve MHP’nin kutuplaştırıcı lisanının tesirini yok edecek bir ittifak kurmak lazım. Temel unsurlar üzerinde inşa edilebilecek siyasetler, seçim sürecine giderken takip edilecek taraf ve prosedür, seçimden daha sonra takip edilecek yol ve prosedür. Açıkçası aslında, bir gün bir seçim sonucuyla uyanıp bu hususların o gün tartışılmasını gerçek bulmuyorum. Zira o gün geldiğinde bir daha biz pratik hususları konuşuyor olacağız. Kim aday olacak, milletvekilliğinde nasıl işbirliği yapılacak? Bunlar kıymetli ancak nihayetinde bu işbirliğinin bir amacı olması lazım. Siyasi bir maksadı olması lazım. O siyasi amacını seçim ufukta gözükmedilk öncesinden konuşmak gerekli. Seçim telaşı ortasında oy ve seçim müzakereleri yerine -ki gözüktü bence. Onun için bu vakit içindemayı gerekli görüyorum. Oturup birlikte çalışılabilecek bir ortam oluşturmak lazım.
Seçim daha sonrasını da içine alan bir iktidar projesi mi bu beraberinde?
Onların da konuşulması lazım. Ortak ideolojimiz ne ne siyasi anlayışımız ne, bunun temel unsurları ne? Hangi süreçle iktidara yürünecek? Konuşulmalı. Yalnızca seçim ittifakı değil bir vizyon ittifakı. Niceliksel bir artıştan bahsetmiyorum. Niteliksel olarak da içinin doldurulması gereken birfazlaca mevzu var.
örneğin neler?
örneğin temel hak ve özgürlükler konusunda bütün kitlelere teminat. Kürt sorunu bağlamında. Alevi sorunu bağlamında da muhafazakar kitlelerin hepsinin tasalarını karşılayacak bir çerçeveye oturmamız lazım. Yani bizim bunu vakit içinde çözeriz, birbirimizin niyetine güveniriz önderler olarak lakin tabanları da buna hazırlamak lazım.
Daha somuta indirgerseniz neler olması lazım?
Topluma söz edilmesi lazım. Yargı ıslahatı, seçim güvenliği, seçime gidiş süreci; bunların hepsinin çalışılması lazım. Şu anda bir şey yok demiyorum. Kesinlikle var. Fakat insiyaki olarak işbirliğinin ve seçim kazanmaya dayalı işin ötesinde yapılandırmak lazım.
Sizce HDP de burada olmalı mı?
HDP kendi yolunu çizdi. O farklı bir ittifak oluşturdu. O ittifakla bağlantılar ne olur, onu ayrıyeten konuşuruz. Lakin HDP üçüncü yol diye kendi yolunu çizdi. Bizim açımızdan HDP ile diyalogda bir sorun yok. Yukarda başkanların mutabakatı yetmiyor. Aşağıda tabanlarında mutabakatı, kaynaşması ve kadrolaşması gerekiyor.
İktisat ile ilgili bir çalışma ünitesi oluştu. Diğer alanlarda da oluşması lazım. Bu yapının Türkiye’deki ana damarları temsil etmesi lazım. Tanzimattan bu yana temelde üç tesirli damar var. Birisi yukardan aşağı çağdaşlaştırma formülüyle daha hayli seküler, çabucak sonrasında bunun sol çizgiyle desteklenişi. İkincisi çağdaşlaşmayı batılılaşma olarak değil de tarihi bir müddetç olarak görüp muhafazakar bedellerle bir arada onu tabandan üst hakikat çağdaşlaştıran Özal ve Menderes, Erbakan ve Demirel ile gelen bir çizgi var. Muhafazakar damar, etraftan merkeze kitleden üst gerçek çizgide var. Üçüncüsü, ulus devlet oluşması esnasında devletin birliği ve bağımsızlığı, ülkenin birliği tarafında temel odağı
oturtmuş milliyetçi bir damar var. Bir de liberal bir damar var ancak o çoklukla bunların ortasında o denli bu biçimde temsil ediliyor, kimi vakit giriyor çıkıyor lakin fazlaca güçlü tabanı olan kitlesel değil. Artık bu üç damarı biz temsil ediyoruz.
Genel liderlere da söylemiş oldum, fazlaca hoş bir sohbet oldu; entelektüel boyutta da. Yüksek lisansta Türk siyaseti dersi okutuyordum. Her bir akımın bir düşünürü bir kıymetli entelektüeli, bir değerli siyasi önderi… Bunların hepsi bizim kıymetimiz. 70’li yılarda şu anda DÜZGÜN Parti’de olan genel lider yardımcıları ile
CHP’de olan genel lider yardımcıları muhtemelen okullarda karşı cephedeydi. Bu bizim için de geçerli. Halkında görmek istediği şey yalnızca “Erdoğan gitsin” değil. Bir şehit konutundan çıktım birisi fazlaca empatik biçimde geldi “Hocam seni hayli seviyoruz falan” dedi, “Sen bizim başbakanımız ol” Ben hala AKP’liyim lakin ayrılmayacaktım. Bunlarla bir arada yürümeyecektim. Bu kitlelerin birbirine alıştırılması lazım. Dinleye dinleye zihninde bir Kılıçdaroğlu, bir Akşener şeyi oluşuyor. Öbür tarafta yalnızca bir kişi değişerek güya işler düzelecekmiş üzere kanaat var. Ben ona inanmıyorum. Yaşadım gördüm. İnsanların nasıl dönüştüğünü gördüm. ötürüsıyla biz bu damarları temsil ediyorsak, Daima berber bunun planlamasını, ince işçiliğini yapmamız lazım.
Pekala dünkü görüşmede tam olarak ne çıktı? Üç başkan olarak nerede uzlaştınız?
Ben birtakım çerçeve görüşler getirdim. Sayın Kılıçdaroğlu getirdi. Evvel o denli anlaşmıştık aslına bakarsan, niyetlerimizi getirelim diye. Somut yapılabilecek şeyler. Şu ana kadar hayli güzel bir itimat ilgisi var. Ben şuna inanıyorum: Siyasetin yüzde 70’i ruhsaldır. En uygun metni çıkartırsınız. En geniş oy tabanı çıkarırsınız. Lakin inanç tabanı zayıfladığınız vakit onlar yürümez. Benim dün gördüğüm hava oturduğumuzda konuştuğumuz hava; itimat ögesi pekişiyor. ruhsal altyapıyı kuruyoruz bir manada. Benimde arkadaşlara dün söz ettiğim gelin bunun içini dolduralım. Yalnızca 6 önder olarak bir masa etrafında oturup fotoğraf vermek bir mühlet kamuoyunu tatmin eder lakin bir müddet daha sonra bu fotoğraflara alışılır ve daha ne yapacaksınız diye sorarlar. Bir de ben haziranda bir seçim olma ihtimalini
mümkün görüyorum. Ekimde yüksek görüyorum. Artık biz mart ayında Bahçelinin başına esip de erken seçim dediğinde bu bahisleri oturup konuşacağız. Cumhurbaşkanlığı dahil hepsini konuşacağız. Niçin şimdiden konuşmuyoruz. Niçin topluma inanç hissi vermeyelim? Dünden beri tebrik alıyorum ben. Her bölümden “Çok âlâ yapıyorsunuz” diye iletiler.
Bu inancın uyanması lazım. Bir tarafta çıkara hakikat organik bir cumhur ittifakı var, başka tarafta âlâ niyetle bir ortaya gelen önderler. Bunun ötesine geçip somut olarak muhakkak aralıklarla kamuoyu önünde bir ortaya gelelim. TV yayını üzere değil. Konuşalım ve uyum yapalım. Bu damarları temsil eden
ve ruhsal inanç ögesini oluşturan yeni bir periyot başlatmak lazım
Başladı mı sizce?
Bence başladı.
Dün masadan nasıl kalktınız, hangi kararlarla?
Dediğim üzere yaptığımız çalışmaları paylaştık. Hoş de çalışmaya devam edeceğiz. Ben bugün Gültekin beyefendi ile görüşeceğim. Salı günüde Ali Beyefendi ile görüşeceğim. Sayın Babacan ile bu hafta görüşecektik Kayseri’ye gitmişti, o yüzden görüşemedik. Gültekin Beyefendiyle bugün görüşeceğim. Temel beyefendiyle görüşeceğim. Yani ortamızda bir iş kısmıyla bütün arkadaşlarla bunu adım adım ilerleme sonucuyla.
Millet ittifakı yeni iştiraklerle büyüyecek mi yoksa Millet İttifakı kendini tamamlayacak yeni bir üst ittifak ile bir daha bir ortaya mı gelecek?
O mevzuda net bir şey söylemeyeyim. Onu konuşuyoruz lakin yapılandırılmış yeni bir çerçeveye oturtulursa bu, AKP ve CHP’nin oluştura geldiği 2 kutuplu şeyin
çıkar ve o kitlelere oradan kopacak kitlelere daha sıcak gelir. Nede olsa iki seçimde çaba edilmişmiş bir şeyden değil daha kuşatılmış bir ittifak yapısı
daha gerçek olur benim kanaatimce.
Muhalefetin bir daha yapılandırılması aslında?
Tabi tabi… Lakin isimle sonlu bir şey değil. Ben sistematik işleyişi daha net oturmuş oluşmuş ve takımlarımızın daha yakın birlikte çalıştığı ve bir şey teklifi bir model düşünüyorum.
Arkadaşlarla da bunları paylaşıyorum yani yalnızca birkaç yerde ortak imaj vermekle bu işin yeteceği kanaatinde değilim.
Çok ağır ve büyük bir sorumluluk var. Kimsenin dışlanmadığı bir periyot başlatmamız lazım. Siyasi partiler farklı maksatlar için daima birlikte. Görüş ayrılıklarımız da var.
Seçimlerde siyasi partilerden kaybedeni kazananı olur. Siyasi başkanlardan de kaybedeni kazananı olur. Lakin benim arkadaşlara söylemiş olduğim bir gün seçim yapıldığında o seçim akşamı geniş kitlelerin hiçbirisinin hezimet psikoloji duymadığı bir iklim oluşturmamız lazım.
Aksi takdirde Türkiye’yi tekrar rayına oturtamayız. Yani bir rövanş onun karşılığı bir rövanş.. Bu tansiyon alır masraf. Bir sitem değişikliği yapacağız. O denli planlıyoruz. Toplumsal mutabakatla yapılabilmesi kıymetli. Onun ortasında seçim bittiği akşam bu parti yahut şu ittifak kaybetti kazandı tamam. Kaybeden ittifakın toplumsal tabanın da mağlubiyet psikolojisine sokulmaması lazım.
Bizim mevcudiyetimiz bunu sağlayacak bir şey. Niceliksel bir iştirak değil. Bence şuan Millet ittifakının 2 partisi var. Artı iki parti de geçmişte işbirliği yapmış. Demokrat Parti ve Saadet Partisi. Artı 2, Millet İttifakı ile bu biçimde bir alakaya hiç girmemiş, daha sonrasında kurulmuş olanlar yani seçimlerden daha sonra kurulmuş olanlar.
Yani tablo 2+2+2, 4+2 değil. Bunların hepsinin kaynaşması lazım. O denli bir şey oluyor ki Deva ile Gelecek katılsın bu genişlesin. Bu değil.
Bu kadar sıradan değil. Bunu yapmak zorda değil. Ancak daha sonrası şayet biz bunu yaparken şuanda iktidar değişiminden tasa duyan kitlelere bir şey söyleyemezsek
bir daha bloklaşmış birbiriyle ters iki küme doğar.
Bizim yapacağımız katkı o. yeniden bütünleştirici bir siyasi tablonun iklimin oluşması. Kamuoyundaki noktadan daha ilerdeyiz.