Sarr
Active member
“Kulüplerimizin UEFA Finansal Fair Play ile yaşadığı sıkıntılar malum… Daha geçen ay, Fenerbahçe Lideri Ali Koç, mart ayında UEFA ile görüşeceklerini, kendileri için riskli durumların bulunduğunu söylemedi mi?
Bilhassa, Avrupa kupalarına katılma umudu bulunan kadrolar, mecburi olarak UEFA’nın radarına takılıyor. UEFA Kulüp Lisansı alabilmek için, mecburî olarak kontrolden geçiyorlar.
‘UEFA kıskacından bir yıllığına bile olsa kurtulabilir’
Galatasaray için bu dönem bu biçimde bir şans(!) var. Cim-Bom’un Avrupa’ya gidebilme ihtimali bulunmadığı için, sarı-kırmızılı idare yalnızca, ulusal kulüp lisansı için başvurabilir. bu biçimdece, UEFA kıskacından bir yıllığına bile olsa kurtulabilir.
Lakin 31 Mart’ta yapılacak müracaat için Fenerbahçe ile Beşiktaş o kadar şanslı(!) değil… Hala Avrupa ümitleri olduğundan ve bu durumları müracaat tarihine kadar muhakkak olmayacağından mecburen o “hesaplaşma”da yer alacaklar.”
Gedson, Beşiktaş’a yakışmaz mıydı?
Çaykur Rizespor’un Galatasaray karşısındaki oyununda “maestro” Gedson Fernandes idi. Sarı-kırmızılıların Lideri Burak Elmas’ın, “Gedson önceliğimiz değildi” kelamı, Portekizli futbolcuyu ne kadar kamçıladı bilinmez. Fakat o denli bir futbol ortaya koydu ki, cümle taraftara, “Keşke bize gelseydi” dedirtti.
Beşiktaş’ın gönüldaşları bile, “Şimdiden gelseydi, Beşiktaş’ın kalitesi yükselirdi” diyerek hayıflanıyordur. Eminim ki, siyah-beyazlı idare de, Gedson’u orta transfer periyodunda çabucak getirmek istemiştir.
Lakin Ljajic, Douglas, Lens ve N’Sakala’nın tescilleri; Gedson Fernandes’in pürüzü oldu. Kulüplerdeki 14 yabancı mecburiliği, 16 yabancısı bulunan Beşiktaş’ın önünde bir duvar üzere durdu. İdare, bir transfer yapabilmek için en az üçünü göndermeliydi. O da faturanın katlanması demekti.
Yoksa Gedson, Beşiktaş’a yakışmaz mıydı?
İtiraf ve ihbar
Galatasaray Lideri Burak Elmas’ın menajerlik fiyatlarıyla ilgili açıklamaları, çok vahim… 6 yıllık süreç içerisinde, menajerlere 40.5 milyon euro verdiklerini söylüyor Elmas… Bunun, negatif sermaye açısından da, yüzde 75’e denk geldiğini belirtiyor ki; eyvah ki eyvah… Yalnızca menajerlere yapılan ödemeyle sermayeyi kediye yüklemişler.
Bunun Galatasaray için ne manaya geldiği, nasıl sonuçlar doğuracağı, yaşanarak görülecek.
Lakin, bunları eleştiren Elmas, geldiği günden bu yana 4 milyon euro verdiklerini de söylüyor. Dursun Özbek, Mustafa Cengiz kadar başkanlık yapsa tahminen kendi de uçacak!
aslına bakarsan o devrin lider yardımcısı Yusuf Günay da, “Bizim 42 ayda 7 transfer devrinde ödediğimiz oyuncu ve menajerlik fiyatı ile kendilerinin 8 ay ortasında iki transfer devrinde ödediklerine baksın, kim daha hayli ödemiş görsün” diyor.
Şunu söylüyor Günay devamında: “Bugünkü idare bilmiyor mu, futbolcu ödemelerinden devlet % 67 vergi kesiyor, menajer ödemelerinden kesilmiyor.”
Bunun da Türkçesi, futbolcuya verip vergi ödeyeceğimize, menajere yatırıp bundan kurtulabiliyoruz. İtiraf üzere değil mi?
Üstelik, kulüplerin, her sene menajerlik fiyatlarını, TFF’ye bildirmek üzere bir yükümlülüğü bulunuyor. Fakat, Federasyon kayıtlarında hiç de söylenen sayılar yok. Lider Burak Elmas’ın söylemiş oldukleri, TFF Hukuk Başmüşavirliği için ihbar üzere değil mi yoksa?..
Ka-rış-ma-yın
VAR (Video Asistan Hakem) uygulaması geldikten daha sonra, futbolun adaletinin biraz olsun geri geldiği yolunda telaffuzlar vardı. Lakin son haftalarda bakıyoruz ki, dört büyükler haricinde kalan ve Anadolu takımı olarak anılan gruplarımız, can havliyle bas bas bağırıyor. Yanlışsız ya da yanlış… Hakikat, hakemlerin VAR protokolünü yeterli uygulamadıkları bir gerçek…
TFF, VAR’ın tanıtımını yaparken, motamot şu sözleri kullanmıştı:
“Video Yardımcı Hakem sisteminin gayesi tüm kararlarda % 100 doğruluk elde etmek değildir. VAR’ın genel ideolojisi “minimum müdahale – azamî yarar”dır. Gerçek soru, “Karar gerçek mu?” değil. Gerçek soru: “Karar bariz bir biçimde yanlış mı?”
Sivas-Beşiktaş maçı, Galatasaray-Çaykur Rize müsabakası ve son olarak da, Kasımpaşa-Fenerbahçe karşılaşmalarında VAR’lar tartışıldı.
Şunu bilmek gerek; bariz bir kusur olmadığı sürece, VAR hakemi “ka-rı-şa-maz.”
Gereksiz müdahalede bulunan, her insanın kendi yorumuna kalabilecek gri durumlarda, orta hakemi tesir altına alan VAR’lar, siz de “ka-rış-ma-yın.”
Bir de gol atsa!
Beşiktaş için Michy Batshuayi, atsan atılmaz, satsan satılmaz! Kaçırdıklarını da gol hanesine yazsa, aslına bakarsan elde tutulmaz.
Kartal’ın en çok eleştirilen oyuncuları içinde lakin gol krallığında da adaylar içinde…
Birinci yarının hükümdarı Karagümrüklü Pesiç, sakatlığı niçiniyle fren yaptı, Trabzonsporlu Cornelius, Kasımpaşalı Umut Bozok ile Atakaş Hatay’dan El Kaabi, 12 gollü Pesiç’i fakat yakaladı.
Batshuayi de 11 gole ulaştı. O kadar atamadığı biçimde bu biçimde; ya atsaydı!”
Bilhassa, Avrupa kupalarına katılma umudu bulunan kadrolar, mecburi olarak UEFA’nın radarına takılıyor. UEFA Kulüp Lisansı alabilmek için, mecburî olarak kontrolden geçiyorlar.
‘UEFA kıskacından bir yıllığına bile olsa kurtulabilir’
Galatasaray için bu dönem bu biçimde bir şans(!) var. Cim-Bom’un Avrupa’ya gidebilme ihtimali bulunmadığı için, sarı-kırmızılı idare yalnızca, ulusal kulüp lisansı için başvurabilir. bu biçimdece, UEFA kıskacından bir yıllığına bile olsa kurtulabilir.
Lakin 31 Mart’ta yapılacak müracaat için Fenerbahçe ile Beşiktaş o kadar şanslı(!) değil… Hala Avrupa ümitleri olduğundan ve bu durumları müracaat tarihine kadar muhakkak olmayacağından mecburen o “hesaplaşma”da yer alacaklar.”
Gedson, Beşiktaş’a yakışmaz mıydı?
Çaykur Rizespor’un Galatasaray karşısındaki oyununda “maestro” Gedson Fernandes idi. Sarı-kırmızılıların Lideri Burak Elmas’ın, “Gedson önceliğimiz değildi” kelamı, Portekizli futbolcuyu ne kadar kamçıladı bilinmez. Fakat o denli bir futbol ortaya koydu ki, cümle taraftara, “Keşke bize gelseydi” dedirtti.
Beşiktaş’ın gönüldaşları bile, “Şimdiden gelseydi, Beşiktaş’ın kalitesi yükselirdi” diyerek hayıflanıyordur. Eminim ki, siyah-beyazlı idare de, Gedson’u orta transfer periyodunda çabucak getirmek istemiştir.
Lakin Ljajic, Douglas, Lens ve N’Sakala’nın tescilleri; Gedson Fernandes’in pürüzü oldu. Kulüplerdeki 14 yabancı mecburiliği, 16 yabancısı bulunan Beşiktaş’ın önünde bir duvar üzere durdu. İdare, bir transfer yapabilmek için en az üçünü göndermeliydi. O da faturanın katlanması demekti.
Yoksa Gedson, Beşiktaş’a yakışmaz mıydı?
İtiraf ve ihbar
Galatasaray Lideri Burak Elmas’ın menajerlik fiyatlarıyla ilgili açıklamaları, çok vahim… 6 yıllık süreç içerisinde, menajerlere 40.5 milyon euro verdiklerini söylüyor Elmas… Bunun, negatif sermaye açısından da, yüzde 75’e denk geldiğini belirtiyor ki; eyvah ki eyvah… Yalnızca menajerlere yapılan ödemeyle sermayeyi kediye yüklemişler.
Bunun Galatasaray için ne manaya geldiği, nasıl sonuçlar doğuracağı, yaşanarak görülecek.
Lakin, bunları eleştiren Elmas, geldiği günden bu yana 4 milyon euro verdiklerini de söylüyor. Dursun Özbek, Mustafa Cengiz kadar başkanlık yapsa tahminen kendi de uçacak!
aslına bakarsan o devrin lider yardımcısı Yusuf Günay da, “Bizim 42 ayda 7 transfer devrinde ödediğimiz oyuncu ve menajerlik fiyatı ile kendilerinin 8 ay ortasında iki transfer devrinde ödediklerine baksın, kim daha hayli ödemiş görsün” diyor.
Şunu söylüyor Günay devamında: “Bugünkü idare bilmiyor mu, futbolcu ödemelerinden devlet % 67 vergi kesiyor, menajer ödemelerinden kesilmiyor.”
Bunun da Türkçesi, futbolcuya verip vergi ödeyeceğimize, menajere yatırıp bundan kurtulabiliyoruz. İtiraf üzere değil mi?
Üstelik, kulüplerin, her sene menajerlik fiyatlarını, TFF’ye bildirmek üzere bir yükümlülüğü bulunuyor. Fakat, Federasyon kayıtlarında hiç de söylenen sayılar yok. Lider Burak Elmas’ın söylemiş oldukleri, TFF Hukuk Başmüşavirliği için ihbar üzere değil mi yoksa?..
Ka-rış-ma-yın
VAR (Video Asistan Hakem) uygulaması geldikten daha sonra, futbolun adaletinin biraz olsun geri geldiği yolunda telaffuzlar vardı. Lakin son haftalarda bakıyoruz ki, dört büyükler haricinde kalan ve Anadolu takımı olarak anılan gruplarımız, can havliyle bas bas bağırıyor. Yanlışsız ya da yanlış… Hakikat, hakemlerin VAR protokolünü yeterli uygulamadıkları bir gerçek…
TFF, VAR’ın tanıtımını yaparken, motamot şu sözleri kullanmıştı:
“Video Yardımcı Hakem sisteminin gayesi tüm kararlarda % 100 doğruluk elde etmek değildir. VAR’ın genel ideolojisi “minimum müdahale – azamî yarar”dır. Gerçek soru, “Karar gerçek mu?” değil. Gerçek soru: “Karar bariz bir biçimde yanlış mı?”
Sivas-Beşiktaş maçı, Galatasaray-Çaykur Rize müsabakası ve son olarak da, Kasımpaşa-Fenerbahçe karşılaşmalarında VAR’lar tartışıldı.
Şunu bilmek gerek; bariz bir kusur olmadığı sürece, VAR hakemi “ka-rı-şa-maz.”
Gereksiz müdahalede bulunan, her insanın kendi yorumuna kalabilecek gri durumlarda, orta hakemi tesir altına alan VAR’lar, siz de “ka-rış-ma-yın.”
Bir de gol atsa!
Beşiktaş için Michy Batshuayi, atsan atılmaz, satsan satılmaz! Kaçırdıklarını da gol hanesine yazsa, aslına bakarsan elde tutulmaz.
Kartal’ın en çok eleştirilen oyuncuları içinde lakin gol krallığında da adaylar içinde…
Birinci yarının hükümdarı Karagümrüklü Pesiç, sakatlığı niçiniyle fren yaptı, Trabzonsporlu Cornelius, Kasımpaşalı Umut Bozok ile Atakaş Hatay’dan El Kaabi, 12 gollü Pesiç’i fakat yakaladı.
Batshuayi de 11 gole ulaştı. O kadar atamadığı biçimde bu biçimde; ya atsaydı!”