Vitra
New member
Ankara Barosu Lideri Erinç Sağkan’dan, Feyzioğlu savı Türkiye Barolar Birliği’nin 4-5 Aralık 2021 tarihinde Ankara’da yapılacak genel şurasında mevcut lider Metin Feyzioğlu’nun karşısına çıkarak aday olduğunu duyuran Ankara Barosu Lideri Erinç Sağkan, HalkTV’de yayınlanan İpek Özbey ile Kadraj programına konuk oldu.
Mevcut TBB Lideri Metin Feyzioğlu’nun bir daha aday olduğu öğrenilen seçimlerde, İstanbul, Ankara, İzmir ve Antalya’nın başı çektiği 50’nin üzerinde baro da ortak adayı olan Sağkan, ‘oldukcalu baro’ maddesine karşı olmasıyla biliniyordu.
Canlı yayında İpek Özbey’in sorularını yanıtlayan Sağkan, TBB Lideri Feyzioğlu’nun kapalı kapılar gerisinde oldukçalu baroyu desteklediğini belirtti.
Özbey’in birtakım gazetelerde çıkan “Ankara,İzmir,İstanbul Baroları, TBB Lideri Feyzioğlu’nun ulusal duruşundan rahatsız olarak sizi aday göstermiş” haberini hatırlatması üzerine Sağkan, şunları lisana getirdi;
“Biz TBB Lideri’nin hukuku teferrat sayan anlayışından rahatsızız. Biz TBB Lideri’nin, bu ülkedeki tüm hukuksuzluklara karşı sessiz kalmak bir yana, bunları alkışlayarak bu hukuksuzluklarını, bu hak ihlallerini yasallaştıran halinden rahatsızız.
Biz TBB Lideri’nin yarım asırlık bir kuruma, vatandaşların temel hak ve özgürlüklerinin korunması noktasında teminat olarak gördükleri Türkiye Barolar Birliğine, kendi şahsî ikbali için verdiği rahatsızlıktan dolayı rahatsızız. Son üç yıldır gösterdiği halla vatandaşın kendini yanlız hissetmesine niçiniyet verdiği için rahatsızız.
Bizim o kadar büyük rahatsızlıklarımız var ki, Türkiye Barolar Birliği Lideri nezlinde şekillenen idare anlayışından yana bunun hiçbir tarafına rastgele bir birlik liderin baro liderinin ulusallık tutumu üzerinden koyduğu bir tasarrufu koyamazsınız.
Bu ülkede maalesef o denli ağır bir hale geldi ki bu. Bir seçim yarışına girdiğiniz yahut beğenmediğiniz yahut kendinize rakip gördüğünüz, sizi eleştiren bireyleri ötekileştiren, terörize eden, gaye gösteren bir lisan kullanmak. Bu kullanılan lisanında bir geri dönüşünün olduğunu anlaşıldığı an itibariyle, maalesef iktidarın kullandığı ötekileştirici bu lisan bizim kendi meslek örgütümüzün hatta çatı örgütümüzün en başındaki kişi tarafınca da kullanılır hale geldi.
Bu lisanın kullanılması aslında şunu gösteriyor. Kullanışlı bir barolar birliği lideri vardı, ikdirarın hukuksuzluklarını kapatan barolar birliği lideri, o lider artık o koltuğunu kaybetmek üzere. İşte bugünkü haberleri de bu manzaranın epey net olarak ortaya çıkmasından kaynaklı son çırpınışlar olarak değerlendiriyorum. “
Türk hukuk sisteminin epeyce kıymetli bir müddetçten geçtiğini söz eden Sağkan, kelamlarını şu biçimde sürdürdü;
” Bizim yargı bağımsızlığı üzere fazlaca temel bir meselemiz var. Bizim hukukun üstünlüğünün içselleştirilmesi üzere epey temel bir problemimi var. Baktığınız vakit bu sorun yargının daima üç sac ayağından ikisine dönük olarak adlandırılabiliyordu. Yani karar düzeneği ve sav sistemi üzerinde HSK eliyle kurulan bir baskıdan ve bağımsızlığını getirmiş yargının da bu ayaklar üzerinden yükseldiğini tabir ediyordu.
Lakin birinci sefer bu periyot, savunmanın bağımsızlığını yitirilmesi için epeyce lakin epeyce iktidar cenahı bakımdan söylüyorum büyük bir adım atıldı. Çoklu baro ismi altında, Türkiye’de barolar bölünmeye, niteliksizleştirilmeye itibarsızlaştırılmaya çalışıldı.
Bu kadar ağır koşullar altında TBB Lideri bırakınız bu yasaya karşı açık net bir biçimde tutum ortaya koymayı, bu yasanın meclisten geçmesi için kapalı kapılar akabinde maddeyi destekleyerek, bu yasanın imzacısı haline geldi.”
Mevcut TBB Lideri Metin Feyzioğlu’nun bir daha aday olduğu öğrenilen seçimlerde, İstanbul, Ankara, İzmir ve Antalya’nın başı çektiği 50’nin üzerinde baro da ortak adayı olan Sağkan, ‘oldukcalu baro’ maddesine karşı olmasıyla biliniyordu.
Canlı yayında İpek Özbey’in sorularını yanıtlayan Sağkan, TBB Lideri Feyzioğlu’nun kapalı kapılar gerisinde oldukçalu baroyu desteklediğini belirtti.
Özbey’in birtakım gazetelerde çıkan “Ankara,İzmir,İstanbul Baroları, TBB Lideri Feyzioğlu’nun ulusal duruşundan rahatsız olarak sizi aday göstermiş” haberini hatırlatması üzerine Sağkan, şunları lisana getirdi;
“Biz TBB Lideri’nin hukuku teferrat sayan anlayışından rahatsızız. Biz TBB Lideri’nin, bu ülkedeki tüm hukuksuzluklara karşı sessiz kalmak bir yana, bunları alkışlayarak bu hukuksuzluklarını, bu hak ihlallerini yasallaştıran halinden rahatsızız.
Biz TBB Lideri’nin yarım asırlık bir kuruma, vatandaşların temel hak ve özgürlüklerinin korunması noktasında teminat olarak gördükleri Türkiye Barolar Birliğine, kendi şahsî ikbali için verdiği rahatsızlıktan dolayı rahatsızız. Son üç yıldır gösterdiği halla vatandaşın kendini yanlız hissetmesine niçiniyet verdiği için rahatsızız.
Bizim o kadar büyük rahatsızlıklarımız var ki, Türkiye Barolar Birliği Lideri nezlinde şekillenen idare anlayışından yana bunun hiçbir tarafına rastgele bir birlik liderin baro liderinin ulusallık tutumu üzerinden koyduğu bir tasarrufu koyamazsınız.
Bu ülkede maalesef o denli ağır bir hale geldi ki bu. Bir seçim yarışına girdiğiniz yahut beğenmediğiniz yahut kendinize rakip gördüğünüz, sizi eleştiren bireyleri ötekileştiren, terörize eden, gaye gösteren bir lisan kullanmak. Bu kullanılan lisanında bir geri dönüşünün olduğunu anlaşıldığı an itibariyle, maalesef iktidarın kullandığı ötekileştirici bu lisan bizim kendi meslek örgütümüzün hatta çatı örgütümüzün en başındaki kişi tarafınca da kullanılır hale geldi.
Bu lisanın kullanılması aslında şunu gösteriyor. Kullanışlı bir barolar birliği lideri vardı, ikdirarın hukuksuzluklarını kapatan barolar birliği lideri, o lider artık o koltuğunu kaybetmek üzere. İşte bugünkü haberleri de bu manzaranın epey net olarak ortaya çıkmasından kaynaklı son çırpınışlar olarak değerlendiriyorum. “
Türk hukuk sisteminin epeyce kıymetli bir müddetçten geçtiğini söz eden Sağkan, kelamlarını şu biçimde sürdürdü;
” Bizim yargı bağımsızlığı üzere fazlaca temel bir meselemiz var. Bizim hukukun üstünlüğünün içselleştirilmesi üzere epey temel bir problemimi var. Baktığınız vakit bu sorun yargının daima üç sac ayağından ikisine dönük olarak adlandırılabiliyordu. Yani karar düzeneği ve sav sistemi üzerinde HSK eliyle kurulan bir baskıdan ve bağımsızlığını getirmiş yargının da bu ayaklar üzerinden yükseldiğini tabir ediyordu.
Lakin birinci sefer bu periyot, savunmanın bağımsızlığını yitirilmesi için epeyce lakin epeyce iktidar cenahı bakımdan söylüyorum büyük bir adım atıldı. Çoklu baro ismi altında, Türkiye’de barolar bölünmeye, niteliksizleştirilmeye itibarsızlaştırılmaya çalışıldı.
Bu kadar ağır koşullar altında TBB Lideri bırakınız bu yasaya karşı açık net bir biçimde tutum ortaya koymayı, bu yasanın meclisten geçmesi için kapalı kapılar akabinde maddeyi destekleyerek, bu yasanın imzacısı haline geldi.”