Smug
Active member
Almanya'da yoksulluk veya sosyal dışlanma riskiyle karşı karşıya olan kişilerin sayısı hâlâ yüksek. Federal İstatistik Ofisi'nin çarşamba günü gelir ve yaşam koşullarına ilişkin bir anketin (EU-SILC) ilk sonuçlarına dayanarak duyurduğu gibi, 2023'te yaklaşık 17,7 milyon insan bundan etkilendi. Bu, nüfusun yüzde 21,2'sine denk geliyordu. Bir önceki yıla göre değerler neredeyse hiç değişmedi.
İstatistikler yoksulluğun boyutunu yeterince yansıtmıyor
Kölnlü yoksulluk araştırmacısı Christoph Butterwegge, rakamların sabit kaldığı ve en azından kötüleşmediği gerçeğini bir başarı olarak görmüyor: “Bu, politikacılara güven vermemeli.” Gerçekte bu istatistiklerin gösterdiğinden daha fazla insan yoksuldur. “Yoksulluk orta sınıfa yayılıyor.” Ampirik dağılım araştırmalarıyla ilgilenen ekonomist Irene Becker de istatistiklerin nüfustaki yoksulluğun boyutunu yeterince yansıtmadığından emin.
Bir kişi aşağıdaki üç koşuldan en az birinin geçerli olması durumunda Avrupa Birliği'nde yoksulluk veya dışlanma riskiyle karşı karşıya kabul edilir: gelirinin yoksulluk riski sınırının altında olması, hane halkının ciddi maddi ve sosyal krizlerden etkilenmesi yoksunluk içinde yaşıyorlar ya da yoksulluğun çok düşük düzeyde olduğu bir evde yaşıyorlar. İşgücüne katılım. Bu yaşam durumlarının her biri için etkilenenlerin yüzdesi belirlenebilir.
Dört kişilik bir aile için 2.751 Euro'dan az
2023'te yaklaşık yedi kişiden biri, yani nüfusun yüzde 14,3'ü, yani neredeyse on iki milyon kişi yoksulluk riskiyle karşı karşıyaydı. 2022'de yoksulluk riskiyle karşı karşıya olan oran yüzde 14,8 oldu. Ortalama gelirin yüzde 60'ından azına sahip olan herkes yoksulluk riski altında sayılıyor. 2023'te bu, yalnız yaşayanlar için ayda net 1.310 avro, iki küçük çocuğu olan iki yetişkin için ise ayda 2.751 avroydu.
Önemli maddi ve sosyal yoksunluk nüfusun yüzde 6,9'unu, yani 5,7 milyon insanı etkiledi. 2022'de yüzde 6,2 idi. Örneğin, etkilenenler kiralarını ödeyemiyor, bir haftalık tatili finanse edemiyor veya ayda bir yiyecek veya içecek için dışarı çıkamıyorlardı.
65 yaş altı nüfusun yüzde 9,8'i, yani 6,2 milyon kişi, işgücüne katılımın çok düşük olduğu bir hanede yaşıyordu. 2022'de de yüzde 9,8'di. Örneğin iki kişinin yaşadığı bir evde bir kişi hiç çalışmıyor, diğeri ise yalnızca dört ay çalışıyorsa durum böyleydi.
Yoksulluk araştırmacısı Butterwegge'in bu küçük ölçekli rakamlardan kazanacağı pek bir şey yok. Onun için gelir yoksulluğu özellikle anlamlıdır. Etkilenenlerin sayısının artmamış olmasının yanıltıcı olduğunu söylüyor. “Artan fiyatlar, bu tanıma göre yoksulluk riski altında olmasa bile daha fazla insanı baskı altına aldı.”
Fiyatlar yoksulluk sınırının üzerine çıktı
Ampirik dağılım araştırmalarıyla ilgilenen ekonomist Irene Becker de bu eleştiri noktasını açıkça ortaya koyuyor. Fiyatlar yoksulluk eşiğini aştı, dolayısıyla rakamların önemini eleştiriyor. “Bu istatistikler insanların kendilerini ne kadar kısıtlamak zorunda kaldıklarını göstermiyor. İnsanlar aslında daha kötü durumdaydı.”
Butterwegge, ailelerin her kuruşun iki değil üç katını vermek zorunda kaldıklarında özellikle çocukların sıkıntı çektiğini söylüyor. Politikacıların onlarca yıldır çocuk yoksulluğuyla mücadele için temel hiçbir şey yapmamasını “uzun vadeli bir skandal” olarak değerlendiriyor. Ona göre temel çocuk güvenliği doğru yol olacaktır. Federal hükümetin teklif ettiği yasa şu anda yeniden eşiğinde.
Dağıtım araştırmacısı Becker, yüksek gelir dilimlerinde insanların bir tamponunun olduğunu, düşük gelir dilimlerinde ise rezerv bulunmadığını söylüyor. “İnsanlar borca girmek zorunda, yoksa asgari düzeyde tasarruf ederler.” Onlara göre siyasi telafi tedbirleri çok zayıf bir şekilde yayılıyor. Becker, finansal desteğin ihtiyacın en fazla olduğu yere daha doğrudan yöneltilmesinin daha anlamlı olacağını düşünüyor.
İstatistikler yoksulluğun boyutunu yeterince yansıtmıyor
Kölnlü yoksulluk araştırmacısı Christoph Butterwegge, rakamların sabit kaldığı ve en azından kötüleşmediği gerçeğini bir başarı olarak görmüyor: “Bu, politikacılara güven vermemeli.” Gerçekte bu istatistiklerin gösterdiğinden daha fazla insan yoksuldur. “Yoksulluk orta sınıfa yayılıyor.” Ampirik dağılım araştırmalarıyla ilgilenen ekonomist Irene Becker de istatistiklerin nüfustaki yoksulluğun boyutunu yeterince yansıtmadığından emin.
Bir kişi aşağıdaki üç koşuldan en az birinin geçerli olması durumunda Avrupa Birliği'nde yoksulluk veya dışlanma riskiyle karşı karşıya kabul edilir: gelirinin yoksulluk riski sınırının altında olması, hane halkının ciddi maddi ve sosyal krizlerden etkilenmesi yoksunluk içinde yaşıyorlar ya da yoksulluğun çok düşük düzeyde olduğu bir evde yaşıyorlar. İşgücüne katılım. Bu yaşam durumlarının her biri için etkilenenlerin yüzdesi belirlenebilir.
Dört kişilik bir aile için 2.751 Euro'dan az
2023'te yaklaşık yedi kişiden biri, yani nüfusun yüzde 14,3'ü, yani neredeyse on iki milyon kişi yoksulluk riskiyle karşı karşıyaydı. 2022'de yoksulluk riskiyle karşı karşıya olan oran yüzde 14,8 oldu. Ortalama gelirin yüzde 60'ından azına sahip olan herkes yoksulluk riski altında sayılıyor. 2023'te bu, yalnız yaşayanlar için ayda net 1.310 avro, iki küçük çocuğu olan iki yetişkin için ise ayda 2.751 avroydu.
Önemli maddi ve sosyal yoksunluk nüfusun yüzde 6,9'unu, yani 5,7 milyon insanı etkiledi. 2022'de yüzde 6,2 idi. Örneğin, etkilenenler kiralarını ödeyemiyor, bir haftalık tatili finanse edemiyor veya ayda bir yiyecek veya içecek için dışarı çıkamıyorlardı.
65 yaş altı nüfusun yüzde 9,8'i, yani 6,2 milyon kişi, işgücüne katılımın çok düşük olduğu bir hanede yaşıyordu. 2022'de de yüzde 9,8'di. Örneğin iki kişinin yaşadığı bir evde bir kişi hiç çalışmıyor, diğeri ise yalnızca dört ay çalışıyorsa durum böyleydi.
Yoksulluk araştırmacısı Butterwegge'in bu küçük ölçekli rakamlardan kazanacağı pek bir şey yok. Onun için gelir yoksulluğu özellikle anlamlıdır. Etkilenenlerin sayısının artmamış olmasının yanıltıcı olduğunu söylüyor. “Artan fiyatlar, bu tanıma göre yoksulluk riski altında olmasa bile daha fazla insanı baskı altına aldı.”
Fiyatlar yoksulluk sınırının üzerine çıktı
Ampirik dağılım araştırmalarıyla ilgilenen ekonomist Irene Becker de bu eleştiri noktasını açıkça ortaya koyuyor. Fiyatlar yoksulluk eşiğini aştı, dolayısıyla rakamların önemini eleştiriyor. “Bu istatistikler insanların kendilerini ne kadar kısıtlamak zorunda kaldıklarını göstermiyor. İnsanlar aslında daha kötü durumdaydı.”
Butterwegge, ailelerin her kuruşun iki değil üç katını vermek zorunda kaldıklarında özellikle çocukların sıkıntı çektiğini söylüyor. Politikacıların onlarca yıldır çocuk yoksulluğuyla mücadele için temel hiçbir şey yapmamasını “uzun vadeli bir skandal” olarak değerlendiriyor. Ona göre temel çocuk güvenliği doğru yol olacaktır. Federal hükümetin teklif ettiği yasa şu anda yeniden eşiğinde.
Dağıtım araştırmacısı Becker, yüksek gelir dilimlerinde insanların bir tamponunun olduğunu, düşük gelir dilimlerinde ise rezerv bulunmadığını söylüyor. “İnsanlar borca girmek zorunda, yoksa asgari düzeyde tasarruf ederler.” Onlara göre siyasi telafi tedbirleri çok zayıf bir şekilde yayılıyor. Becker, finansal desteğin ihtiyacın en fazla olduğu yere daha doğrudan yöneltilmesinin daha anlamlı olacağını düşünüyor.