Smug
Active member
İklim yatırımlarından kaynaklanan borç: 47 ülke iflas tehlikesiyle karşı karşıya – bunlar Almanya için sonuçlar
Yeni bir araştırma, ağır borçlu 47 ülkenin iklim yatırımları yapmaya devam etmeleri halinde iflas riskiyle karşı karşıya olduğunu, eğer yapmazlarsa sonuçlarının daha da kötü olduğunu gösteriyor. Almanya gibi ülkeler bu ikilemi çözebilecek bir kaldıraca sahip.
İklimin korunmasına ve sürdürülebilirliğe daha fazla yatırım yapmak isteyen herkes hızla iflasa sürüklenebilir. Bu, Heinrich Böll Vakfı'nın Pazartesi günü yayınlanan yeni bir çalışmasının sonucudur. Bu, özellikle gelişmekte olan ve gelişmekte olan birçok ülke için bir sorundur çünkü iklim değişikliğinin sonuçlarından en çok etkilenen ülkeler onlardır.
Haberler online Earth, iklim krizine ve bunun nasıl aşılacağına adanmıştır.
Gerçek merkezli. İyi kurulmuş. Yapıcı.
Her hafta bülten olarak.
** ile işaretli alanların doldurulması zorunludur
Kabul ediyorum, BurdaForward GmbH, St. Martin Straße 66, 81541 Münih, yukarıda seçilen konularla ilgili bana düzenli olarak e-posta yoluyla haberler gönderiyor. Ayrıca BurdaForward GmbH'nin haber bülteninin kullanımını analiz etmesini ve içeriğini ve tekliflerini kişiselleştirmek için kullanmasını kabul ediyorum. Onayım herhangi bir zamanda iptal edilebilir. Daha fazla bilgiyi burada bulabilirim.
İflas tehdidi 1,11 milyar insanı etkileyecek
“Kalkınma ve İklimde Temerrüt” (Almanca: yeşil ve kapsayıcı bir toparlanma için borç hafifletme) çalışması, diğerlerinin yanı sıra Yeşiller Partisi'ne bağlı Heinrich Böll Vakfı'nın da dahil olduğu bir araştırma projesinden geliyor. Sonuç olarak, 47 yükselen ve gelişmekte olan ülke beş yıl içinde iflas edebilir. Araştırmaya göre, Heinrich Böll Vakfı'nın Pazartesi günü Berlin'de duyurduğu gibi, bunun nedenleri arasında tarihi dış borç seviyeleri, çok yüksek faiz oranları ve 2030'a kadar düşük büyüme beklentileri yer alıyor. 47 ülkede yaşayan yaklaşık 1,1 milyar insan etkileniyor.
Çalışma, etkilenen ülkelerin Birleşmiş Milletler 2030 Sürdürülebilir Kalkınma Gündemi ve Paris İklim Anlaşması hedeflerine ulaşmak için yatırım yapması gerektiğini varsayıyor. Arka plan: 2030 Gündemi 17 sözde maddeden oluşuyor: Sürdürülebilir Kalkınma Hedefleri (SKH'ler, yani: Sürdürülebilir Kalkınma Hedefleri). Federal hükümet bu hedeflere 2030 yılına kadar ulaşmayı hedefliyor. Bunlar arasında diğer hususların yanı sıra şunlar da yer alıyor:
Londra SOAS Üniversitesi'ndeki katılımcı Sürdürülebilir Finans Merkezi'nin yöneticisi Ulrich Volz şu uyarıda bulundu: “İklim uyumuna ve dayanıklılığa, sağlığa, eğitime ve gıda güvenliğine yatırım yapamayan ülkeler kendi gelişmelerini görecek Kalkınma umutları raydan çıkacak ve bu da daha da zayıflayacak Kamu borcunun sürdürülebilirliği.” Uluslararası Para Fonu'nun (IMF) yaptığı analizler bu sorunu hafife aldı.
Aşağıdaki gibi ülkeler önümüzdeki yıllarda iflas tehdidinden etkileniyor Sierra Leone, Mali, Tonga, Gana ve Fildişi Sahili. Pek çok Batı Afrika ülkesi uzun süredir kuraklık ve aşırı hava koşullarıyla boğuşuyor; bu durum yerel hasatı yok ediyor ve çiftçileri gelirlerinden ve ihracatlarından mahrum bırakıyor. Nikaragua ve Madagaskar gibi popüler turistik destinasyonlar da daha fazla yatırım yapmaları halinde önümüzdeki yıllarda iflas riskiyle karşı karşıya kalacak. Son dönemde ciddi bir devlet kriziyle sarsılan Haiti de Doğu Afrika'daki Kenya gibi etkilendi. Sarah Ribbert, borç erteleme ve yeşil dönüşüm danışmanıdır ve çalışmayı Almanya tarafından denetlemiştir. Haberler online Earth'e bu ülkelerin birçok batılı sanayileşmiş ülkenin mevcut para politikasına karşı özellikle savunmasız olduğunu açıklıyor.
Buna bir de ithal edilmesi gereken gıdaların sayısı artıyor. Enflasyon da hesaba katıldığında iklim değişikliğine karşı önlemlerin uygulanması için fazla bir alan kalmıyor. Bunun da dünyanın geri kalanı için sonuçları olacak; çünkü her ülkenin 1,5 derece hedefine ulaşabilmesi için iklim hedeflerine ulaşması gerekiyor.
Almanya bir “kasırga maddesi” konusunda yardımcı olabilir.
Tehdit altındaki 47 devletin gerçekten iflas etmesi halinde bunun dünya ticareti açısından da sonuçları olacaktır; Çünkü bu aynı zamanda küresel büyümenin de daralmasına neden olacaktır. Etkilenen ülkeler muhtemelen yönetebilmek için borç erteleme başvurusunda bulunacak. Ribbert, bunun kendilerine verilebilmesi için tüm alacaklılarla bir anlaşmaya varılabileceğini kanıtlayabilmeleri gerektiğini yazıyor. Bu tür müzakereler genellikle zordur ve birkaç yıl önce ödeme gücü sınırının aşıldığı Zambiya veya Çad'da olduğu gibi yıllarca sürmektedir.
Ribbert bu nedenle Almanya'yı bu tür borç müzakerelerini düzenleyen uluslararası bir çerçeveyi savunmaya çağırıyor – özellikle de IMF'nin mevcut temeli iklim değişikliğinin etkilerini hesaba katmadığı için. Bir başka kaldıraç da eyaletleri Alman mahkemelerindeki iflas davalarından koruyan bir yasa olabilir.
Ribbert, “Arjantin ve Yunanistan'daki kamu borcu krizlerinden elde edilen deneyimler, bu tür davaların Almanya'da da nadir olmadığını gösteriyor” diye yazıyor. “Böyle bir yasa yalnızca kısa vadede uygulanmakla kalmayacak, aynı zamanda federal hükümetin koalisyon anlaşmasında yer alan uluslararası devlet iflas işlemleri talebini desteklemeye devam ettiğine ve eyaletlerin çıkarlarına bağlı olduğuna dair önemli bir siyasi sinyal de gönderecektir. etkilendi.”
Konuşmacı ayrıca Almanya'nın Büyük Britanya'da halihazırda test edilmekte olan bir maddeden yararlanabileceğini de tavsiye ediyor: “kasırga maddeleri” olarak adlandırılan maddeler, doğal afetler sonucunda ödemeleri otomatik olarak askıya alarak gelecekteki kredilerin verilmesine yardımcı olabilir. Ribbert, “Bu aynı zamanda maliyetli bir resmi yeniden yapılanmanın veya düzensiz bir temerrüdün etkisinden kaçınacağı için Almanya'nın kendisine de fayda sağlayacaktır” dedi.
sth, kna'dan gelen malzemeyle
e-posta
Bölmek
Daha
heyecan
Basmak
Geri bildirim
Hata bildir
Bir Hata mı fark ettiniz?
Lütfen metinde ilgili kelimeleri işaretleyiniz. Sadece iki tıklamayla hatayı editör ekibine bildirebilirsiniz.
Bitkide genetik mühendisliği yok
Ama endişelenmeyin:
Genetik olarak değiştirilmiş
bunlar
Yeni bir araştırma, ağır borçlu 47 ülkenin iklim yatırımları yapmaya devam etmeleri halinde iflas riskiyle karşı karşıya olduğunu, eğer yapmazlarsa sonuçlarının daha da kötü olduğunu gösteriyor. Almanya gibi ülkeler bu ikilemi çözebilecek bir kaldıraca sahip.
İklimin korunmasına ve sürdürülebilirliğe daha fazla yatırım yapmak isteyen herkes hızla iflasa sürüklenebilir. Bu, Heinrich Böll Vakfı'nın Pazartesi günü yayınlanan yeni bir çalışmasının sonucudur. Bu, özellikle gelişmekte olan ve gelişmekte olan birçok ülke için bir sorundur çünkü iklim değişikliğinin sonuçlarından en çok etkilenen ülkeler onlardır.
Haberler online Earth, iklim krizine ve bunun nasıl aşılacağına adanmıştır.
Gerçek merkezli. İyi kurulmuş. Yapıcı.
Her hafta bülten olarak.
** ile işaretli alanların doldurulması zorunludur
Kabul ediyorum, BurdaForward GmbH, St. Martin Straße 66, 81541 Münih, yukarıda seçilen konularla ilgili bana düzenli olarak e-posta yoluyla haberler gönderiyor. Ayrıca BurdaForward GmbH'nin haber bülteninin kullanımını analiz etmesini ve içeriğini ve tekliflerini kişiselleştirmek için kullanmasını kabul ediyorum. Onayım herhangi bir zamanda iptal edilebilir. Daha fazla bilgiyi burada bulabilirim.
İflas tehdidi 1,11 milyar insanı etkileyecek
“Kalkınma ve İklimde Temerrüt” (Almanca: yeşil ve kapsayıcı bir toparlanma için borç hafifletme) çalışması, diğerlerinin yanı sıra Yeşiller Partisi'ne bağlı Heinrich Böll Vakfı'nın da dahil olduğu bir araştırma projesinden geliyor. Sonuç olarak, 47 yükselen ve gelişmekte olan ülke beş yıl içinde iflas edebilir. Araştırmaya göre, Heinrich Böll Vakfı'nın Pazartesi günü Berlin'de duyurduğu gibi, bunun nedenleri arasında tarihi dış borç seviyeleri, çok yüksek faiz oranları ve 2030'a kadar düşük büyüme beklentileri yer alıyor. 47 ülkede yaşayan yaklaşık 1,1 milyar insan etkileniyor.
Çalışma, etkilenen ülkelerin Birleşmiş Milletler 2030 Sürdürülebilir Kalkınma Gündemi ve Paris İklim Anlaşması hedeflerine ulaşmak için yatırım yapması gerektiğini varsayıyor. Arka plan: 2030 Gündemi 17 sözde maddeden oluşuyor: Sürdürülebilir Kalkınma Hedefleri (SKH'ler, yani: Sürdürülebilir Kalkınma Hedefleri). Federal hükümet bu hedeflere 2030 yılına kadar ulaşmayı hedefliyor. Bunlar arasında diğer hususların yanı sıra şunlar da yer alıyor:
- Yoksulluğu azaltın ve herkes için refahı artırın
- Eğitime erişim
- Temiz içme suyuna erişim
- Sanayi ve altyapıda inovasyonun güçlendirilmesi
- Yeterli ekonomik büyüme
- Sürdürülebilir şehirler ve topluluklar
- İklim koruma önlemleri
Londra SOAS Üniversitesi'ndeki katılımcı Sürdürülebilir Finans Merkezi'nin yöneticisi Ulrich Volz şu uyarıda bulundu: “İklim uyumuna ve dayanıklılığa, sağlığa, eğitime ve gıda güvenliğine yatırım yapamayan ülkeler kendi gelişmelerini görecek Kalkınma umutları raydan çıkacak ve bu da daha da zayıflayacak Kamu borcunun sürdürülebilirliği.” Uluslararası Para Fonu'nun (IMF) yaptığı analizler bu sorunu hafife aldı.
Aşağıdaki gibi ülkeler önümüzdeki yıllarda iflas tehdidinden etkileniyor Sierra Leone, Mali, Tonga, Gana ve Fildişi Sahili. Pek çok Batı Afrika ülkesi uzun süredir kuraklık ve aşırı hava koşullarıyla boğuşuyor; bu durum yerel hasatı yok ediyor ve çiftçileri gelirlerinden ve ihracatlarından mahrum bırakıyor. Nikaragua ve Madagaskar gibi popüler turistik destinasyonlar da daha fazla yatırım yapmaları halinde önümüzdeki yıllarda iflas riskiyle karşı karşıya kalacak. Son dönemde ciddi bir devlet kriziyle sarsılan Haiti de Doğu Afrika'daki Kenya gibi etkilendi. Sarah Ribbert, borç erteleme ve yeşil dönüşüm danışmanıdır ve çalışmayı Almanya tarafından denetlemiştir. Haberler online Earth'e bu ülkelerin birçok batılı sanayileşmiş ülkenin mevcut para politikasına karşı özellikle savunmasız olduğunu açıklıyor.
Buna bir de ithal edilmesi gereken gıdaların sayısı artıyor. Enflasyon da hesaba katıldığında iklim değişikliğine karşı önlemlerin uygulanması için fazla bir alan kalmıyor. Bunun da dünyanın geri kalanı için sonuçları olacak; çünkü her ülkenin 1,5 derece hedefine ulaşabilmesi için iklim hedeflerine ulaşması gerekiyor.
Almanya bir “kasırga maddesi” konusunda yardımcı olabilir.
Tehdit altındaki 47 devletin gerçekten iflas etmesi halinde bunun dünya ticareti açısından da sonuçları olacaktır; Çünkü bu aynı zamanda küresel büyümenin de daralmasına neden olacaktır. Etkilenen ülkeler muhtemelen yönetebilmek için borç erteleme başvurusunda bulunacak. Ribbert, bunun kendilerine verilebilmesi için tüm alacaklılarla bir anlaşmaya varılabileceğini kanıtlayabilmeleri gerektiğini yazıyor. Bu tür müzakereler genellikle zordur ve birkaç yıl önce ödeme gücü sınırının aşıldığı Zambiya veya Çad'da olduğu gibi yıllarca sürmektedir.
Ribbert bu nedenle Almanya'yı bu tür borç müzakerelerini düzenleyen uluslararası bir çerçeveyi savunmaya çağırıyor – özellikle de IMF'nin mevcut temeli iklim değişikliğinin etkilerini hesaba katmadığı için. Bir başka kaldıraç da eyaletleri Alman mahkemelerindeki iflas davalarından koruyan bir yasa olabilir.
Ribbert, “Arjantin ve Yunanistan'daki kamu borcu krizlerinden elde edilen deneyimler, bu tür davaların Almanya'da da nadir olmadığını gösteriyor” diye yazıyor. “Böyle bir yasa yalnızca kısa vadede uygulanmakla kalmayacak, aynı zamanda federal hükümetin koalisyon anlaşmasında yer alan uluslararası devlet iflas işlemleri talebini desteklemeye devam ettiğine ve eyaletlerin çıkarlarına bağlı olduğuna dair önemli bir siyasi sinyal de gönderecektir. etkilendi.”
Konuşmacı ayrıca Almanya'nın Büyük Britanya'da halihazırda test edilmekte olan bir maddeden yararlanabileceğini de tavsiye ediyor: “kasırga maddeleri” olarak adlandırılan maddeler, doğal afetler sonucunda ödemeleri otomatik olarak askıya alarak gelecekteki kredilerin verilmesine yardımcı olabilir. Ribbert, “Bu aynı zamanda maliyetli bir resmi yeniden yapılanmanın veya düzensiz bir temerrüdün etkisinden kaçınacağı için Almanya'nın kendisine de fayda sağlayacaktır” dedi.
sth, kna'dan gelen malzemeyle