Vitra
New member
AKP’DE MASA DEVİREN ÇOK MAHREM TOPLANTI Evvel şunu belirtmeliyim. Arşiv konusunda düzgün değilimdir. Tek bir bahse odaklanma bahtı olan araştırmacıların bilakis, günlük telaş insanı bin kesime bölüyor. Değerli gördüğünüz kimi belgeleri, iddianameleri, haberleri arşivliyorsunuz. Fakat, hayli değil birkaç ay daha sonra bakıyorsunuz ki neredeyse tamamı “büyük fotoğrafın arasında” kaybolup gitmiş. Geriye lakin tarihe kaydı düşülecek ehemmiyette birkaç mevzu / başlık / insan kalmış. Bu yazı, yıllardır arşivimde durmayı başarmış haberlerden birine dair. yıllardır kendisini hatırlatıp duruyor. Okuyunca anlayacağınız üzere, bugüne dair fazlaca şey anlatıyor.
Tarih 1 Eylül 2015. Şu meşhur, sonuçlandığı anda “iptal” sonucu verilen 7 Haziran seçimlerinin artçı sarsıntılarının yaşandığı günler. AKP’de o seçimi ve sonuçlarını masaya yatıran bir toplantı var. Toplantıya, parti sözcüsü Ömer Çelik başkanlık yapıyor. Masanın etrafındaki isimler de, kamuoyu araştırmacıları, danışmanlar, uzmanlar, bakanlar..
Yazının sonunda listeyi vereceğim lakin, şimdilik birkaç ismi anmak, toplantının ehemmiyetini anlatmaya kâfi:
Erol Ololdukca: 15 Temmuz darbe teşebbüsünde ömrünü kaybeden, AKP kampanyalarının planlayıcısı ve yürütücüsü.
Mücahit Arslan: Erdoğan’ın “kara kutusu” denilen, partinin kuruluşundan bugüne en yakınındaki isimlerden biri.
Hatem Ete: AKP’nin ideolojik / politik çerçevesinin çizilmesinde önemli rolü olan SETA’nın “siyaset direktörü”.
Mustafa Şentop: Bugünün Meclis Lideri, o günlerde AKP Genel Lider yardımcısı.
Masada, iki de araştırmacı var: AKP için anketler yapan POLLMARK’ın sahibi İbrahim Dalmış ile ANAR’ın genel müdürü İbrahim Uslu.
aslına bakarsanız toplantı, bu iki ismin araştırmalarının sonuçlarını aktardığı sunumlarla başlıyor.
Saatler sürüyor bu “mahrem” toplantı. Türkiye, “AKP tek başına iktidar olabilecek sandalye sayısına ulaşamadı” diye yenilenecek seçimlere hazırlanırken, o masada yeni yol haritası çiziliyor. Bir yandan “7 Haziran’da ne yanlış yapıldı” diye fatura inceleniyor! Başka yandan 1 Kasım seçimlerine yanlışsız U DÖNÜŞLERİ, SERT HAREKETLER konuşulup tartışılıyor.
Ve nasıl oluyorsa, bütün o “mahrem” konuşmalar SIZIYOR!
O devirde Gülen Cemaati’ne yakınlığıyla bilinen NOKTA Mecmuası, toplantının tutanaklarını yayınlıyor. Haber neredeyse sessizlikle karşılanıyor. sonrasındasında ben Halk TV’de, Medya Mahallesi’nde birkaç sefer gündeme getiriyorum. bir daha çıt çıkmıyor.
Toplantıya katılanlardan biri kripto FETÖCÜ müydü? Ya da kayıt, sonrasındasında içerden bir nazaranvli tarafınca ele geçirilip Cemaat’e mi gönderilmişti? Kimbilir. Lakin bildiğim, mecmuanın argümanı tam arşivlikti!
* * *
Teyidi mümkün olmadığı için SAV diyorum.
Tıpkı, gerçek olduğunu bildiğimiz fakat teyid ettiremediğimiz / kanıtlayamadığımız bir fazlaca haber / olay üzere bir SAV.
Pekala ne var o argümanda?
Sunumlara nazaran, AKP’nin “tek başına iktidar” imkanını kaybetmesinde üç başlık öne çıkmış: TAHLİL SÜRECİ, YOLSUZLUK, DEMOKRASİ…
POLLMARK’ın sahibi İbrahim Dalmış, şöyleki diyor mesela:
“2011’de AK Parti’ye oy verip 2015’te vermeyen şahıslara yapılan ankette verilen yanıtlar; hükümet icraatlarının yetersiz bulunması, yolsuzluk algısı, Cumhurbaşkanı’nın siyasi stili ve kutuplaşma ve tahlil süreci, Kürt sıkıntısına yaklaşım olarak çıkmaktadır.”
Aslında toplantının yapıldığı 1 Eylül 2015, tahlil sürecinin bitişini haber veren bir epey “olayın” daha sonrasına denk geliyor. Fakat masa çabucak hemen devrilmemiş. görüşmede, bir bakıma işte bu tartışılıyor: Tamam mı devam mı?
Eski içişleri bakanlarından Efkan Ala, “tamam” diyenlerden:
“Biz tahlil süreci üzerinden PKK’ya silah bıraktırıp onları siyasete kanalize etmeye çaba gösterirken, seçim stratejimiz çerçevesinde HDP’yi baraj altında bırakmayı hedefledik. bu türlü kendi siyasi planlarımızla çelişmiş olduk.”
SETA’nın eski liderlerinden Taha Özhan ise, aslında mevzunun -çözüm sürecinin- oldukcatan kapanmış olduğunu düşünüyor:
“Kürt problemi bağlamında biz önümüzdeki gerçekliği reddeden bir hale büründük. Açık konuşursak, gerçekliği reddetmemiz şuurlu bir tercihti. Erzurum bunun en bariz örneği. Sosyolojiye karşı çaba ediyoruz. Erzurum’da Kürt olduğunu ısrarla kabul etmedik. Kabul etmeye yanaştığımız noktada ise iş oldukcatan bitmişti.”
“İşin oldukçatan bitmiş olmasından” kastedilen malum: Milliyetçi / muhafazakar kesim zihinsel olarak hazırlanmadıkları bir surece şiddetle karşı gelmiş.. AKP bu bölümün oylarını büyük ölçüde kaybetmişti.
Siyasi mesleği değerine tahlil sürecinde direneceğini söyleyen, “Kürt sorunu benim sorunumdur” diyen Erdoğan, işte bu “realiteye” direnememişti.
AKP bu niçinle Kürt probleminde tam bir U DÖNÜŞÜ yapmıştı. 10 Ekim GAR KATLİAMI da işte bu biçimde bir kavşakta yaşanmıştı. Tahlil Süreci, olabilecek en sert çerçeve ile sona ermişti.
* * *
Kürt seçmenler şöyleki yana çekilsin.. Tamam! Pekala muhtaçlık duyulan oylar nereden, nasıl gelecek?
Masada işte bu bahis en hassas başlıktı. Erdoğan’ın KARA KUTUSU, son günlerde ismi, Saray ile FETÖ içinde MAHREM MÜZAKEREYİ YÜRÜTÜYOR diye güdeme gelen Mücahit Arslan şu biçimde diyordu:
“Her ne kadar yüzde 41 oy almış olsak da, biz aslında yüzde 25’lik bir partiyiz. Biz istikrarı temsil ettiğimiz ve merkez sağ ve muhafazakar bir alternatifimiz olmadığı için yüzde 41 oy aldık. Son dört yıl ortasında lale dönemi yapıyoruz ve toplumsal olanı gözden kaçırıyoruz. (…) Kampanya ile değişim isteğimizi muhakkak etmemiz gerekiyor.”
Erdoğan’ın danışmanlarından Ertan Aydın da ekliyor:
“Bizim nefret kitlemiz artıyor. CHP ve HDP açılım üstüne açılım yaparken biz korkuyoruz. Bizim de açılım yapıp Nişantaşı ve Cihangir’e talip olacak bir lisan belirlememiz gerekiyor.”
Bu tespitlerin ve tekliflerin art planında anketler, araştırmalar var. Çünkü sonuçlar, gençlerin ve bilhassa kentli bayanların AKP’den uzaklaştığını gösteriyor.
Hafızalarımızda Soma’daki maden faciasında “hiç kirlenmeyen beyaz gömleği” ile yer eden eski bakan Taner Yıldız ise tahlili değişik bir yerde görüyor! AKP’den uzaklaşan gençleri tutabilmenin yolu ne ola ki!
* * *
görüşmeden biraz uzaklaşıp hatırlayalım mı!
Hani, Sebahattin Zaim Üniversitesi rektör yardımcısı PROFESÖRRRR Bülent Arı, bir televizyon programında “okuma oranı arttıkça beni hafakanlar basıyor” demişti. “Cahillerin ferasetine güveniyorum” demişti. “En tehlikeli kesim okumuş kesim” demişti.
AKP’deki mahrem görüşmeden aylar daha sonra, 15 Temmuz’da öldürülen Erol Ololdukca’un cenaze merasiminde de, üstelik Erdoğan’ın yanı başında, imam “bizi epey okumuşların şerrinden koru” diye dua etmişti.
Taner Yıldız’ın kelamları, tam olarak iktidarın paradigmasını tabir etmiyor mu! Eğitimlilerin sayısı artmasın.. Ya da diğer devası yoksa, tarikatlarda / cemaatlerde başları karıştırılsın.. Dinci siyasetle “itaat ve biat” kültürü aşılansın..
* * *
Erdoğan artık bir daha bir seçimin arifesinde. Üçüncü defa seçilebilmek için -ne kadar erken olduğu değerli değil- ERKEN SEÇİME gideceği açık üzere.
İşte bu süreçte kimbilir kimlerle ne toplantılar yapılıyor? Kimler ne öneriyor? Ortakların önüne konulan araştırmalar nasıl bir istikamet çiziyor? Şahsen Erdoğan’ın deklare ettiğına nazaran seçim barajının yüzde 7’ye inmesi MHP iştiraki için ne söylüyor? Saray’daki toplantılarda sanki Bahçeli’nin kulakları nasıl çınlatılıyor?
Önümüzdeki günlerde peşpeşe nazaranceğiz.
U dönüşlerini de, çöpe atılan eskilerin çıkartılıp “YENİ” diye sunulmasını da..
Oynanan oyun bu kadar açık olmasa heyecanlanacağım da..
Erdoğan’ın içerde ve dışardaki sıkışmışlığının işaretleri fazla açık ve fazla acıklı!
Bırakın Nişantaşı ya da Cihangir’i.. Bir vakit içinder firesiz oy deposu saydıkları semtlerde ya da Anadolu vilayetlerinde seçmenleri artık sokakta isyan ediyor.
MERAKLISINA NOT: NOKTA Mecmuası’nın argümanına bakılırsa 1 Eylül 2015 günü AKP Genel Merkezi’nde gerçekleştirilen toplantıya katılan isimler şu biçimde:
Ömer Çelik, Mustafa Şentop, Taha Özhan, Erol Olfazlaca, Lütfü Elvan, Taner Yıldız, Ali Sarıkaya, İbrahim Dalmış, İbrahim Uslu, Hatem Ete, Efkan Ala, Ertan Aydın, Faruk Çelik, Mücahit Arslan, Yetenekli Ünal
Tarih 1 Eylül 2015. Şu meşhur, sonuçlandığı anda “iptal” sonucu verilen 7 Haziran seçimlerinin artçı sarsıntılarının yaşandığı günler. AKP’de o seçimi ve sonuçlarını masaya yatıran bir toplantı var. Toplantıya, parti sözcüsü Ömer Çelik başkanlık yapıyor. Masanın etrafındaki isimler de, kamuoyu araştırmacıları, danışmanlar, uzmanlar, bakanlar..
Yazının sonunda listeyi vereceğim lakin, şimdilik birkaç ismi anmak, toplantının ehemmiyetini anlatmaya kâfi:
Erol Ololdukca: 15 Temmuz darbe teşebbüsünde ömrünü kaybeden, AKP kampanyalarının planlayıcısı ve yürütücüsü.
Mücahit Arslan: Erdoğan’ın “kara kutusu” denilen, partinin kuruluşundan bugüne en yakınındaki isimlerden biri.
Hatem Ete: AKP’nin ideolojik / politik çerçevesinin çizilmesinde önemli rolü olan SETA’nın “siyaset direktörü”.
Mustafa Şentop: Bugünün Meclis Lideri, o günlerde AKP Genel Lider yardımcısı.
Masada, iki de araştırmacı var: AKP için anketler yapan POLLMARK’ın sahibi İbrahim Dalmış ile ANAR’ın genel müdürü İbrahim Uslu.
aslına bakarsanız toplantı, bu iki ismin araştırmalarının sonuçlarını aktardığı sunumlarla başlıyor.
Saatler sürüyor bu “mahrem” toplantı. Türkiye, “AKP tek başına iktidar olabilecek sandalye sayısına ulaşamadı” diye yenilenecek seçimlere hazırlanırken, o masada yeni yol haritası çiziliyor. Bir yandan “7 Haziran’da ne yanlış yapıldı” diye fatura inceleniyor! Başka yandan 1 Kasım seçimlerine yanlışsız U DÖNÜŞLERİ, SERT HAREKETLER konuşulup tartışılıyor.
Ve nasıl oluyorsa, bütün o “mahrem” konuşmalar SIZIYOR!
O devirde Gülen Cemaati’ne yakınlığıyla bilinen NOKTA Mecmuası, toplantının tutanaklarını yayınlıyor. Haber neredeyse sessizlikle karşılanıyor. sonrasındasında ben Halk TV’de, Medya Mahallesi’nde birkaç sefer gündeme getiriyorum. bir daha çıt çıkmıyor.
Toplantıya katılanlardan biri kripto FETÖCÜ müydü? Ya da kayıt, sonrasındasında içerden bir nazaranvli tarafınca ele geçirilip Cemaat’e mi gönderilmişti? Kimbilir. Lakin bildiğim, mecmuanın argümanı tam arşivlikti!
* * *
Teyidi mümkün olmadığı için SAV diyorum.
Tıpkı, gerçek olduğunu bildiğimiz fakat teyid ettiremediğimiz / kanıtlayamadığımız bir fazlaca haber / olay üzere bir SAV.
Pekala ne var o argümanda?
Sunumlara nazaran, AKP’nin “tek başına iktidar” imkanını kaybetmesinde üç başlık öne çıkmış: TAHLİL SÜRECİ, YOLSUZLUK, DEMOKRASİ…
POLLMARK’ın sahibi İbrahim Dalmış, şöyleki diyor mesela:
“2011’de AK Parti’ye oy verip 2015’te vermeyen şahıslara yapılan ankette verilen yanıtlar; hükümet icraatlarının yetersiz bulunması, yolsuzluk algısı, Cumhurbaşkanı’nın siyasi stili ve kutuplaşma ve tahlil süreci, Kürt sıkıntısına yaklaşım olarak çıkmaktadır.”
Aslında toplantının yapıldığı 1 Eylül 2015, tahlil sürecinin bitişini haber veren bir epey “olayın” daha sonrasına denk geliyor. Fakat masa çabucak hemen devrilmemiş. görüşmede, bir bakıma işte bu tartışılıyor: Tamam mı devam mı?
Eski içişleri bakanlarından Efkan Ala, “tamam” diyenlerden:
“Biz tahlil süreci üzerinden PKK’ya silah bıraktırıp onları siyasete kanalize etmeye çaba gösterirken, seçim stratejimiz çerçevesinde HDP’yi baraj altında bırakmayı hedefledik. bu türlü kendi siyasi planlarımızla çelişmiş olduk.”
SETA’nın eski liderlerinden Taha Özhan ise, aslında mevzunun -çözüm sürecinin- oldukcatan kapanmış olduğunu düşünüyor:
“Kürt problemi bağlamında biz önümüzdeki gerçekliği reddeden bir hale büründük. Açık konuşursak, gerçekliği reddetmemiz şuurlu bir tercihti. Erzurum bunun en bariz örneği. Sosyolojiye karşı çaba ediyoruz. Erzurum’da Kürt olduğunu ısrarla kabul etmedik. Kabul etmeye yanaştığımız noktada ise iş oldukcatan bitmişti.”
“İşin oldukçatan bitmiş olmasından” kastedilen malum: Milliyetçi / muhafazakar kesim zihinsel olarak hazırlanmadıkları bir surece şiddetle karşı gelmiş.. AKP bu bölümün oylarını büyük ölçüde kaybetmişti.
Siyasi mesleği değerine tahlil sürecinde direneceğini söyleyen, “Kürt sorunu benim sorunumdur” diyen Erdoğan, işte bu “realiteye” direnememişti.
AKP bu niçinle Kürt probleminde tam bir U DÖNÜŞÜ yapmıştı. 10 Ekim GAR KATLİAMI da işte bu biçimde bir kavşakta yaşanmıştı. Tahlil Süreci, olabilecek en sert çerçeve ile sona ermişti.
* * *
Kürt seçmenler şöyleki yana çekilsin.. Tamam! Pekala muhtaçlık duyulan oylar nereden, nasıl gelecek?
Masada işte bu bahis en hassas başlıktı. Erdoğan’ın KARA KUTUSU, son günlerde ismi, Saray ile FETÖ içinde MAHREM MÜZAKEREYİ YÜRÜTÜYOR diye güdeme gelen Mücahit Arslan şu biçimde diyordu:
“Her ne kadar yüzde 41 oy almış olsak da, biz aslında yüzde 25’lik bir partiyiz. Biz istikrarı temsil ettiğimiz ve merkez sağ ve muhafazakar bir alternatifimiz olmadığı için yüzde 41 oy aldık. Son dört yıl ortasında lale dönemi yapıyoruz ve toplumsal olanı gözden kaçırıyoruz. (…) Kampanya ile değişim isteğimizi muhakkak etmemiz gerekiyor.”
Erdoğan’ın danışmanlarından Ertan Aydın da ekliyor:
“Bizim nefret kitlemiz artıyor. CHP ve HDP açılım üstüne açılım yaparken biz korkuyoruz. Bizim de açılım yapıp Nişantaşı ve Cihangir’e talip olacak bir lisan belirlememiz gerekiyor.”
Bu tespitlerin ve tekliflerin art planında anketler, araştırmalar var. Çünkü sonuçlar, gençlerin ve bilhassa kentli bayanların AKP’den uzaklaştığını gösteriyor.
Hafızalarımızda Soma’daki maden faciasında “hiç kirlenmeyen beyaz gömleği” ile yer eden eski bakan Taner Yıldız ise tahlili değişik bir yerde görüyor! AKP’den uzaklaşan gençleri tutabilmenin yolu ne ola ki!
* * *
görüşmeden biraz uzaklaşıp hatırlayalım mı!
Hani, Sebahattin Zaim Üniversitesi rektör yardımcısı PROFESÖRRRR Bülent Arı, bir televizyon programında “okuma oranı arttıkça beni hafakanlar basıyor” demişti. “Cahillerin ferasetine güveniyorum” demişti. “En tehlikeli kesim okumuş kesim” demişti.
AKP’deki mahrem görüşmeden aylar daha sonra, 15 Temmuz’da öldürülen Erol Ololdukca’un cenaze merasiminde de, üstelik Erdoğan’ın yanı başında, imam “bizi epey okumuşların şerrinden koru” diye dua etmişti.
Taner Yıldız’ın kelamları, tam olarak iktidarın paradigmasını tabir etmiyor mu! Eğitimlilerin sayısı artmasın.. Ya da diğer devası yoksa, tarikatlarda / cemaatlerde başları karıştırılsın.. Dinci siyasetle “itaat ve biat” kültürü aşılansın..
* * *
Erdoğan artık bir daha bir seçimin arifesinde. Üçüncü defa seçilebilmek için -ne kadar erken olduğu değerli değil- ERKEN SEÇİME gideceği açık üzere.
İşte bu süreçte kimbilir kimlerle ne toplantılar yapılıyor? Kimler ne öneriyor? Ortakların önüne konulan araştırmalar nasıl bir istikamet çiziyor? Şahsen Erdoğan’ın deklare ettiğına nazaran seçim barajının yüzde 7’ye inmesi MHP iştiraki için ne söylüyor? Saray’daki toplantılarda sanki Bahçeli’nin kulakları nasıl çınlatılıyor?
Önümüzdeki günlerde peşpeşe nazaranceğiz.
U dönüşlerini de, çöpe atılan eskilerin çıkartılıp “YENİ” diye sunulmasını da..
Oynanan oyun bu kadar açık olmasa heyecanlanacağım da..
Erdoğan’ın içerde ve dışardaki sıkışmışlığının işaretleri fazla açık ve fazla acıklı!
Bırakın Nişantaşı ya da Cihangir’i.. Bir vakit içinder firesiz oy deposu saydıkları semtlerde ya da Anadolu vilayetlerinde seçmenleri artık sokakta isyan ediyor.
MERAKLISINA NOT: NOKTA Mecmuası’nın argümanına bakılırsa 1 Eylül 2015 günü AKP Genel Merkezi’nde gerçekleştirilen toplantıya katılan isimler şu biçimde:
Ömer Çelik, Mustafa Şentop, Taha Özhan, Erol Olfazlaca, Lütfü Elvan, Taner Yıldız, Ali Sarıkaya, İbrahim Dalmış, İbrahim Uslu, Hatem Ete, Efkan Ala, Ertan Aydın, Faruk Çelik, Mücahit Arslan, Yetenekli Ünal