Vitra
New member
AKP, toplumsal medya düzenlemesine ‘cezai yaptırım’ için formül arıyor Toplumsal medya düzenlemesi üzerinde çalışan ve “cezai yaptırımlar” ile ilgili düzenleme için anayasanın 26. hususundaki “ifade özgürlüğü” kriterine takılan AKP, bu kriteri Türk Ceza Yasası’nın (TCK) 125. unsurundaki “kişilik haklarına akın ve hakaret suçlarıyla” aşmayı hedefliyor. TCK’deki 125 ve ilgili unsurlarca, toplumsal medya üzerinden şahıslara yönelik fakat “ağır hakaretlerde bulunan, kişilik haklarına atak niteliği taşıyan” paylaşımlar için “cezai yaptırımların uygulanabilmesinde anayasaya terslik olmayacağı” tabir ediliyor. Bunun haricinde “ağır hakaret içermeyen tüm paylaşımların tabir özgürlüğü kapsamında değerlendirileceği” belirtiliyor.
AKP’nin üzerinde çalıştığı toplumsal medya düzenlemesi üstündeki tartışmalar bitmiyor. Bilhassa “cezai yaptırımlar” başlığının “AKP’deki çalışmalar üzerinde tesirli olduğu” belirtiliyor. Lakin AKP, “cezai yaptırımlarla ilgili anayasanın 26. unsurundaki ‘ifade özgürlüğü’ kriterini, ‘hakaret ve kişilik haklarına saldırı’ başlığı ile aşmayı” hedefliyor. Bu niçinle toplumsal medya düzenlemesinde “eleştirel” nitelikteki paylaşımların “hiç birinin cezai yükümlülüğünün olmayacağı” belirtiliyor. Bunun için de TCK’nin 125. unsurunda yer alan “Bir kimseye onur, erdem ve saygınlığını rencide edebilecek nitelikteki somut bir fiil yahut olgu isnat eden yahut sövmek suretiyle bir kimsenin onur, gurur ve saygınlığına saldıran kişi, 3 aydan 2 yıla kadar mahpus yahut para cezası ile cezalandırılır” kararına “sosyal medyada yapılan hakaret suçunun” da eklenebileceği kaydediliyor.
Cezaya artırım istemi
Cumhuriyet’ten Selda Güneysu’nun haberine göre, Fakat AKP’nin, TCK’nin ilgili hususları uyarınca “hakaret” hatasında öngörülen “2 yıla kadar mahpus cezasının oranını artırmak istediği” de belirtiliyor. Bu mühletin ne kadar olacağı ile ilgili “hemen çabucak bir görüş birliğinin sağlanamadığı” belirtilirken, AKP’nin kelam konusu cezada, “hafifçeletici sebebin olmamasını istediği” de kaydediliyor. birebir vakitte, kelam konusu “ağır hakaretler içeren içeriklerin de şirket temsilcileriyle yapılan görüşmelerle, içeriğin 24 saat ortasında kaldırılmasının talep edilebileceği” vurgulanıyor. Fakat AKP ortasında yapılan tartışmalarda “TCK’nin 125. hususundaki haraket hataları düzenlemesine eklenecek unsurun de ‘ağır, hakaret içermeyen lakin hakarete varacak seviyedeki paylaşımlar’ için bir tahlil olmayabileceğinin” de masada tutulduğu belirtiliyor. “bu biçimdesi durumlarda hangi yasa kararı uygulanacak? Hakaret içermeyen, fakat hakarete varan paylaşımlar hata olarak nasıl nitelendirilecek? Hukuk somut kriterlere bakacağından, hakaret içermeyen ancak hakarete varan paylaşımlar ile ilgili kriterler nasıl sağlanacak? Burada mahkemeler takdir yetkisi mi kullanacak” tartışmalarının yapıldığı da tabir ediliyor.
AKP’nin üzerinde çalıştığı toplumsal medya düzenlemesi üstündeki tartışmalar bitmiyor. Bilhassa “cezai yaptırımlar” başlığının “AKP’deki çalışmalar üzerinde tesirli olduğu” belirtiliyor. Lakin AKP, “cezai yaptırımlarla ilgili anayasanın 26. unsurundaki ‘ifade özgürlüğü’ kriterini, ‘hakaret ve kişilik haklarına saldırı’ başlığı ile aşmayı” hedefliyor. Bu niçinle toplumsal medya düzenlemesinde “eleştirel” nitelikteki paylaşımların “hiç birinin cezai yükümlülüğünün olmayacağı” belirtiliyor. Bunun için de TCK’nin 125. unsurunda yer alan “Bir kimseye onur, erdem ve saygınlığını rencide edebilecek nitelikteki somut bir fiil yahut olgu isnat eden yahut sövmek suretiyle bir kimsenin onur, gurur ve saygınlığına saldıran kişi, 3 aydan 2 yıla kadar mahpus yahut para cezası ile cezalandırılır” kararına “sosyal medyada yapılan hakaret suçunun” da eklenebileceği kaydediliyor.
Cezaya artırım istemi
Cumhuriyet’ten Selda Güneysu’nun haberine göre, Fakat AKP’nin, TCK’nin ilgili hususları uyarınca “hakaret” hatasında öngörülen “2 yıla kadar mahpus cezasının oranını artırmak istediği” de belirtiliyor. Bu mühletin ne kadar olacağı ile ilgili “hemen çabucak bir görüş birliğinin sağlanamadığı” belirtilirken, AKP’nin kelam konusu cezada, “hafifçeletici sebebin olmamasını istediği” de kaydediliyor. birebir vakitte, kelam konusu “ağır hakaretler içeren içeriklerin de şirket temsilcileriyle yapılan görüşmelerle, içeriğin 24 saat ortasında kaldırılmasının talep edilebileceği” vurgulanıyor. Fakat AKP ortasında yapılan tartışmalarda “TCK’nin 125. hususundaki haraket hataları düzenlemesine eklenecek unsurun de ‘ağır, hakaret içermeyen lakin hakarete varacak seviyedeki paylaşımlar’ için bir tahlil olmayabileceğinin” de masada tutulduğu belirtiliyor. “bu biçimdesi durumlarda hangi yasa kararı uygulanacak? Hakaret içermeyen, fakat hakarete varan paylaşımlar hata olarak nasıl nitelendirilecek? Hukuk somut kriterlere bakacağından, hakaret içermeyen ancak hakarete varan paylaşımlar ile ilgili kriterler nasıl sağlanacak? Burada mahkemeler takdir yetkisi mi kullanacak” tartışmalarının yapıldığı da tabir ediliyor.