Vitra
New member
AKP, Cumhurbaşkanlığı barajını tartışmaya açtı Siyasette, Saadet Partisi önderi Temel Karamollaoğlu’nun, Cumhurbaşkanı Recep Tayyip Erdoğan ile görüşmesinin ve Erdoğan’ın yüzde 50+1 için “Mahsurlu olduğunu anladık” söylemiş olduğini anlatmasının akabinde “yüzde 50+1” tartışması başladı. Cumhur İttifakı’nın ortağı MHP’ye nazaran “yüzde 50+1, temsilde adaletin sağlanması için gerekli”. Halkın yarısından fazla oy alan bir cumhurbaşkanının “kuvvetli bir temsil sağladığı” ileri sürülürken “bu sistemin koalisyonları bitirdiği” savunuluyor. AKP Erzurum Milletvekili İbrahim Aydemir de sistemle ilgili “Cumhurbaşkanı’nın görüşüne hürmet duyduğunu” belirterek “50+1, yapay birtakım ittifakların önünü açıyor” eleştirisini yöneltti.
Cumhurbaşkanlığı Yüksek İstişare Konseyi üyesi Cemil Çiçek’in de “50 + 1” tartışmasına ait bir gazetede “Ciddi sorun çıkarıyor. Gelecekte de çıkaracak” tabirleri yer almıştı. Tartışmalara AKP Erzurum Milletvekili İbrahim Aydemir de katıldı. Aydemir’in, TBMM’de düzenlediği basın toplantısında, “ittifakların kaybettirme maksatlı yapıldığını” ileri sürüp “Sayın Cumhurbaşkanımızın kanısına sonuna kadar hürmet duyuyorum. 50+1, yapay birtakım ittifakların önünü açıyor. Millet İttifakı’na bakın, öylesine savrulmalar yaşanıyor ki; HDP ile olağan kurallarda ÂLÂ Parti’nin bir ortaya gelme talihi var mı? Lakin bir ortaya gelmişler. Bunu, karşı tarafa kaybettirme ismine yapıyorlar. Kazanma değil, kaybettirme asıllı. bu biçimde bir mahsuru olduğu aşikâr” dedi.
Alanda erime var
Cumhuriyet’ten Selda Güneysu’nun haberine nazaran, MHP’li kaynaklar, cumhurbaşkanlığı hükümet sistemi ile ilgili çalışmalar sürecinde AKP ile MHP’nin “yüzde 50+1” kaidesinde uzlaştığına dikkat çekerek bu şartın da “Halkın yüzde 50’sinden çok oy alan bir cumhurbaşkanının temsilini de ‘kuvvetli kılacağı’ nedeni öne sürülerek getirildiğini” belirtiyor. Cumhurbaşkanlığı hükümet sisteminde, cumhurbaşkanının yüzde 50+1 oyla seçilmesinin, yüzde 1 oy alan siyasi partileri de kıymetli kıldığı ileri sürülüyor.
AKP’lilerin, “artan döviz kurları karşısında ortaya çıkan ekonomik yükümlülük üzere niçinlerle partinin alanda oy kaybetmeye başladığı, muhalefetin giderek güçlendiği ve seçimlerin ikinci tipe kalabileceği telaşıyla, yüzde 50+1’i bir daha gündeme getirdiği” lisana getiriliyor.
Cumhurbaşkanlığı Yüksek İstişare Konseyi üyesi Cemil Çiçek’in de “50 + 1” tartışmasına ait bir gazetede “Ciddi sorun çıkarıyor. Gelecekte de çıkaracak” tabirleri yer almıştı. Tartışmalara AKP Erzurum Milletvekili İbrahim Aydemir de katıldı. Aydemir’in, TBMM’de düzenlediği basın toplantısında, “ittifakların kaybettirme maksatlı yapıldığını” ileri sürüp “Sayın Cumhurbaşkanımızın kanısına sonuna kadar hürmet duyuyorum. 50+1, yapay birtakım ittifakların önünü açıyor. Millet İttifakı’na bakın, öylesine savrulmalar yaşanıyor ki; HDP ile olağan kurallarda ÂLÂ Parti’nin bir ortaya gelme talihi var mı? Lakin bir ortaya gelmişler. Bunu, karşı tarafa kaybettirme ismine yapıyorlar. Kazanma değil, kaybettirme asıllı. bu biçimde bir mahsuru olduğu aşikâr” dedi.
Alanda erime var
Cumhuriyet’ten Selda Güneysu’nun haberine nazaran, MHP’li kaynaklar, cumhurbaşkanlığı hükümet sistemi ile ilgili çalışmalar sürecinde AKP ile MHP’nin “yüzde 50+1” kaidesinde uzlaştığına dikkat çekerek bu şartın da “Halkın yüzde 50’sinden çok oy alan bir cumhurbaşkanının temsilini de ‘kuvvetli kılacağı’ nedeni öne sürülerek getirildiğini” belirtiyor. Cumhurbaşkanlığı hükümet sisteminde, cumhurbaşkanının yüzde 50+1 oyla seçilmesinin, yüzde 1 oy alan siyasi partileri de kıymetli kıldığı ileri sürülüyor.
AKP’lilerin, “artan döviz kurları karşısında ortaya çıkan ekonomik yükümlülük üzere niçinlerle partinin alanda oy kaybetmeye başladığı, muhalefetin giderek güçlendiği ve seçimlerin ikinci tipe kalabileceği telaşıyla, yüzde 50+1’i bir daha gündeme getirdiği” lisana getiriliyor.