Vitra
New member
AFAD’ın sarsıntı raporundan itiraflar: Uyum yok, tespitler kusurlu Afet ve Acil Durum İdaresi Başkanlığı (AFAD) Düzce sarsıntısına ait hazırladığı Tesir Tahlili Raporu’yla, sağlıklı bir kriz idare yapamadığını itiraf etti. Raporda, 7,2 büyüklüğünde bir sarsıntı senaryosuna göre kurgulanan Türkiye Afet Müdahale Planı’nın (TAMP), 5,9 büyüklüğündeki zelzelede dahi uygulanamadığı açıklandı. Raporda, 3 öğün yemeği dağıtamadığını, çadır konusunda büyük kahırlar yaşandığını itiraf eden AFAD, depremzedeleri suçladı.
BirGün’den Gökay Başcan’ın haberine göre, Düzce’nin Gölyaka ilçesinde 23 Kasım 2022’de, 5,9 büyüklüğünde sarsıntı meydana geldi. AFAD’ın tahlil raporuna nazaran, can kaybı yaşanmayan zelzelede, Düzce 39, İstanbul 2, Bolu 15, Zonguldak 10, Sakarya 26 ve Bursa 4 kişi olmak üzere toplam 96 kişi yaralandı. 29 ağır hasarlı, 7 orta, 43 acil yıkılacak, 19 yıkık ve 6126 bina az hasarlı olarak tespit edildi ve 10 Aralık’ta 367 binanın yıkımı gerçekleştirildi.
Koordinasyon yok
AFAD’ın hazırladığı rapor, kurumun misyonunu yerine getiremediğini, liyakatsız atamaların bölgedeki uyum eksikliğine niye olduğunu ortaya koydu. Raporda, AFAD bakılırsavlilerinin ve gorevlilerin denetiminin sağlanması için uyum ünitesi oluşturulmadığı açıklandı.
İlde nazaranvli çalışanın takip ve koordinesi sağlayacak ünite olmadığı için mükerrerlik ortaya çıktığı tespitleri yer alan tahlil raporunda, kimi misyonlarda hiç bir sorumlu belirlenemediğine dikkat çekildi. Çalışanın kalacak yer ve transfer konusunda dahi planlama eksikliği yapıldığı tabir edildi.
‘Yemek hizmeti suistimale açık hale geldi’
Raporda AFAD’ın çadırları farklı noktalara kurulması niçiniyle güvenlik sıkıntıları oluştuğu, yemek dağıtımında dahi birfazlaca aksaklık meydana geldiği açıklandı. AFAD’ın çadırlarda kalan kişi sayısını öğrenememesi niçiniyle yemeğin yetmediği durumlar yaşandığına dikkat çekildi. 3 öğün yemeği dahi dağıtamayan AFAD’ın raporunda skandal sözler yer aldı: “Çadır bölgelerinde dağıtılan 3 öğün yemek hizmeti belirli bir vakit daha sonra suistimale açık hale gelmiştir.”
gorevini yerine getirmeyen AFAD, depremzedeleri suçladı. Raporda, yurttaşların yardım alabilmek için çadırda kalmak istediği öne sürüldü: “Hasarlı bina dehşetinin yanı sıra vatandaşlarımızda, çadır alanlarında kalanlara yardım yapılacağı beklentisi çadır talebini artırmıştır.”
Yeri dahi gerçek seçememişler
AFAD, merkezin yerini dahi gerçek seçemediğini itiraf etti: “Afet kümelerinin hazırlıksız olması AFAD Merkezinin yerinin yanlış seçilmesi, kurumlar ortası iş birliği ve uyumun yetersiz kalması sağlıklı bir idare sürecinin önüne geçmiştir.”
TAMP, sağlıklı olarak işletilmediği için konseyin anlık tahlil üretme yoluna gittiği belirtilen raporda, hasar tespit konusunda deneyimsiz bireylerin, yurttaşları yanlış yönlendirdiği ve güvensizliğe niye olduğuna dikkat çekildi.
Zarar tespitleri hatalı
bir daha TAMP’a bakılırsa, oluşturulan 66 kişilik takımın yalnızca yüzde 20’sinin bu bakılırsave uygun seçildiği ve araç planlamasının eksik olduğu tabir edildi. Bu niçinle de öğretmen ve imamlardan oluşan yaklaşık 300 kişilik yeni ziyan tespit takımı kurulmak zorunda kaldığı ve yanlış tespitlere sebep olduğu açıklandı. Tespitin geç başlaması ise yurttaşların beyanı üzerinden rapor tutulmak zorunda kaldığı tabir edildi.
BirGün’den Gökay Başcan’ın haberine göre, Düzce’nin Gölyaka ilçesinde 23 Kasım 2022’de, 5,9 büyüklüğünde sarsıntı meydana geldi. AFAD’ın tahlil raporuna nazaran, can kaybı yaşanmayan zelzelede, Düzce 39, İstanbul 2, Bolu 15, Zonguldak 10, Sakarya 26 ve Bursa 4 kişi olmak üzere toplam 96 kişi yaralandı. 29 ağır hasarlı, 7 orta, 43 acil yıkılacak, 19 yıkık ve 6126 bina az hasarlı olarak tespit edildi ve 10 Aralık’ta 367 binanın yıkımı gerçekleştirildi.
Koordinasyon yok
AFAD’ın hazırladığı rapor, kurumun misyonunu yerine getiremediğini, liyakatsız atamaların bölgedeki uyum eksikliğine niye olduğunu ortaya koydu. Raporda, AFAD bakılırsavlilerinin ve gorevlilerin denetiminin sağlanması için uyum ünitesi oluşturulmadığı açıklandı.
İlde nazaranvli çalışanın takip ve koordinesi sağlayacak ünite olmadığı için mükerrerlik ortaya çıktığı tespitleri yer alan tahlil raporunda, kimi misyonlarda hiç bir sorumlu belirlenemediğine dikkat çekildi. Çalışanın kalacak yer ve transfer konusunda dahi planlama eksikliği yapıldığı tabir edildi.
‘Yemek hizmeti suistimale açık hale geldi’
Raporda AFAD’ın çadırları farklı noktalara kurulması niçiniyle güvenlik sıkıntıları oluştuğu, yemek dağıtımında dahi birfazlaca aksaklık meydana geldiği açıklandı. AFAD’ın çadırlarda kalan kişi sayısını öğrenememesi niçiniyle yemeğin yetmediği durumlar yaşandığına dikkat çekildi. 3 öğün yemeği dahi dağıtamayan AFAD’ın raporunda skandal sözler yer aldı: “Çadır bölgelerinde dağıtılan 3 öğün yemek hizmeti belirli bir vakit daha sonra suistimale açık hale gelmiştir.”
gorevini yerine getirmeyen AFAD, depremzedeleri suçladı. Raporda, yurttaşların yardım alabilmek için çadırda kalmak istediği öne sürüldü: “Hasarlı bina dehşetinin yanı sıra vatandaşlarımızda, çadır alanlarında kalanlara yardım yapılacağı beklentisi çadır talebini artırmıştır.”
Yeri dahi gerçek seçememişler
AFAD, merkezin yerini dahi gerçek seçemediğini itiraf etti: “Afet kümelerinin hazırlıksız olması AFAD Merkezinin yerinin yanlış seçilmesi, kurumlar ortası iş birliği ve uyumun yetersiz kalması sağlıklı bir idare sürecinin önüne geçmiştir.”
TAMP, sağlıklı olarak işletilmediği için konseyin anlık tahlil üretme yoluna gittiği belirtilen raporda, hasar tespit konusunda deneyimsiz bireylerin, yurttaşları yanlış yönlendirdiği ve güvensizliğe niye olduğuna dikkat çekildi.
Zarar tespitleri hatalı
bir daha TAMP’a bakılırsa, oluşturulan 66 kişilik takımın yalnızca yüzde 20’sinin bu bakılırsave uygun seçildiği ve araç planlamasının eksik olduğu tabir edildi. Bu niçinle de öğretmen ve imamlardan oluşan yaklaşık 300 kişilik yeni ziyan tespit takımı kurulmak zorunda kaldığı ve yanlış tespitlere sebep olduğu açıklandı. Tespitin geç başlaması ise yurttaşların beyanı üzerinden rapor tutulmak zorunda kaldığı tabir edildi.